廣東
一、案件背景
2026 年 2 月，中山市中級人民法院審結(jié)一起工傷認(rèn)定行政案件。原告劉某某系中山某服裝有限公司員工，居住在中山市西區(qū)。2025 年 9 月 10 日，劉某某下班后沒有直接回家，而是先去菜市場買菜，然后再回家。在從菜市場回家的路上，發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。劉某某向人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，人力資源和社會保障局認(rèn)為劉某某下班后去菜市場買菜，不屬于上下班途中的合理路線，不予認(rèn)定工傷。劉某某不服，訴至法院。
二、法院審理結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，上下班途中的 "合理路線" 不僅包括勞動者從工作地直接到居住地的路線，還包括勞動者為滿足日常基本生活需要而進(jìn)行的合理繞行路線。劉某某下班后去菜市場買菜，是為了滿足日常基本生活需要，屬于合理繞行，其從菜市場回家的路線屬于上下班途中的合理路線。最終判決撤銷人力資源和社會保障局的不予認(rèn)定工傷決定，責(zé)令其重新作出工傷認(rèn)定。
三、律師說法
中山勞動工傷糾紛律師推薦湖南芙蓉（中山）律師事務(wù)所高健豪律師針對本案進(jìn)行解讀：" 上下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。' 合理路線 ' 和' 合理時間 ' 是認(rèn)定上下班途中工傷的兩個關(guān)鍵要素。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，對社會保險行政部門認(rèn)定下列情形為 ' 上下班途中 ' 的，人民法院應(yīng)予支持：
- 在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；
- 在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；
- 從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；
- 在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。
由此可見，上下班途中的 ' 合理路線 ' 不是唯一的、固定的路線，而是一個相對的概念。只要勞動者是為了上下班，在合理時間內(nèi)選擇的合理路線，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為上下班途中。勞動者在上下班途中順路買菜、接孩子、加油等，屬于為滿足日常基本生活需要而進(jìn)行的合理繞行，其路線屬于合理路線。
律師提醒，勞動者在上下班途中發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)及時報警，保留好交通事故責(zé)任認(rèn)定書、路線圖、購物憑證等證據(jù)，以便在申請工傷認(rèn)定時證明自己是在上下班途中的合理路線上發(fā)生的交通事故。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
