作者丨賈特律師

本文共計1618字，閱讀需耗費6分鐘

文 前

打官司就是打證據，這句話在交通事故賠償中體現得尤為真實。每年都有大量當事人因為不了解法律、不重視證據保全，最終少賠甚至拿不到應得的賠償。

醫療費，是交通事故損害賠償中最基礎、最核心的項目，沒有之一。本期系統梳理醫療費賠償的關鍵問題，幫你看清規則、避開“坑”。

一、賠償依據和范圍

醫療費的法律依據，主要來自《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條。該條明確指出，醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償數額按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。

醫療費的范圍具體包括：掛號費、醫藥費、治療費、檢查費、住院費，以及必要的康復費、整容費等其他后續治療費用。

后續治療費可以待實際發生后另行起訴，但如果根據醫療證明或者鑒定結論確定必然會發生，比如二次手術取內固定、康復訓練等，可以一并主張賠償，無需等待實際發生。

二、醫藥費常見爭議

1、醫保外用藥誰買單？

這是交通事故理賠中最常見、爭議最大的問題。保險公司的標準說法是：根據保險條款，我只賠“國家基本醫療保險標準”范圍內的藥品和診療項目，超出醫保目錄的部分，屬于合同免責范圍，不予賠付。

“醫保外用藥不賠”條款，實質上是保險公司提供的格式免責條款。針對這種主張，各地法院的處理并不統一，多數法院不支持保險公司免責。認為受害人受傷后的治療方案和用藥選擇，由醫療機構根據傷情決定，不受受害人主觀意志控制。保險公司若不能舉證證明費用中存在與事故傷情無關或不合理的用藥，其抗辯缺乏事實依據，不予支持。

對于受害人而言，不要輕易接受保險公司“醫保外用藥不賠”的說法。在訴訟中，舉證責任在保險公司一方，他們要證明費用不合理、與傷情無關，而這往往非常困難。遇到保險公司拒賠，不妨拿起法律武器維權。

2、醫療費“合理性和必要性”之爭

賠償義務人經常以“過度醫療”為由，拒絕認可部分醫療費支出。常見的抗辯理由包括小傷大治、濫用高價進口藥、搭車治療與事故無關的舊疾等。

根據“誰主張，誰舉證”的原則，賠償義務人要為此承擔證明責任。如果對方以“過度醫療”為由拒賠，需要拿出證據證明費用不合理，比如委托司法鑒定機構進行醫療費用合理性鑒定。

法院通常會結合受害人的具體傷情、臨床診療路徑和一般醫療規范進行綜合判斷。對于沒有依據的“合理性”質疑，法院一般不會支持。

3、后續治療費如何主張？

后續治療費，是指對損傷經治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的，或傷情尚未恢復需二次治療所需的費用。例如，骨折后需要二次手術取內固定物、燒傷后需要整形修復等。

待實際發生后另行起訴是最常見的方式，等到費用實際產生了再打官司。也可以提前一并主張，如果能夠確定費用必然發生，可以與已經發生的醫療費一并要求賠償。

在實踐中，如果傷情明確，比如病歷明確載明“需二期手術取內固定”，一般建議在第訴訟中一并主張后續治療費，避免反復起訴的奔波。

三、維權策略

打官司就是打證據。必妥善保管所有醫療票據原件。包括但不限于門診發票、住院費用清單、藥費發票等。如果票據丟失，可以到醫院補打。不要輕易將病歷和票據原件交給保險公司，實踐中存在一時的情況，建議提交復印件，保留原件在手。

如果傷情較重，建議在治療終結后申請傷殘鑒定。鑒定結果直接影響殘疾賠償金的計算。一般在事故發生后3至6個月，待傷情穩定、醫療依賴期結束后進行鑒定。鑒定委托途徑有交警部門委托、自行委托和法院委托三種，各有優劣，建議結合案件階段合理選擇。

協商or訴訟？調解的優勢是速度快、成本低，但調解結果不具有強制執行力，如果對方反悔不履行，仍需通過訴訟解決。若訴訟，應向有管轄權的人民法院提起民事訴訟。雖然耗時較長，但判決具有強制執行力。如果肇事方車輛保險不足或車主自身經濟狀況不佳，訴訟中可以考慮申請財產保全，查封對方車輛或凍結賬戶，防止轉移財產。

律師建議在金額明確、爭議不大的情況下，可以先嘗試協商調解，快速拿到賠償。如果對方態度強硬、賠償方案明顯不合理，或者涉及責任劃分復雜、傷殘等級爭議較大，則應當果斷起訴，通過司法程序保障自身權益。