江蘇
OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind等AI公司高管聯合呼吁美國國會出手，要求對合成DNA和RNA訂單進行強制篩查。AI正在加速科學研究，也讓生物安全風險變得更現實。
奧特曼、阿莫迪、哈薩比斯聯名
這封公開信的簽署者包括 OpenAI CEO 薩姆·奧特曼、Anthropic CEO 達里奧·阿莫迪，以及谷歌DeepMind負責人戴密斯·哈薩比斯。
微軟AI負責人穆斯塔法·蘇萊曼、Meta首席AI官亞歷山大·王也參與其中。
這些公司平時在AI監管問題上立場并不完全一致，但在生物安全上罕見形成共識。
他們想管什么
核心要求很具體：對銷售合成核酸，也就是合成DNA和RNA的公司，建立強制篩查機制。
這些材料本來是疫苗、藥物研發和生物技術突破的重要工具。但如果訂單中包含危險組合，或購買者身份可疑，就需要被攔截。
換句話說，AI公司不是要求直接禁止相關研究，而是希望在關鍵原材料入口處加一道安全閘門。
AI讓門檻變低了
生物安全擔憂并不是新問題，但AI讓風險放大。
過去，制造危險病原體需要高度專業知識、實驗經驗和復雜流程。現在，AI模型能力快速提升，可能降低某些知識門檻，讓惡意行為者更容易獲得危險信息。
這也是AI高管集體發聲的原因：技術越強，越需要提前把底線規則立起來。
白宮監管方向也在變化
特朗普此前撤銷了拜登時期的AI行政令，其中包括基因合成篩查框架。白宮曾表示會推出新的篩查指導，但目前尚未公布。
本周，特朗普簽署一項新的AI行政令，重點涉及模型監督和網絡安全。這顯示美國政府對AI的態度正在從相對放任，轉向更強調風險控制。
爭議仍然存在
支持者認為，合成核酸篩查應該寫進法律，這樣才能覆蓋所有購買者，而不只是自愿參與的公司或接受聯邦資金的機構。
反對者則擔心，什么樣的序列算危險存在主觀判斷，合規成本也可能壓垮生物科技初創公司。
但支持立法的人認為，和生物武器風險相比，這種成本是社會必須承擔的安全保險。
AI監管進入更敏感階段
過去AI監管更多集中在版權、就業、虛假信息和網絡安全。現在，生物安全被推到臺前，說明AI風險討論正在進入更高敏感度領域。
這一次，AI巨頭不是在爭誰跑得更快，而是在提醒華盛頓：有些門，一旦被AI打開，就必須提前上鎖。
文章來源
https://www.wsj.com/politics/policy/top-ai-ceos-call-for-law-protecting-against-biological-weapons-88f2f99f?mod=tech_lead_story
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
