在AI和機器人的加持下，生產力有可能會被重構，但經濟問題，不是只有生產力就行。

就眼下來看，我們的確不怎么缺人。

單看就業環境，今天各行各業都在瘋狂內卷，這本質上就是消費端萎縮、生產端過剩，以及龐大的就業人口導致的。

從這個角度來看，我們“不缺人”這是真的。但不缺人，并不意味著我們人太多。很多人談到今天的經濟、就業問題，就總喜歡把原因歸咎為我們人口太多，因為人口太多，導致崗位要爭搶，因為人口太多，導致了薪資低下，常年漲不上去。

而我將這稱之為，極其嚴重且錯誤的歸因。工作不好找、薪資普遍低，你說這是人口太多導致的，但人口帶來的更龐大市場你是只字不提。

在我看來，今天宏觀經濟所面臨的一系列問題，本質上還是分配機制的問題，以及連帶著的社會保障體系問題。

至于缺人，其實我們現在缺的不是人，缺的是像歐美那樣愿意消費、且有假期、每天八小時工作有社會保障的人。

我們事實上，缺的是這樣的“人”。

人，從經濟學的角度來看，在今天可以說是這個世界上最珍貴的東西，且沒有之一。過去我們說古時人命如草芥，那是因為那個時候，從經濟的角度來看，人的確不值錢。

但今天，因為各種各樣的工作機會和生產力的提高，即使是一個人一輩子從事一般性的工作，那么他這一生，仍然可以創造不菲的價值。

而人所創造的價值我們可以分為兩個部分來看。第一部分就是生產，也就是我們所從事的工作，不管是在公司上班，還是在家全職，本質上都是在生產，在產生經濟效益。

第二部分就是消費了。有生產，就必然有消費，就像一個天平的兩端，缺一不可，也必須要維持一個精妙的平衡。

今天我們看到的是，供給端太大了，而消費端還比較疲軟，所以這幾年我們的增長引擎來自哪里？最大的增長引擎，還是外貿，還是出口。

這就有點回到剛剛對外開放那段時期，那個時候國人也一窮二白，基本上就是靠出口做外貿。

所以回到問題本身，我們不缺人，這是從生產端的角度來看的。尤其是現在AI的發展可以說是日新月異，未來按照馬斯克的說法，也許會達到一個機器人無限生產、商品無限供應的時代。

當然這太烏托邦了，而我從來也不相信過于美好的事情，所以真實情況可能是，機器人未來肯定會替代人類從事生產，商品也的確可能更便宜，但你要說商品全免費供人類各取所需，這當然也不太可能。

所以終極問題還是，生產可以被機器人替代，但就消費來說，這仍然需要活生生的人類，去消費，去創造GDP。

而我們未來100年包括現在，最缺的都是這群可以大肆消費的人。

一個人的消費，就是另一個人的收入；如果今天我們14億人口每個人都像美國人那樣去消費的話，我們的收入在兩國前提條件相等的情況下，居民收入就可以很快提上來。

我們為什么做不到像美國人那樣去消費呢？

因為收入本來就低，疊加收入分配和社會保障，以及傳統文化觀念的影響等等，就導致我們和美國人的消費是天差地別。

兩國人均可支配收入差多少呢？就目前來看，我國只有六千多美元，而美國是六萬多美元，算下來我們還沒有別人的零頭高。

疊加美國消費占GDP比重是68%，而我們是39%，所以消費上，我們就是天差地別。

因為消費低，所以收入也低，當然這中間還有諸多其他因素，例如企稅和個稅等等，但總的來說，我們最缺的，還是可以消費的人。

而未來這個情況會怎么樣呢？至少從總量上看，可以消費的人會更少。

原因只有一個，那就是新生兒數量的不斷減少。

當年計生的目標是在本世紀中葉，要把人口控制在7億左右，為此我們進行了很大的力度去控制和干預，到80后和90后的時候，基本上家里只有一兩個，而到了00后，幾乎都只有一個。

而這種趨勢的演變，顯然是有其代價的。

這個代價，就是人口的結構性巨變，簡單來說就是，年輕人口占比越來越少，而老年人口占比則越來越高。

現在新生兒數量和結婚率斷崖式下跌，會導致年輕人越來越少。而一個年輕人和一個老年人之間的消費偏好，肯定是年輕人更愿意也更需要消費。

所以當年輕人變得更少的時候，我們的消費可能就更難刺激，也就更迫切需要去刺激消費。

另外需要補充的是，AI和機器人是可以替代勞動力，但自動化技術背后需要什么？

第一，它當然需要前期超級大的投入；但與此同時，它更需要后期持久的盈利來收回成本。而眼下，說實話我對此并不樂觀。

我們就以現在最流行的大模型為例，在國內大模型沒有一家敢收費的，即使是包月會員，現在也沒有一家出現的，這是為什么？

就因為國人沒有收費的習慣，一旦你收費，用戶就會立馬流失。這和流媒體平臺的會員機制不同，這是有版權意識的，但一個大模型，最多就是你家好用一些，別家不好用一些，今天很多普通人拿大模型最常規的用法，其實還是一個可以語音對話的百科知識庫，僅此而已。

所以，大模型如果無法收費盈利，那前期的巨額投入，后期怎么產生回報？

自動化技術吃投入不消費的特性，最終的結果就是加重企業負擔和財政負擔，并同時進一步造成消費市場的萎靡（因為搶走一部分人的崗位）。

除此之外還需要說的是，目前來看，機器人走入家庭是一個不錯的解決方案，畢竟坦率說國內還是有很多超級富豪的，但問題在于，機器人背后的隱私問題、這涉及到富豪家庭的私密、隱私擔憂，說不定機器人并不會想象中的那么好用。

至少在保密和貼心理解人的指令方面，眼下機器人還沒有人類好用。

這個隱私問題其實還是比較大的，你看今天我們用智能手機，和朋友聊天聊某一個品類，然后手機立馬就會給你推送某個相關的廣告進來，到時候機器人如果也這么做，一個具身智能這樣做，那就該感到細思極恐了。

C端不好進，B端自動化機器人是一個不錯的解決方案，但還是那句話，這會導致大量的人口失去原有的崗位工作。

未來100年到今天，我們也許不缺工作的人，但我們一定會面對的是，屆時幾億人口中一半甚至超過一半都是老年人口的時候，科技創新、消費旅游、文娛體育這些行業，都一定會迎來超級超級大的挑戰。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。