吉林
一紙擔保，牽出一場棘手的車輛租賃糾紛；全流程調處，用司法溫情解開當事人心結。近日，渾江區人民法院依托全流程實質化解矛盾糾紛機制，成功調處一起車輛租賃合同糾紛案件。
該案原告與被告之子訂立車輛租賃合同，約定租金相關事宜，被告以擔保人身份在合同上簽字。合同履行期間，實際承租人未能按期足額支付租金，后常年在外務工，致使涉案糾紛長期懸而未決，原告合法權益遲遲無法兌現。為維護自身權益，原告遂將被告訴至法院，請求判令其返還租賃車輛、支付拖欠租金及相應違約金。
案件審理過程中，被告提出抗辯，主張車輛租賃事宜均系其子經辦，其僅為擔保人，不應承擔付款責任。同時，被告自述家庭經濟困難，履約能力有限，認為相關責任應由實際承租人承擔，但對返還涉案車輛并無異議。
承辦法官全面梳理案件事實、準確界定法律關系后認為，該案事實清楚、權利義務明確。若簡單以判決方式結案，雖于法有據，但考慮到被告經濟條件薄弱，極易引發后續執行困難，不僅難以實質性保障原告權益，還可能導致當事人矛盾持續僵持，無法取得良好社會效果。
為最大限度平衡雙方利益、真正化解矛盾糾紛，承辦法官多次組織雙方開展調解工作。針對當事人法律認知偏差，法官細致講解擔保責任相關法律規定，清晰闡明當事人法定權責、違約后果及潛在訴訟、執行風險。同時立足案件實際，兼顧法律尺度與司法溫度，積極引導雙方換位思考、互諒互讓。
歷經多輪溝通疏導，雙方摒棄分歧、自愿讓步，敲定調解方案：原告體恤被告家境困難，主動減免部分訴求；被告當庭返還車輛，剩余租金分期給付。案件辦結后，原、被告分別對法院高效便民、柔性化解糾紛的工作舉措點贊致謝。
民生無小事，解紛在實處。下一步，渾江區人民法院將持續深化全流程實質化解糾紛工作機制，堅守司法為民初心，在嚴守法律底線的基礎上推行柔性調處，多元化解各類民生糾紛，減少群眾訴訟負擔，持續增強群眾司法獲得感。
來源：河口人民法庭
作者：鄒瑩瑩 朱雪蓮
初審：陳惟男
復審：于滋鈺
終審：燕振寶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
