“脫薄”不是一句口號，而是我們基層法院直面困難、補(bǔ)齊短板、實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的攻堅(jiān)戰(zhàn)役。作為身處化解矛盾糾紛第一線的基層法庭黨員法官，我深知家事案件雖“小”，卻連著千家萬戶的冷暖安危，關(guān)系到基層社會(huì)的和諧穩(wěn)定。在法院“脫薄”攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)刻，我們更應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、積極作為，將黨員的先鋒模范作用融入到每一起家事案件的審理中，以家事審判的提質(zhì)增效為法院整體工作脫薄出列貢獻(xiàn)力量。

“脫薄”首先要“脫”思想上的“貧”和能力上的“弱”。我將把“脫薄”目標(biāo)內(nèi)化于心、外化于行，在每一個(gè)庭審、每一次調(diào)解、每一份裁判文書中，都體現(xiàn)出黨員法官的政治自覺和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為“脫薄”攻堅(jiān)提供堅(jiān)強(qiáng)的思想保證。

其次，提升業(yè)務(wù)能力，鍛造“脫薄”的過硬本領(lǐng)。業(yè)務(wù)能力薄弱是制約法院發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。在基層法庭，家事案件數(shù)量大、矛盾深、情感糾葛復(fù)雜，對我們的審判能力和群眾工作能力提出了更高要求。實(shí)現(xiàn)“脫薄”，必須提升專業(yè)素養(yǎng)。我將鉆研家事審判法律法規(guī)和司法政策，特別是《民法典》婚姻家庭編、繼承編及相關(guān)司法解釋，準(zhǔn)確把握立法精神和裁判尺度。同時(shí)，注重學(xué)習(xí)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)知識，提升溝通調(diào)解、情緒疏導(dǎo)、修復(fù)關(guān)系的能力。用專業(yè)能力減少案件積壓、降低上訴率、提升審判質(zhì)效，為“脫薄”工作注入專業(yè)動(dòng)能。

最后要優(yōu)化工作機(jī)制，提升“脫薄”的審判質(zhì)效。審判質(zhì)效低下是“薄弱”的直接表現(xiàn)。家事案件審理周期長、調(diào)解難度大、容易引發(fā)次生矛盾，是影響法庭乃至全院質(zhì)效指標(biāo)的重要因素。我將依托通溝法庭創(chuàng)建的“通和”品牌，加強(qiáng)與派出所、司法所、婦聯(lián)、社區(qū)、村委會(huì)的對接，將矛盾化解在訴前、化解在萌芽。繼續(xù)開展巡回審判，把法庭搬到田間地頭、村社院落，減輕群眾訴累。

作為基層法庭的一名黨員法官，我將以努力在平凡崗位上創(chuàng)造不平凡的業(yè)績，為我院如期實(shí)現(xiàn)“脫薄”目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量跨越式發(fā)展貢獻(xiàn)自己的全部力量！

來源：通溝人民法庭

作者：劉蘭華

初審：陳惟男

復(fù)審：于滋鈺

終審：燕振寶