江蘇
△ 5月15日，《人民法院報》刊登江蘇省沭陽縣人民法院審理的一起身體權、健康權糾紛案例。
業主被要求將人車分流石球搬回原處時受傷
法院：物業公司履行管理職責與業主受傷無因果關系，無需賠償
近年來，小區管理日益精細化，人車分流成為保障居民安全、提升居住品質的普遍舉措。小區業主為方便駕駛機動車，擅自搬動用于人車分流的石球后被要求搬回，搬回時腰部受傷，物業公司應賠償嗎？近日，江蘇省沭陽縣人民法院審理了一起身體權、健康權糾紛案，判決受傷者王某自行承擔責任，物業公司不承擔賠償責任。
王某系某小區居民，為方便駕駛，將車輛開至小區地面道路，在通過小區南門駛出小區時，發現南門內部道路路口被石球堵住，無法通行。王某自行將石球移開后，欲駕車駛離。該小區物業公司工作人員發現后，拒絕放行并要求王某將石球搬回原處方可離開。王某在搬運石球放回原處過程中腰部受傷。事后，王某以該小區物業公司存在過錯為由訴至法院，要求物業公司賠償其損失2.7萬余元。
以上圖片由AI生成
王某認為物業公司因管理過錯導致其受傷，應該承擔侵權賠償責任；物業公司則稱業主不聽勸阻，應該自擔風險。
法院經審理認為，該小區為人車分流小區，小區地面禁止行駛機動車且并未劃定機動車停車位，該小區在地下設有專門的地下停車位。小區物業公司為加強小區路面交通管理，在南門東側內部道路放置石球符合其管理職責。王某為方便自身駕駛機動車，自行搬離石球后，物業公司工作人員要求其將石球搬回原處并無不當。因此，物業公司并不存在過錯。物業公司履行管理職責與王某腰部損傷之間亦無因果關系，王某要求物業公司承擔侵權賠償責任，無事實和法律依據。法院遂依法判決駁回了王某的訴訟請求。該判決現已生效。
每個人都是自身安全的第一責任人。在處理相關事務時，每個人都應對自身的健康和安全承擔審慎注意義務。同時，物業管理者和小區業主雙方應加強溝通交流，本著相互尊重、平等協商的原則處理日常事務，共同構建和諧的居住環境。
作者：耿亞中（宿遷中院新聞處）
來源： 人民法院報
如果您喜歡我們推送的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標，分享您喜歡的文章并點擊頁面下方的“在看”“點贊”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
