![]()
河南一男子把自己的車借給朋友
轉(zhuǎn)眼發(fā)現(xiàn)價(jià)值60多萬的車
被朋友抵押給了車行!
謝先生說,朋友是從事汽車租賃生意的,于是謝先生把價(jià)值60多萬的奔馳S400借給朋友用于租賃,但在收了2個(gè)月的租金后,這位朋友就失聯(lián)了。
![]()
事后才知,謝先生的車被抵押給了河南新鄉(xiāng)的一家車行。謝先生說:“現(xiàn)在腸子都悔青了,早知道就不該把車借給他(朋友)。”
![]()
謝先生的妻子出示這輛車的相關(guān)材料,車的首付和還款都由謝先生支付。
![]()
車行表示,想要拿回這輛車,就要交還抵押款項(xiàng)。謝先生稱跟車行談好還14.8萬元即可贖車,但等錢打了過去,對方卻說還要再追加15萬。
![]()
謝先生的妻子氣憤表示:“這就跟明搶的是一樣的。”
轉(zhuǎn)賬記錄顯示,14.8萬元分兩筆轉(zhuǎn)給了這家車行。謝先生一家明確表示,要么還車,要么退錢。
![]()
![]()
車行的工作人員對此不予回應(yīng)。
![]()
記者聯(lián)系到該車行負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)人稱該車一共抵押了33萬,只收到14.8萬不能把車開走。
![]()
謝先生表示無法接受。新鄉(xiāng)市12345熱線回復(fù),此事屬合同糾紛,建議通過司法途徑維權(quán)。
![]()
目前謝先生已經(jīng)向派出所報(bào)警,他表示將維權(quán)到底,下一步將進(jìn)行起訴。
律師解讀
謝先生的朋友并非車輛所有權(quán)人,車行作為抵押權(quán)人,明知該車為第三人所有,仍設(shè)立抵押,對車輛無合法抵押權(quán)。
車主支付148000元贖車款后,車行仍然不返還車輛,可能涉嫌詐騙罪。當(dāng)事人可以向法院起訴,要求返還車輛。
來源:新聞晨報(bào) 極目新聞、上游新聞
一審:黃佳僖、雷孜研
二審:曾雨田
三審:戴志杰
微信改版了
現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分
拜托大家將湖南法治報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”
讓我們的緣分更深一點(diǎn)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.