山東
加拉加斯的6月，雨季剛開始。一個議員對著西班牙記者說，街上的人不想今年投票，他們只想喘口氣。
說這話的人叫尼古拉斯·馬杜羅·格拉，他父親的名字也叫尼古拉斯·馬杜羅——只不過此刻正關在紐約的一間聯邦看守所里。這句＂喘口氣＂，是這個6月最值得玩味的一句政治表達。
為什么值得玩味？因為說話的人本身就是最直接的利益相關方。
他父親被押走以后，權力沒有按照憲法的腳本走向新一輪投票，而是以臨時總統名義橫向滑給了原副總統德爾西·羅德里格斯。羅德里格斯接位5個月，幾乎沒在公開講話里主動提過＂選舉＂兩個字。
馬杜羅的兒子出來替老百姓代言，說大家＂不想投票＂——這種代言資格本身就是個問題。把視線放到法律文本上，事情更耐人尋味。
委內瑞拉現行憲法第233條把＂永久缺位＂的口子開得很窄：死亡、辭職、最高法院罷免、議會確認喪失行為能力、議會宣布棄職、公投罷免。六種情形里，沒有＂被外國軍隊帶走＂這一項。
1月3日的清晨，美軍行動把這個國家最高位置上的人直接押上了飛機——一個憲法起草者大概從沒設想過的場景。按常理，憲法沒寫到的，應當往最接近的條款上靠。
被押走造成事實上的無法履職，但它究竟應歸入臨時缺位還是永久缺位，正是當前憲法爭議的核心。于是執政陣營選了另一條路：不去觸碰＂永久缺位＂四個字，轉而由最高法院憲法法庭發明了一個新詞——＂被迫缺席＂。
這個詞在玻利瓦爾憲法里查不到，在過去幾十年的判例里也找不到，它是5個月前那場政治危機的臨時產物。最高法院當時還埋了一句話，意思是它不就缺位的最終定性作出實體裁決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
