天津
被告能拿出52萬元的流水嗎？網友：躺贏律師要栽面，被告怕啥來啥
今天是6月10日，也就是52萬元申訴庭審結束后的第八天。
大家都記得，當時庭審結束前，法庭責令被告在庭審結束后5天內拿出52萬元的流水。那么，被告能拿出52萬元的流水嗎？
本案的核心是醫療費票據加流水就等于實際出資人。目前，票據在許敏手里，如果被告拿不出流水，那么，許敏就是實際墊付人，被告就該怎么吃進去就怎么吐出來。
8天過去了，公開渠道未見被告在5天期限內提交完整52萬元流水的可靠報道。大概率看，被告拿不出能自證清白的流水。
據專業人士分析，要“拿出流水”，至少要同時做到四點——
一是提供對應時間段姚策銀行卡流水；二是流水能顯示52萬資金來源、實際支付記錄；三是流水金額、時間、收款人能和醫療費票據一一對應；四是流水還要能解釋為什么票據原件全在許敏手里，而不是付款人手里。
從代理律師的一問三不知里推斷，被告極大概率拿不出能覆蓋并印證52萬醫療費的銀行流水；即便拿出一部分，也對不上票據、解釋不清來源。
為此，很多網友表示：躺贏律師要栽面，被告怕啥要來啥。
三拒絕訴訟庭審結束后，那個代理律師就聲稱自己是躺贏；52萬元訴訟庭審剛結束，女一號就聲稱不出庭照樣贏。為了達到不還錢的目的，有的被告說姚策姓姚不姓郭，有的被告說要錢找姚策。
那么，被告拿不出來銀行流水，法院會怎么判呢？法院要求“5天內提供流水”，屬于限期舉證和針對關鍵事實的舉證責任分配。如果被告無正當理由逾期不提供、或提供的流水明顯不完整、不真實，按民事訴訟證據規則，法院一般會作出如下判決：
一是直接采信許敏的證據與主張。許敏手里有醫療費票據原件、部分轉賬和籌款記錄、淮河醫院賠償案中對該52萬的認定；被告無流水反證，法院就會認定52萬系許敏實際墊付，被告方未出資。
二是適用“不利推定”。《民訴法》證據規則規定，一方持有證據無正當理由拒不提供，可推定對方主張成立。本案中，被告不能提供流水，就可以推定52萬不是被告出的，被告從醫院132萬賠償中拿走了本應返還給許敏的墊付醫療費，構成不當得利。
三是最后判決很可能是被告向許敏返還52萬元墊付款；加付利息；承擔本案訴訟費。
總之，5天期限已過，被告基本拿不出合格流水，法院會按“被告舉證不能”宣判，大概率判令被告返還52萬及利息。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
