上海
國民力量黨黨首張東赫9日在國會舉行記者會，聲稱：“在仁川市長選舉松島1洞和2洞的提前投票中，國民力量黨候選人劉正福和共同民主黨候選人樸贊大得票數完全一致，概率為五億九千萬分之一。”
他還補充道：“在光州-全南市長聯合選舉中，有多達10個選區兩名候選人得票數完全相同；在這種情況下，從概率上講，五億九千萬分之一的概率需要乘以6。”
隨后，他敦促在全國范圍內重新選舉，并任命一名特別檢察官。
仁川市選舉委員會和全羅南道選舉委員會當天分別發表聲明，立即駁斥了他的說法，他們都表示相同的數字只是“巧合的結果”。
中央選舉管理委員會則表示：盡管得票數一致，但各投票站的總選舉人數、無效票數和投票率均不相同。如果是系統層面的算法操縱，通常會呈現得票率（百分比）的恒定，而非絕對票數的重合。在龐大的投票站基數（大數定律）下，小概率事件的發生具有統計學上的必然性。
事實上他的言論一點都不新鮮，自2020年第21屆國會選舉以來，以前總理黃教安、全光勛牧師為代表的極右翼勢力，早就構建了一套完整的“提前投票舞弊論”。
這些陰謀論包括“63:37定律”（首爾、仁川、京畿道等首都圈的提前投票中，民主黨與保守黨的得票比例總是詭異地接近 63:37）、中央選舉管理委員會的服務器被中國黑客入侵篡改了電子計票結果、中央選舉委員會的設備密碼“12345”與中國便民熱線“12345”相同、提前投票的選票“完全沒有折痕”……
這些陰謀論后來都被證明不值一駁。
背后的邏輯是提前投票主要為需要上班的年輕世代、藍領打工群體（傳統上偏向共同民主黨等進步派）提供了便利；而保守派的基本盤（高齡群體、退休人員）更傾向于在選舉日當天前往投票。
這導致進步派在提前投票中具有壓倒性優勢，而保守派在當日投票中占優。最終開票結果因提前投票的加入而發生逆轉，極右翼不接受選舉結果，只能通過構建陰謀論來為失敗尋找借口。
這種陰謀論早就脫離了事實，演變為一種“宗教式的政治信仰”。在信息繭房和算法的加持下，只要韓國極化政治的土壤存在，陰謀論就不會消亡。
而張東赫在地方選舉失敗、四面楚歌之際，全面擁抱選舉舞弊陰謀論，也是政治上求生的本能。
不過他的言論在國民力量的內部也存在大量反對的聲音。
當天，《朝鮮日報》報道，首爾市長吳世勛在接受采訪時立即表示：“除非存在足以改變選舉結果的程序瑕疵或嚴重違規行為，否則不能舉行重新選舉。”
有國民力量黨的議員甚至憤怒地表示：“重新選舉對我們黨有什么實際好處？這豈不是在逼吳世勛市長辭職嗎？”
改革新黨黨首李俊錫的言辭更是犀利，他宣稱“從今天起，國民力量黨已經變成了‘尹再來’黨”。
他還做了一個很妙的比喻，“口渴的張東赫議員冷靜地喝了一杯海水，現在他除了繼續喝海水解渴之外，別無選擇了。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
