四川
要理解這次選舉，得先搞明白紐森這個人。
過去八年，這位加州州長給外界的印象其實蠻分裂的：面對特朗普，他是全美最響亮的 “反川斗士”，恨不得天天上電視罵總統(tǒng)；回到加州，老百姓關心的油價、電費、無家可歸者問題，他倒是沒交出什么像樣的答卷。
坊間對他有一句精準評價：長得挺帥，能力一般。這話不好聽，但有數據撐著。五月的一項民調顯示，紐森的施政滿意度只有 50%，同期不滿意度也接近 50%。在民主黨票倉一般的加州，一個民主黨州長干到這份兒上，挺能說明問題的。
更尷尬的是，今年二月紐森在亞特蘭大里亞爾托藝術中心搞了一場自我爆料 —— 他當眾說自己 SAT 只考了 960 分（滿分 1600），還有閱讀障礙，“你從來沒見過我朗讀演講稿，因為我根本不會讀”。這段話本來可能是想走親民路線，結果被特朗普逮住了把柄，在網上狂批這是 “政治自殺行為”。
不過話說回來，紐森在初選中始終保持中立，沒有為任何一個接班人背書，這說明他本人可能也沒把這場 “權力交接” 看得太重。他任期結束，加州人要選出一個真正能做事的人。
那么，誰來了？
結果已經出來了。根據美聯社的最終統(tǒng)計，加州州長初選晉級的兩位候選人是：民主黨人、前聯邦衛(wèi)生部長澤維爾?貝塞拉，以及共和黨人、前福克斯新聞主持人史蒂夫?希爾頓。
這場 “叢林初選” 把所有候選人塞進一張選票，得票前兩名晉級，不論黨派。最終，貝塞拉拿下了約 26.7% 的選票，希爾頓 26.4%。
這結果有多意外？這么說吧，選前民調還是貝塞拉有個位數支持率的說法。他雖然當過加州總檢察長，當過拜登政府的衛(wèi)生部長，但在這場群雄混戰(zhàn)中，一直活在別人的陰影里。4 月份，原本的民主黨熱門人選埃里克?斯瓦爾韋爾因性騷擾指控退選，貝塞拉才抓住機會翻身，成了這屆選舉最出人意料的黑馬。
而那位億萬富翁湯姆?斯泰爾呢？自己往里砸了大約 2.15 億美元，最后只拿了 21%，屈居第三。
到了 11 月，如果貝塞拉贏下大選，他將創(chuàng)造歷史 —— 成為加州百年來第一位拉美裔州長。
洛杉磯市長競選這邊同樣精彩 —— 現任市長凱倫?巴斯日子很不好過。
原因很直接：去年那場摧毀帕利塞茲社區(qū)的特大山火，5 人遇難，超過 1.6 萬棟房子燒毀。而更讓人不滿的是，火燒得正旺的時候，巴斯本人正以總統(tǒng)代表團成員身份出訪加納。這個時間點實在太糟糕了。3 月的民調顯示，56% 的受訪者對巴斯的評價是負面的。
挑戰(zhàn)者來了兩個。共和黨人斯賓塞?普拉特 —— 前真人秀明星，山火里自家房子也被燒沒了，競選核心就是 “災后重建” 加 “問責巴斯”。
民主黨那邊還有個 “內斗王” 尼提亞?拉曼，市議員，美國民主社會主義者協(xié)會成員，進步派代表人物。她的參與直接改變了選戰(zhàn)格局：如果最后是巴斯對普拉特，那就是兩黨對決，民主黨的票很容易凝聚起來；如果拉曼擠進決賽，那就是民主黨內部的路線之爭，建制派對進步派，場面會變得非常微妙。
而在舊金山，南希?佩洛西坐了近四十年的國會席位，終于要換人了。
三個主角唱這出戲：
州參議員斯科特?維納走實用主義路線，以約 41% 的得票率拿下了初選第一。這人從 2016 年起就在州議會推動住房供應、公共交通等務實法案，拿到了加州民主黨大會的背書。
市監(jiān)事會委員陳詩敏拿到了佩洛西本人的正式背書，這在舊金山相當于 “圣旨”。靠著工會組織和社區(qū)網絡的支持，她以約 29% 位居第二。
科技富豪賽卡特?查克拉巴蒂走的是純進步主義路線，往自己身上砸了近 1000 萬美元，結果只排在第三，出局了。
雖然維納和陳詩敏在意識形態(tài)上存在差異，但不管誰贏，這個席位的控制權必然握在民主黨手中，所以初選的結果基本上等于預定了接替佩洛西的最終人選。
加州初選的大幕合上了，但真正的好戲 —— 誰是紐森的繼任者，誰能接過佩洛西的衣缽，誰能在洛杉磯市長選舉中殺出重圍 —— 要到 11 月才會徹底揭曉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
