借款人突然離世,留下的債務(wù)是否由家人來(lái)承擔(dān)、如何承擔(dān)?
債務(wù)人離世,貸款逾期
銀行起訴繼承人
江蘇南通市民陳先生為了資金周轉(zhuǎn),于2023年向一家銀行貸款共計(jì)27萬(wàn)元,并約定年利率,還款方式為按月結(jié)息,到期還本。然而沒(méi)過(guò)多久,陳先生卻意外離世。
![]()
南通市崇川區(qū)人民法院南通港法庭庭長(zhǎng) 陳美:陳某嚴(yán)格按照合同約定,準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)還款。然而,在2023年12月份他因意外死亡,此后,這筆27萬(wàn)元的貸款一直處于逾期狀態(tài)。
銀行多次催收未果,將陳先生的四位第一順序法定繼承人——也就是他的妻子、女兒,以及父親、母親,全部訴至法院,要求四人償還陳先生生前的借款本金27萬(wàn)元,以及期內(nèi)利息、罰息和復(fù)利,合計(jì)近30萬(wàn)元。
庭審現(xiàn)場(chǎng),四位繼承人對(duì)陳先生的遺產(chǎn)作出了截然不同的選擇,直接決定了是否需要承擔(dān)還款責(zé)任。
妻女自愿放棄繼承遺產(chǎn)
無(wú)須承擔(dān)還款責(zé)任
根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千一百六十一條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
![]()
本案中,陳先生的妻子和女兒當(dāng)庭提交了書(shū)面聲明,明確表示自愿放棄繼承陳先生名下的全部遺產(chǎn),因此兩人無(wú)須承擔(dān)還款責(zé)任。
陳某的父母則表示,愿意繼承兒子留下的遺產(chǎn),因此,兩人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi),對(duì)陳先生的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
![]()
那么,陳先生的父母只需償還本金和期內(nèi)利息,還是連罰息和復(fù)利也要一并承擔(dān)呢?
南通市崇川區(qū)人民法院南通港法庭庭長(zhǎng) 陳美:罰息和復(fù)利從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)屬于違約金的范疇,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是借款人主觀故意違約的。本案當(dāng)中,死亡其實(shí)屬于不可抗力。而且之前他也是按照合同約定全面履行義務(wù),所以不應(yīng)對(duì)其該行為進(jìn)行處罰。
法院:
父母在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)還款
最終,法院對(duì)案件作出判決,陳先生的父母在繼承陳先生遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi),向銀行償還借款本金27萬(wàn)元以及合同約定的利息,駁回銀行其他訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)微信、央視新聞
編輯:李昊奇
審核:鄭偉、孫殿洋
監(jiān)制:孫帥
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.