河北
來源：環球市場播報
以色列主流媒體周日的頭版標題僅用兩個詞，概括了以色列國內對特朗普敲定的伊以停火協議的主流情緒：糟糕的協議。
過去一年，以色列同伊朗爆發兩場戰事，最近一場是二月下旬聯合美軍發起的軍事行動。特朗普政府與伊朗展開談判時，以色列并未參與其中，如今這份和平方案卻將以色列排除在外。
早在周日雙方官宣達成停火協議之前，媒體曝光的零星條款就已引發以色列各界鋪天蓋地的批評與不滿聲音，各個政治派系皆有怨言。
美伊官員透露，根據初步《諒解備忘錄》內容：伊朗將重新開放霍爾木茲海峽這條全球經濟關鍵航運通道，美國則解除對伊朗港口的封鎖；雙方四月份達成的停火期限延長60天。延長期內，兩國承諾就伊朗核計劃、美國取消對伊制裁兩大議題展開深度細致談判。
這份協議遠遠達不到以色列在兩場戰爭開戰之初定下的目標。
開戰伊始，總理本雅明·內塔尼亞胡宣稱行動目標是“消除威脅以色列生存的隱患”。他表示，這意味著徹底根除伊朗核威脅、摧毀伊朗彈道導彈項目，同時“創造條件”讓伊朗民眾推翻本國政府。
以色列還要求伊朗停止扶持所有敵視以方的代理人武裝，包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，以及加沙地帶的哈馬斯。
以色列業內專家憂心忡忡，關乎以色列核心安全的關鍵議題在草案里只字未提。
內塔尼亞胡前代理國家安全顧問雅各布·納格爾表示：“無論最終結果如何，特朗普都會宣告自己大獲全勝、取得全面勝利。”
納格爾周日在視頻簡報會上對記者說：“羅列后續談判議題看似簡單，但目前流傳的公開細節中，伊朗彈道導彈、伊朗扶持地區代理人武裝這兩大問題，壓根沒有被列入談判清單。”
停火消息正式公布前，內塔尼亞胡的政壇對手言辭更為尖銳。
以色列前國防部長、右翼政客阿維格多·利伯曼周日在社交平臺發文評價：“站在以色列立場看，這就是一場災難。”利伯曼曾經是內塔尼亞胡的盟友，如今已是態度強硬的批評者。
議會中間派反對黨領袖、前內閣高官亞伊爾·拉皮德表示，他希望這份對伊協議的消息并非屬實。他在聲明中稱：“倘若消息屬實，這將是以色列外交與安全政策史上最令人震驚的重大挫敗之一。”
以色列現任政府官員對此三緘其口，顯然是擔心觸怒特朗普。
內塔尼亞胡周五發布聲明稱：“只要我擔任以色列總理，伊朗就絕不可能擁有核武器。在這件事上，我與特朗普總統立場完全一致。”這份聲明刻意回避了彈道導彈、代理人武裝兩大核心矛盾。
一位知悉協議內情、因外交保密要求匿名的以色列人士，梳理了以方眼中這份方案的幾大“硬傷”：
1． 針對伊朗高濃鈾庫存處置沒有清晰方案，對伊朗核計劃約束力度不足，協議的約束力近乎完全依靠伊朗單方面配合；
2． 協議非但無法營造伊朗政權倒臺的環境，反而會讓大量資金重新回流伊朗國庫；
3． 沒有設立強制伊朗停止資助代理人武裝的落地機制，還會迫使以色列暫停打擊黎巴嫩境內的真主黨武裝行動。
二月下旬美伊開戰數日后，真主黨向以色列發動襲擊，黎巴嫩戰火再度燃起。伊朗強硬要求，任何大范圍和平協議都必須一并解決黎巴嫩沖突。
以色列一直極力割裂對伊談判和打擊真主黨的軍事行動，理由是這支武裝就在以色列家門口，但以色列的話語權顯然十分有限。
以色列大選定于10月底前舉行，內塔尼亞胡正承受巨大壓力：執政聯盟內部、朝野反對派都要求他不能一味順從特朗普的安排。他不愿公開和特朗普對立，很大原因是他一直將以美緊密盟友關系當作自己核心政治政績。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
