四川
近日，一則“家長為防網貸，故意制造孩子征信逾期”的視頻在網絡上瘋傳，點贊數萬，播放量破百萬。
具體操作是：在孩子剛滿18歲時，以孩子的名義辦一張信用卡，刷幾百塊錢后故意拖欠不還。
這樣一來，征信上就會留下長達五年的逾期記錄，從而達到讓孩子在23歲之前徹底失去辦理任何網貸資格的目的。
這操作，屬于是離譜他媽給離譜開門，離譜到家了。
律師們紛紛跳出來普法：冒用身份辦卡違法
故意逾期違規，這不僅會鎖死孩子未來的房貸、車貸，更可能讓孩子在考公、考編甚至找工作時被政審卡脖子。
但更魔幻的是評論區。
高贊評論里，無數家長非但沒有覺得荒謬，反而如獲至寶：
“真是好主意！”
“謝謝告訴我這個好辦法，我以后也要這么操作。”
從理智上來說，這些家長確實有病，這已經屬于殺敵八百，自損一萬了。
但從另一個角度上來說，家長也是被逼到了絕境，這完全是“沒有辦法的辦法”。
這套操作的邏輯，本質上類似于為了防止電信詐騙和推銷騷擾，直接拒接所有陌生來電。
手段極其簡單粗暴，甚至可以說是“焦土政策”
自己先把莊稼燒了，鐮刀就割不到我了。
我們今天要討論的不是這個行為，違不違法，而是為什么家長會這么做？
點贊數萬，播放量破百萬，說明確實有很大一部分家長已經被網貸嚇破膽了。
他們不惜以身試法，也要給孩子打這種“毒疫苗”的原因究竟在哪里？
根子其實在于：現在的網貸門檻，實在是太低了，低到了令人發指的地步。
過去，貸款是一件極其嚴肅的事情。
你需要去線下的金融機構，面對面地接受信貸員的審核，提交厚厚的資產證明和收入流水。
而現在呢？
在這個流量變現的時代，幾乎所有你叫得上名字的APP——不管是打車的、點外賣的、看視頻的還是社交的——盡頭全都是放貸。
搖搖頭，眨眨眼睛，甚至不需要你提供任何還款能力證明，幾千上萬的額度瞬間就打到了你的賬戶上。
對于一個剛滿18歲、心智尚未完全成熟、缺乏自制力卻又充滿消費欲望的年輕人來說，這種“無抵押、秒到賬”的誘惑是致命的。
大部分人的身體和文化基因，是在幾十萬年的采集狩獵和幾千年的耕種游牧中緩慢塑造出來的。
我們的大腦天生追求即時滿足。
面對現代金融資本精心設計的、低門檻甚至無門檻的網貸陷阱，很多涉世未深的年輕人毫無招架之力。
這些年因為網貸產生的悲劇屢見不鮮
借了幾千塊錢為了買個新手機，最后利滾利滾成幾十萬
遭遇暴力催收，最終被逼得跳樓、全家賣房還債的大學生，就是血淋淋的例子。
在家長的眼里，那不是幾百塊錢的額度，那是吃人的深淵。
既然正常的財商教育太慢、太虛、太不管用，那不如我親自下手，制造一個信用污點。
這其實是一種極度焦慮下、兩害相權取其輕的畸形自保。
家長們的做法確實違法且愚蠢，但這背后折射出的社會痛點卻是真實的。
許多網貸公司披著合法的外衣，干著“吃人”的勾當。
它們用極低的門檻精準圍獵那些未來夠長、欲望夠多、敢于透支的年輕人。
家長當然有問題，但是更有問題的是各大網貸公司和各大互聯網公司
為什么每個互聯網app都有自己的網貸項目？
為什么每個app的網貸項目門檻都這么低？
這才是我們需要思考，并且努力嘗試解決的問題
看似我們做了許多行為規范網貸，但是這些行為都僅限于催貸
不能暴力催債，不能爆通信錄，但是貸款本身的準入門檻卻始終沒有調整
如果全面提高網貸的準入門檻，恢復甚至強化金融機構的復雜審批手續
很多年輕人或許就不會因為一時的自控力差而背上一輩子的債了
到那時，社會才會真正健康，家長們也不必再想出這種斷臂求生的餿主意了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
