河南
雖說G7峰會中國并沒有去，但中國卻成為了這場峰會的主角，原來是在G7內部矛盾重重的情況下，中國反倒成為了他們唯一的話題。
據悉，這場峰會的主要焦點是：“中國工業產能過剩”和“對華貿易逆差”，而歐盟更是在會前頻繁的炒作中國援俄論、中國威脅論，說白了就是非要把中國當成他們所有國家的共同矛盾。
誰曾想，他們這些個利益團體即便是有了共同矛盾也難以達成一致，簡直都是心懷鬼胎的散兵游勇。
其實，除了工業產能過剩和貿易逆差以外，這些國家對中國還有一個矛盾根源，那便是稀土。
因為在稀土方面，中國擁有絕對的優勢，且中國將其視為戰略資源，所以就有了對某些國家的出口管制，也正因此才有了他們稀土領域去中國化的動作，稀土聯盟便是他們的選擇之一。
他們作為利益團體，抱團捍衛自己的權益本身沒有問題，但在稀土等關鍵礦產上，這些國家都可以視為“偽君子”，因為他們除了開會就是開會，根本解決不了任何實際的問題。
所以這才有了G7內部先撕了起來，有相關媒體報道：特朗普政府試圖通過監管價格來提振關鍵礦產產量的計劃，但這一計劃遭到了G7盟友和行業的普遍質疑。
因為特朗普政府的計劃引出了一個最關鍵的問題：哪一方為這些溢價和補貼買單，G7成員國擔心這會因此成為他們的財政負擔，美國更不可能會出資，即便是特朗普政府提出的計劃，畢竟他們都很清楚這方面的開支是巨大的，但回報卻是未知的，也就是高風險、未知回報。
值得一提的是，因為該計劃被廣泛質疑的緣故，圍繞建立一個西方礦產貿易集團的談判，也陷入到了停滯。至于說他們的分歧其實都擺在明面，美國想要這些想法的主導權，而歐洲不想太多承擔資金支出還回報不確定。說到底，就是美國想在自己的霸權滲透進這些計劃，而歐洲則是不想承擔太多付出，也不敢信任美國。
其實，歐洲不支持美國的計劃也正常，因為計劃是美國出的，但錢是歐洲出的，而各種補貼卻是美國領的，這顯然不符合歐洲的利益和觀點。
馮德萊恩的打算是這樣的：頻繁的炒作中國威脅論，以此來忽悠特朗普施壓中國，他們好趁機狐假虎威，也就是躲在后面撿現成的，但商人出身的特朗普怎么可能看不穿歐盟的想法。
說到底，他們都把中國視為中國矛盾，但真到出力針對中國的時候，卻沒一個愿意付出，只想著撿現成，只想著什么不做就能有巨大的回報，不過這可能嗎？
他們口口聲聲說要在稀土領域去中國化，但他們也很清楚，就中國在稀土領域絕對的優勢，自己短期內根本無法做到。這就意味著，表面上看，美國和歐盟之間的分歧是利益談不攏，但真正的原因是中國在稀土領域的實力太強，所以他們既害怕過度依賴，也擔心真的離開之后自己的發展、生存問題。
別看歐盟口口聲聲“中國威脅論”、“中國援俄論”，他們再怎樣針對中國，也無法改變稀土領域高度依賴中國的事實。
值得一提的是，日本對于美國的監管價格感到不滿，一方面稀土是戰略資源，特朗普政府的計劃顯然就是做所謂稀土聯盟的主導，而一旦所謂的稀土聯盟被美國主導，那稀土戰略資源的價值將大打折扣，因為美國會將其作為維持自己霸權的籌碼。
另一方面是日本已經在軍事、政治上徹底得罪了中國，如果再在經濟和稀土領域徹底得罪中國，那日本根本承擔不起和中國脫鉤的代價。
既然G7國家內部談不攏，那又該如何呢?美國財長貝森特曾說過，特朗普去過中國之后，美國的稀土和關鍵礦產供應已經沒啥問題了。他這給歐盟一種中美要聯合起來對付他們的恐慌。
而這很有可能會導致他們的稀土聯盟無法形成，或許歐盟、日本等會等到特朗普結束他的任期之后再次圖謀，畢竟稀土領域去中國化是他們肯定要做的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
