殷墟在甲骨文中被稱為“大邑商”。1928年10月13日，當年繁華的都邑廢棄3000余年后，董作賓帶人在安陽小屯挖下一鏟浮土，拉開了殷墟持續發掘的序幕。

證實商王朝的存在并非易事。2000多年前，司馬遷堅定地寫下《史記·殷本紀》。然而對于這個比自己還早千年的王朝，司馬遷除了記錄王位世次，并無過多描述。當上世紀初疑古派縱橫史學之時，商王朝是否真的存在過，甚至也成了一些人心中的疑問。

1917年，王國維從甲骨文中考釋出商代的“先公先王”，證明司馬遷《殷本紀》的商王世次并非虛構，然而3000年前的商王朝究竟是一個怎樣的社會？我們還是知之甚少。

上世紀30年代，考古學家在殷墟揭露的宮殿宗廟基址、王陵大墓，尤其是1936年臨近收工時偶然遭遇的那一坑埋藏著1.7萬片記錄商王活動的刻辭甲骨，為商王朝的存在提供了堅實證據。1950年以后，發掘繼續，證據延伸。布局嚴謹的“大邑商”逐漸清晰。復雜的路網、超過2000米的人工水渠，以及分布在近側的居民點，勾勒出都邑的繁榮。無數的陶器、青銅器、玉器從居民點和居民點附近的墓葬中清理出來。商王朝從此不再停留在司馬遷的區區三千言，而是可以放心談論的真實歷史。

沒有殷墟，就沒有中國考古學。20世紀20年代初，“古史辨”思潮徹底動搖了傳統史觀。舊的歷史觀被打破之后，中國上古史該怎樣重建？

西方學者在中國的探險和科考活動，將現代西方田野考古學介紹到中國。1921年北京房山周口店的發掘和1926年山西夏縣西陰村的發掘，默默地為考古學在中國落地做著準備。

1928年，隨著歷史語言研究所的成立，殷墟發掘終于在萬眾期待中登場。殷墟發掘不同于前，首先是選點本身與中國傳統學術相銜接。當時甲骨文已經發現近30年。殷墟作為甲骨文出土地為學術界所知也已經20年，發掘殷墟已經是以金石學為核心的整個學術界的期待。

其次，殷墟發掘是中國官方學術機構組織的活動，除第一次發掘者是董作賓外，隨后的發掘由受過現代西方田野考古學訓練的李濟、梁思永主持。

第三，殷墟的發掘是連續性的。從1928年開始到1937年全面抗日戰爭爆發，歷史語言研究所在殷墟共實施十余次發掘。發掘的連續性，使得田野考古活動廣受關注，學科思想逐漸深入人心。

第四，殷墟發掘誕生了真正的考古學方法。1931年，梁思永在后崗確認的“三疊層”，奠定了考古地層學的基礎，李濟倡導的陶器分類法也是對現代考古類型學的有益探索。

殷墟發掘是中國學術界對現代西方田野考古學的主動接受和有計劃實施，鮮明地塑造和影響了中國考古學的性格。

從殷墟出發，由此上溯更早的文明便有了堅實的支點。同樣從殷墟出發，看商文明之后的中國歷史，也可以有更為清醒的認知。面對王陵區層層疊壓的無頭人骨，不寒而栗的祭祀坑，我們才會明白為什么后來的孔子堅持要“復周禮”，而不是“復殷禮”。當然，殷墟也讓中國與世界對話。以殷墟為支點建立起來的中國上古史體系，已經換成了遺址、文化、古城等一系列新術語、新概念。有了這些概念，商王朝、夏王朝才可以與古埃及的中王國、新王國相比較，我們才能真正理解圖坦卡門法老墓的意義；有了這些概念，仰韶文化、龍山文化才可以與兩河流域的歐貝德、烏魯克和古巴比倫對話；有了這些概念，中國才可能對農業起源、文明起源、國家進程等人類文明重大課題作出貢獻。

殷墟的重要性不言而喻。1961年3月，國務院將殷墟列入首批全國重點文物保護單位。2006年，殷墟入選世界文化遺產名錄，這是國際社會對殷墟價值的普遍認同，也是對包括考古者在內的所有殷墟文化遺產研究者、守護者的肯定。韓國學者金秉模曾受國際古跡理事會（ICOMOS）委托考察殷墟，他對殷墟留下這樣一段評價：“殷墟是最重要的世界遺產之一。殷墟不僅對于中國人意義重大，對全世界人民同樣彌足珍貴”。如今殷墟的考古、研究和保護受到全世界的關注，成為展示中華文明的重要窗口。

從大邑商到世界文化遺產，90年的殷墟考古使我們對商文明的了解達到了前所未有的高度。對于這個消逝的王朝，我們也許還要經過相當長時間、還需要幾代人的努力才能更貼近它的真實面貌。

1928年10月13日，前中央研究院史語所派團對殷墟進行了第一次科學考古發掘。這是殷墟科學考古發掘的肇始。

殷墟第一次發掘

發掘年份：1928年秋

發掘地點：小屯

發掘日期：10月13日至10月31日

工作人員：董作賓、趙芝庭、李春昱、王湘

參加者：郭寶鈞、張錫晉

從洹河南岸至小屯村中，分3個發掘區，共開探坑40個，發掘面積約280平方米。發現甲骨文854片。

殷墟第二次發掘

發掘年份：1929春

發掘地點：小屯

發掘日期：3月7日至5月10日

工作人員：李濟、董作賓、董光忠、王慶昌、王湘

參加者：裴文中

分村北、村中、村南三個發掘點，共開探坑43個,面積約280平方米。這次發掘開始注意到地層的劃分和對灰坑、墓葬等遺跡現象的考察。發現甲骨文740片。

殷墟第三次發掘

發掘年份：1929年秋

發掘地點：小屯

第一期：10月7日至10月21日

第二期：11月15日至12月12日

工作人員：李濟、董作賓、董光忠、張蔚然、王湘

參觀者：梅原末治

發掘地點為小屯村北和西北兩處，在村北開探溝21條，探坑118個，發掘面積836平方米。共發現墓葬24座，灰坑11個，出土甲骨文3012 片，著名的大龜四版、牛頭刻辭和鹿頭刻辭為這次發現之精品。通過這次發掘，李濟認為:“殷墟的范圍，實超出小屯村境界以外。”

1929年殷墟第三次發掘期間，河南圖書館館長兼民族博物院院長何日章前往小屯進行兩個月的發掘。是年十二月，史語所所長傅斯年赴開封與河南省政府協調，并簽訂解決辦法，由河南遴選人員參加史語所發掘。1930年春，何日章再赴小屯進行兩次發掘，史語所為避免糾紛，暫停殷墟發掘工作，轉往山東、東北，進行調查及發掘。史語所殷墟發掘工作于1931年春復工。

殷墟第四次發掘

發掘年份：1931春

發掘地點：小屯

發掘日期：3月21日至5月12日

工作人員：李濟、董作賓、梁思永、吳金鼎、郭寶鈞、李光宇、劉嶼霞、王湘、周英學

參加者：馬元材、谷重輪、關百益、許敬參、馮進賢、石璋如、劉耀

視察者：傅斯年

發掘地點：后岡

發掘日期：4月16日至5月12日

工作人員：梁思永、吳金鼎

參加者：劉耀

發掘地點：四盤磨

發掘日期：4月16日至30日

工作人員：吳金鼎、李光宇

由李濟主持，發掘地點有小屯村北、四盤磨、后岡等地。小屯村北的發掘，開始將小屯遺址分為 A、B、C、D、E等5區，分別由粱思永、郭寶鈞、董作賓負責，開探溝175個,面積約1470平方米。發現大片版筑基址，出土甲骨文782片及鑄銅陶范等。坑E10中出土大量獸骨，有鹿頭刻辭、虎頭骨、象牙床、鯨肩胛、牛骨及鹿骨等。象骨和鯨魚骨的發現，對于研究商代的動物群以及當時的氣候、生態環境與交通更具重要意義。四盤磨發掘，由吳金鼎、李光宇負責，開探溝20個，發掘面積100余平方米。后岡發掘，由梁思永負責。開探溝25 個，面積216平方米。出土1塊字骨。這是小屯以外發現甲骨文字的第一次。這次發掘的最主要收獲是發現了仰韶、龍山、殷代文化直接疊壓的地層，從而確定了這三種文化的時代序列。

殷墟第五次發掘

發掘年份：1931年秋

發掘地點：小屯

發掘日期：11月7日至12月19日

工作人員：董作賓、郭寶鈞、劉嶼霞、王湘

參加者：馬元材、石璋如及安陽參加員李英伯、郝升霖

發掘地點：后岡

發掘日期：11月10日至12月4日

工作人員：梁思永

參加者：劉耀、張善

由董作賓主持，發掘地點有小屯、后岡。小屯村發掘，除原五區外又增開F區，共開探坑93個，發掘 面積818平方米。出土甲骨381片。首次發現版筑基址疊壓大圓坑的地層關系。后岡發掘，參加發掘的有粱思永、劉鐀等。共開探坑20個，面積共385平方米。發現一條長70米，寬2—4米的夯土圍墻。

殷墟第六次發掘

發掘年份：1932年春

發掘地點：小屯

發掘日期：4月1日至5月31日

工作人員：李濟、董作賓、吳金鼎、劉嶼霞、王湘、周英學、李光宇

參加者：馬元材、石璋如

參觀者：張嘉謀、關百益

由李濟主持，發掘地點有小屯、高井臺子、王裕口北地。小屯發掘，共開探坑82個，面積約900平方米。發現一處面積為30x10米的版筑基址，上有三座門及排列整齊的柱礎石，學者們斷定其為宮殿遺跡。高井臺子位于侯家莊村西北，洹河之濱，共開探坑33個,面積約300平方米。在這里又一次發現殷代、龍山、仰韶文化層相疊壓的現象。王裕口北地發掘，開探坑9個，面積116平方米。

殷墟第七次發掘

發掘年份：1932年秋

發掘地點：小屯

發掘日期：10月19日至12月15日

工作人員：董作賓、石璋如、李光宇

參加者：馬元材

視察者：李濟、傅斯年

參觀者：任鴻雋

主要在小屯村北的A、B、C、E四區工作。由李濟主持，共開探坑173個，面積為1612平方米。發掘多座版筑基址，形狀有矩形凹形條形等。它說明小屯北地確為殷代宗廟宮殿所在。發現甲骨文29片。

殷墟第八次發掘

發掘年份：1933年秋

發掘地點：小屯

發掘日期：10月20日至12月25日

工作人員：郭寶鈞、李景聃、李光宇、劉耀、石璋如

參加者：馬元材

視察者：李濟

發掘地點：四盤磨

發掘日期：11月15日至12月21日

工作人員：李光宇

發掘地點：后岡

第一期：1933年11月15日至1934年1月3日

第二期：1934年1月15日至24日

工作人員：劉耀、石璋如、李景聃、尹煥章

視察者：李濟

小屯村北發掘，主要在D區，由郭寶鈞主持，共開探坑136個, 面積約3000平方米。發現兩處版筑基址，基址上除石礎外，還有銅礎10個。出土甲骨文257片。四盤磨發掘者李光宇，開探坑2個，發現殷代小墓1座。后岡發掘者劉燿、石璋如、李景聃、尹煥章。共開探坑57個,面積約300平方米。除繼續發掘夯土圍墻外還發現了1座帶兩個墓道的殷代大墓。大墓四隅發現殉葬人頭28個，此乃首次發現殷代殉人遺跡。

殷墟第九次發掘

發掘年份：1934年春

發掘地點：小屯

發掘日期：3月9日至4月1日

工作人員：董作賓、石璋如、李景聃

參加者：馮進賢（河南省政府委員）

參觀者：徐炳昶

發掘地點：后岡

第一期：3月15日至4月1日

第二期：4月10日至20日

工作人員：劉耀、尹煥章

發掘地點：侯家莊南地

發掘日期：4月2日至5月31日

工作人員：董作賓、石璋如、劉耀、李景聃、:尹煥章、祁延霈

參加者：馮進賢（河南省政府委員）

視察者：李濟、梁思永、郭寶鈞

參觀者：方策（安陽專員）、蘇孔章（保安副司令）、張曹（秘書）、顧立雅（Herrlee Glessner Creel）

發掘地點：南霸臺

發掘日期：4月30日至5月22日

工作人員：石璋如

小屯村北發掘，主要在d、f兩區。由董作賓主持，共開探坑28個,面積約300多平方米。發現版筑基址甲骨文441片。在小屯發掘之際體工作人員調往侯家莊南地發掘。共開探溝120個，面積1271平方米，發現夯土基址兩處，窖穴15個，出土甲骨文等。其中以大龜七版為最重要發現。自此出土甲骨文地點自小屯、后岡外又增加一處侯家莊南地。后岡發掘共開探坑30個，發掘面積308平方米。這次后岡殷代大墓的發現，啟示學者們去尋找殷王陵的信念。武官村南霸臺發掘由石璋如負責。開探坑8個，面積93平方米。

殷墟第十次發掘

發掘年份：1934年秋

發掘地點：侯家莊西北岡

發掘日期：10月3日至12月30日

工作人員：梁思永、石璋如、劉耀、祁延霈、胡厚宣、尹煥章

參加者：馬元材

視察者：李濟

參觀者：滕固、黃文弼

發掘地點：同樂寨

發掘日期：10月29日至12月5日

工作人員：梁思永、石璋如、胡厚宣

侯家莊西北岡分東西兩區進行發掘，面積約3000平方米。在西區發現四個帶四個墓道的大墓（M1001, M1002,M1003,M1004）,在東區發現小墓63座，發掘了32座，其中大多為祭祀坑。學者們根據大墓的規模宏大，隨葬品之豐富與精美，推斷其為殷代帝王之陵。秋口同樂寨發掘開探坑6個，面積223平方米。

殷墟第十一次發掘

發掘年份：1935年春

發掘地點：侯家莊西北岡

發掘日期：3月10日至6月15日

工作人員：梁思永、石璋如、劉耀、祁延霈、李光宇、王湘、胡厚宣、尹煥章

臨時人員：王建勛、董培憲

參加者：馬元材、馮進賢、清華畢業實習生夏鼐

視察者：傅斯年、李濟

監察者：古保會委員董作賓

參觀者：徐中舒、顧立雅（Herrlee Glessner Creel）、伯希和（Paul Pelliot）、梁思成、徐森玉、劉節、河南大學觀光團張邃青等，清華大學參觀團劉崇鈜等

西北岡發掘面積8000平方米。在西區將四座大墓挖到底,在東區發掘了411座小墓（大都為祭祀坑）, 其中除埋砍頭及全軀人葬坑外，還有車坑、馬坑及動物葬坑。出土大量器物，有青銅牛鼎、鹿鼎、大園鼎，數以百計的銅盔，大量的銅戈，成捆的銅矛，精致的石雕、玉器、花骨、牙雕、儀仗漆器等。

西北岡墓1004

文化年代：青銅時代、殷虛、商(后期)

發掘日期：1934年10月3日到12月30日

發掘者：梁思永、胡厚宣

描述：本墓為一擁有四條墓道之大型墓葬，雖已遭嚴重盜掘，但仍出土了幾項西北岡最重要的發現。共出土石玉器、蚌殼及蚌器、骨角牙器、金屬器、陶器等，若包括完整與殘碎之遺物可達一萬數千件之多；出土殉葬之人頭骨十余個，但應當不只此數。墓底尚有一木室出土。而兩個重要的大鼎牛方鼎與鹿方鼎，就是在本墓出土。

方向：墓坑上口南北中線16.5度，墓坑底南北中線14.5度

形狀：為一亞字形，擁有四條墓道之大墓

填土情形：夯土，黑紅燒土，翻土，而在墓室內西南角有一處小木炭坑。

周壁情形：東西南北各有一條墓道，四壁不甚平整，縱看向外微傾成陡坡，平看只北壁向外凸，余三壁皆向內凹入，縱看，西壁較東壁立陡，南北兩壁坡度略同

上覆土層：地面土、姜石土、棕褐土、淤土

其他描述：墓坑被破壞之甚，在西北崗各大墓當中，僅次于1550墓。早期盜掘坑與墓坑的面積比例，也以這墓為最大。至少經過早期與近代兩次以上的盜掘。

形制描述：墓坑為長方斗形，口大底小形狀略同，四壁不甚平整。四周各壁中間有墓道伸出，正好伸向東西南北四方。墓道北道上有腳窩，可能是因為坡度較陡的關系。墓底所建之木室已全部腐化成泥土，木室周壁保存痕跡之高為其他各大墓所不及。可惜挖到地面以下十一公尺深即達到地下水面，以致周壁之最下一公尺及室底地板無法清理。木室各壁尚有耳室向東西南北各方伸出，亦成亞字形。墓坑內西南角有一片木炭坑。天然遺物方面出有人骨、獸骨、獸牙、獸角、鯨魚骨，石化的象臼齒、蚌殼，人工的則有石玉器、青銅與其他金屬器、陶器、骨角牙器、蚌器等，包括完整與殘碎者，共約一萬數千件。

葬式類型：單人葬。墓主骨骸早已腐朽，墓中有十余個頭骨，應該是殉葬之犧牲。但是本墓被盜掘慘酷，可能還有更多的殉葬骨骸。

類型描述：墓主之骨骸應該是至于墓底之木質木室，但早已朽壞腐壞成泥，不存。

青銅牛方鼎

出土地點：河南省安陽縣侯家莊西北岡

年代：青銅時代、殷虛

尺寸(量測)：高(通耳)73.3公分、長(全器)64.2公分、寬(全器)45.4公分、重量(全器)110.0公斤、容積(全器)62590.0毫升

保存狀況：一側面自唇緣處折斷。

功能：禮儀/宗教用具

形制描述：出土于西北岡1004號大墓南墓道北端與墓室交界處，出土時與鹿方鼎并置。長方形，四足兩耳，唇緣外撇，器身四角及中間均有扉棱，四足中空，自上俯視可見器內底有四個孔洞。腹部四壁與四足上部都裝飾了大而立體的牛首紋飾，由牛角型態可知為水牛，因稱之為牛方鼎。器長邊面上的牛首兩側裝飾了冠羽飛揚的猛禽。器內底部有牛形銘文。本器為現存殷代方鼎中少數的大型品。

青銅鹿方鼎

出土地點：河南省安陽縣侯家莊西北岡

文化年代：青銅時代、殷虛

尺寸(量測)：高(通耳)60.9公分、長(全器)51.4公分、寬(全器)37.4公分、重量(全器)60.02公斤、容積(全器)35030.0毫升

保存狀況：保存尚好，兩側有裂文。

功能：禮儀/宗教用具

形制描述：與牛方鼎同出于西北岡1004號大墓，體型較牛方鼎小。以鹿首為裝飾主紋，鹿角向上分有數叉，鹿首左右兩側也裝飾了猛禽類的鳥紋，鹿首上下另有夔龍紋。值得注意的是，夔龍紋及鳥紋均面朝器物的外側。鼎足空心，足部上方也以鹿首裝飾，器內底并鑄有鹿形銘文。商代彝器沒有其他以鹿做銘文的例子。

殷墟第十二次發掘

發掘年份：1935年秋

發掘日期：:9月5日至12月16日

發掘地點：侯家莊西北岡

工作人員：梁思永、石璋如、劉耀、李景聃、祁延霈、李光宇、高去尋、潘愨、尹煥章

臨時人員：王建勛、董培憲

參加者：李春巖

監察者：黃文弼

參觀者：丁維芬、劉守中、王獻唐、胡占魁、方策

侯家莊西北岡發掘為殷墟發掘以來工程最大的一次。發掘面積9600平方米。在西區發掘了3座帶4個墓道的殷代大墓（M1217,M1500,M1550）、1座未建成的大墓 （M1567） 以及少量的小墓（殉葬坑）。在東區發掘了1座帶4個墓道的大墓（M1400）、兩座帶兩個墓道的大墓（M1443,M1129） ,785座小墓（大部分為祭祀坑）。出土了1件罕見的蟒皮或是鱷魚皮鼓。范家莊發掘由祁延霈負責，開探坑21個，面積220平方米。大司空村發掘,開探坑111個，面積1100平方米。

殷墟第十三次發掘

發掘年份：民國二十五年春

發掘日期：三月十八日至六月二十四日

發掘地點：小屯

工作人員：郭寶鈞、石璋如、李景聃、王湘、祁延霈、高去尋、尹煥章、潘愨

參加者：孫文青

視察者：李濟、董作賓

監察者：王作賓

第十三次發掘，自1936年3月18日至6月 24 日。由郭寶鈞主持，地點在小屯村北B、C兩區,開探方47個,面積共4700 平方米。發現版筑基址4處，灰坑127個，墓葬181座（其中部分為祭祀坑）。H127甲骨坑出土甲骨文17096片，其中完整龜甲達300版之多，為殷墟發掘以來最為驚人的發現。

殷墟第十四次發掘

發掘年份：1936年秋

發掘日期:9月20日至12月31日

發掘地點：小屯

工作人員：梁思永、石璋如、王湘、高去尋、尹煥章、潘愨

臨時人員：王建勛、魏鴻純、李永淦、石偉

參加者：王思睿

監察者：袁同禮

參觀者：葛維漢（David Crockett Graham）

第十四次發掘7自9336年3月20日至92月 39日。由梁思永主持，發掘地點在小屯村北C、I、兩區，開探方60個，面積3950平方米。發現版筑基址26處，灰坑122 個，墓葬132座（部分為祭祀坑）以及水溝等。發現了一批精致的銅禮器、玉石器及大量的陶器、青銅工具武器等，出土字甲2片。大司空村發掘開探坑63個，面積共1100平方米。

殷墟第十五次發掘

發掘年份：1937年春

發掘日期:3月16日至6月19日

發掘地點：小屯

工作人員：石璋如、王湘、高去尋、尹煥章、潘愨

臨時人員：王建勛、石偉、魏鴻純、李永淦

視察者：梁思永、董作賓

監察者：舒楚石

參觀者：燕京大學參觀團葉公超、聞一多、陳夢家及學生數名

由石璋如主持，發掘地點在小屯村北C區。開探方37個，發掘面積3700平方米，發現夯土基址20處，出土甲骨文599片。

抗日戰爭期間，殷墟地下文物又遭受到大肆盜掘和破壞。其中最著名的重達875公斤的司母戊青銅大方鼎，就是1939年3月，武官村民在小營西地出土的

中央研究院（以下簡稱中研院）歷史語言研究所（以下簡稱史語所），于1928年至1937年間，在河南安陽殷墟進行了十五次發掘。這是中國考古學史和世界考古學史上的一件大事，也是二十世紀中國學術史一個重要的里程碑