6月17日，菲參議院權(quán)力重新洗牌，加查利安以13票正式當(dāng)選參議長(zhǎng)。

卡耶塔諾成了菲歷史上任期第二短的參議長(zhǎng)，從5月11日突然上臺(tái)，到6月17日結(jié)束，連頭帶尾，任期一共37天，比歷史最短參議長(zhǎng)奧西阿斯僅多出24天。

縱觀這37天任期，菲參議院經(jīng)歷了歷史上少有的動(dòng)蕩與混亂。

5月11日，由于藏匿半年之久的參議員羅薩突然現(xiàn)身，直接將卡耶塔諾送至參議長(zhǎng)寶座，當(dāng)時(shí)多數(shù)派擁有法定的13席，對(duì)方少數(shù)派后來增加到11席。

回顧這37天，有三個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

一是5月13日晚，參議院突發(fā)槍擊事件，羅薩趁機(jī)逃逸，卡耶塔諾陣營(yíng)減少了1名。

羅薩之所以外逃，就是小馬政府要執(zhí)行ICC的逮捕令，非抓這位前總統(tǒng)老杜的核心盟友不可，少了1人的12席多數(shù)派有個(gè)致命的窘境，即在對(duì)手11席全部離場(chǎng)的情況下，法定人數(shù)沒辦法單獨(dú)過半，這就是5月27日，馬科萊塔強(qiáng)推推網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程參會(huì)，逼得索托以11人憤而離場(chǎng)來抗議，但是此事是一個(gè)標(biāo)志性事件，說明多數(shù)派無法控局。

二是6月1日，參議員埃斯特拉達(dá)因“掠奪罪”被逮捕，并在16日下午被停職90天，多數(shù)派實(shí)質(zhì)上再減少1名。

埃斯特拉達(dá)被捕是由監(jiān)察署出手，反貪法院抓捕，這一案件推進(jìn)速度極快，背后估計(jì)少不了小馬政府的“黑手”，埃斯特拉達(dá)的被捕，進(jìn)一步削弱了多數(shù)派，但是對(duì)手陣營(yíng)并沒有增加參議員，雙方維持著脆弱的相對(duì)平衡。

三是6月3日，由于埃斯庫(kù)德羅的“倒戈”，多數(shù)派陣營(yíng)再減1人，總數(shù)減至10人，而對(duì)方則多了1席，實(shí)實(shí)在在的12人，取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

埃斯庫(kù)德羅是打破雙方實(shí)力平衡的第12人，按照其自己的說法，這里面沒有任何交易，只是為了推進(jìn)參議院的事務(wù)，但是外界普遍認(rèn)為這是監(jiān)察署施壓的結(jié)果，如不妥協(xié)，他也有可能步埃斯特拉達(dá)的后塵。

至此，多數(shù)派宣布加查利安為代理參議長(zhǎng)，并改組了參議院各委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

不過，由于沒有法定的13席，卡耶塔諾陣營(yíng)不認(rèn)，為此雙方陷入口水戰(zhàn)，一直拖到了今天的17日，小馬召開國(guó)會(huì)特別會(huì)議，參議員維拉紐瓦選擇出席會(huì)議，成為對(duì)方陣營(yíng)最關(guān)鍵的第13人。

至此，參議院權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生完全逆轉(zhuǎn)，多數(shù)派獲得了真正的法定多數(shù)，也迫使卡耶塔諾失去再堅(jiān)持的任何理由。

審視這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，可以得出一個(gè)明確的結(jié)論：

此次卡耶塔諾陣營(yíng)沒有輸給以前參議長(zhǎng)索托為首的對(duì)手，而是敗給了外力，準(zhǔn)確來說，就是小馬政府，如果不抓捕羅薩，如果沒有監(jiān)察署的連續(xù)出手，如果埃斯特拉達(dá)沒有被捕，后續(xù)的2名參議員壓力再大，也不會(huì)輕易倒戈對(duì)方陣營(yíng)。

不能完全指責(zé)參議院埃斯庫(kù)德羅與維拉紐瓦，自身陣營(yíng)被逐漸瓦解，他們看不到贏得希望，不過，也堅(jiān)持到了最后一刻。

此外，還有一件事不得不提，5月26日，親老杜陣營(yíng)參議員掌控藍(lán)帶委員會(huì)，并計(jì)劃在6月4日重啟防洪反腐聽證會(huì)，這一動(dòng)作導(dǎo)致了雙方直接對(duì)撞，加速了對(duì)方的“攤牌”，這也許才是根源。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，埃斯庫(kù)德羅在3日選擇“倒戈”，不是沒有原因的。

總之，以索托為首的陣營(yíng)，在內(nèi)斗中利用了規(guī)則，更是借用了外力因素，打壓、拉攏與分化并舉，才能實(shí)現(xiàn)今天的翻身之仗。

回顧這37天，參議院上演的對(duì)抗完全不亞于一場(chǎng)精彩的電影，幕布落下，親小馬陣營(yíng)獲勝，親老杜陣營(yíng)失利。

這也是當(dāng)前菲律賓政壇多方勢(shì)力展示實(shí)力的一次縮影，不可避免會(huì)影響副總統(tǒng)莎拉彈劾的審判結(jié)果。