江西
鄭州小伙起訴藥店索賠五萬，藥沒假人卻輸了官司，背后是年輕人對避孕的嚴重誤判
大約在2010年，鄭州有個年輕男子和女朋友一起出去旅游，兩人本來沒計劃生孩子，但路上多次發生關系，都沒用安全套，最后一次同房后大概過了六十個小時，他才讓女友吃了毓婷，這種藥是常見的緊急避孕藥，說明書上說七十二小時內有效，他就按這個時間服用了。
兩個月后女方發現懷孕，做了人工流產手術，花費一千一百多元，男方覺得藥物沒有起到作用，就去起訴了銷售藥品的藥店和生產藥品的廠家，要求賠償五萬元，法院最終沒有支持他的請求，理由是藥品屬于正規批號的真品，本身存在百分之一到百分之二的失敗率，而且男方在服藥前已經多次發生無保護性行為，這種藥物只對單次行為有效，無法覆蓋所有可能的風險。
很多人以為緊急避孕藥是萬能后悔藥，吃一次就能解決問題，其實它是靠高劑量激素來影響排卵或阻止受精過程，但前提是在服藥前只發生一次性行為，如果兩天內有多次行為，排卵時間拉長，藥效就會跟不上，超過60小時已經接近72小時的藥效上限，效果自然減弱，更關鍵的是，男方在服藥后沒有使用安全套，萬一之后再發生關系，這次懷孕很可能就是由后續行為造成的，法院也特別指出了這一點。
這事看起來是打官司，實際上暴露了親密關系中責任分配的問題，現在很多年輕人覺得吃藥比戴套方便，特別是男生常把避孕當成女生的事，自己只管事后補救，網上還有人說一個月吃一次沒事，結果2023年上海有女生因此閉經住院，緊急避孕藥是激素藥，不是糖豆，長期或頻繁使用身體真的會扛不住。
學校里教的性教育，多半只強調不要早戀和保持自潔，很少仔細解釋為什么多次發生關系會讓避孕失敗的可能性變大，為什么緊急避孕藥的有效時間并非嚴格限定在七十二小時之內，以及藥效為什么會隨著時間延長而減弱，這些實際應用中的知識，年輕人只能通過刷短視頻來拼湊了解，而短視頻又常常只展示片段信息，比如只說吃藥就保險，卻不講清楚前提條件，結果導致有人真的相信了，出了問題就去怪藥物、怪藥店或者怪生產廠家。
法院判決他敗訴，不是偏袒藥企，而是劃清一條界限，產品本身沒有問題，責任在人的使用方式上，醫學界早就確認，緊急避孕藥的成功率大約為85%，遠低于避孕套的98%成功率，它從來不是常規避孕方法，只是最后一道臨時防線，真要穩妥的話，事前使用物理屏障最可靠。
可現實中，很多情侶連“下次一定用套”都懶得說出口，男生擔心影響感覺，女生害怕顯得不信任，最后變成一種心照不宣的默契，反正有藥兜著，這種默契其實是在逃避問題，藥不會說話，但它失效的時候，代價卻很清楚，比如人流手術、花費金錢、身體受傷，還有情緒上的裂痕。
那場官司已經過去十多年了，類似的案子每年都會出現，當事人可能早就忘記了具體細節，但核心問題依然存在，我們對事后補救的依賴過于深入，而對事前負責的意識卻顯得淺薄。
藥是死物，人是活物，藥品按照說明書產生效果，人們卻經常不按常識做事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
