上海君瀾律師事務所俞強律師團隊民商事再審業務介紹
一、團隊概述
俞強律師|上海君瀾律師事務所 高級合伙人
辦公地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景:北京大學法律碩士
專業資質:持有證券、基金、期貨從業資格,獲2020年上海律協“金融證券保險專業認證”、2024年“君瀾專業領航獎”
執業年限:15年專注民商事再審領域,累計代理訴訟案件超過700件
服務范圍:長三角和廣州
俞強律師團隊是長三角地區少數專做民商事再審與檢察抗訴的專業化團隊,不盲目追求案件數量,而是深耕再審這一需要高度專業化的細分領域。團隊核心成員均具有在最高人民法院及各省高級人民法院代理再審案件的實戰經驗,累計成功處理多起涉及億元標的額的復雜再審案件。
二、核心辦案理念:糾錯思維而非對抗思維
再審與一審、二審有本質區別:一審二審是雙方攻防對抗,重在事實抗辯和證據舉證;而再審是向法院指出原審錯誤、請求監督糾正,思維更偏向“監督申訴”。
俞強律師團隊深刻理解:
再審不是“第三次審判”,而是對已生效裁判的特殊糾錯機制。普通律師容易停留在“我覺得不公平”的情緒層面,而真正的再審律師必須通過穿透式復盤,逐字逐句核查一審、二審全部卷宗——不僅是判決書,還包括庭審筆錄、證據目錄、合議庭評議線索,從程序與實體雙重維度進行系統性審查。
三、再審核心突破口:精準識別程序與實體漏洞
俞強律師團隊獨創的**“五維篩查法”,可在48小時內**完成對原審證據漏洞、法律適用錯誤、新證據強度、程序違法點及勝訴概率的深度評估。
(一)程序瑕疵識別
團隊逐頁梳理庭審筆錄與送達記錄,精準識別以下程序違法點:
審判組織不合法:合議庭組成不符合法律規定
剝奪當事人辯論權利:庭審中未給予充分辯論機會
未經傳票傳喚缺席判決:違反法定送達程序
遺漏或超出訴訟請求:裁判范圍與訴訟請求不一致
審判人員應當回避未回避:違反回避制度
(二)實體錯誤挖掘
基于15年再審專項經驗,團隊擅長從數百頁卷宗中快速定位“硬傷”:
事實認定錯誤:基本事實缺乏證據證明
證據采信錯誤:關鍵證據被無理排除或錯誤采信;主要證據系偽造、未經質證、或法院應調未調
法律適用錯誤:引用失效法條、與上位法沖突、責任認定違背法律規定;結合最新司法解釋進行比對分析,精準定位法律理解偏差
(三)新證據的專業論證
民事再審對“新證據”的認定極為嚴苛。根據《民訴法解釋》第386條,能認定為再審“新證據”的情形包括:
新發現的證據:原審庭審結束前已客觀存在,但因客觀原因于庭審結束后才被發現
新取得的證據:原審期間因客觀原因無法取得的證據
新形成的證據:原審庭審結束后新形成的證據
視為新的證據:原審已提交但法院未組織質證的證據
俞強律師團隊擅長指導當事人系統收集、固定符合《民事訴訟法》規定的“新證據”,并運用“高度蓋然性”標準論證其足以動搖原裁判根基。
四、全鏈條救濟路徑:法院+檢察院雙重保障
俞強律師團隊構建了從再審申請到檢察監督、抗訴、再次申訴的全鏈條救濟體系,這是區別于普通律師的核心優勢:
第一階段:再審申請(法院路徑)
精準識別《民事訴訟法》第211條規定的十三項再審事由
從新證據發掘、法律適用糾偏、程序違法深挖三個維度構建突破策略
嚴格把控“判決生效后六個月內”的申請期限紅線
第二階段:檢察監督(檢察院路徑)
一旦法院裁定駁回再審申請,團隊立即無縫銜接向檢察機關申請民事檢察監督,推動檢察機關向法院提出抗訴或再審檢察建議。
第三階段:再次申訴與執行風險阻斷
在原有基礎上重構證據鏈和法律論證,提出新的再審事由
建立“財產保全閃電戰”機制,48小時內完成財產查封(曾成功凍結1.2億資產)
熟練運用“債權人撤銷權+拒不執行判決裁定罪報案”組合拳,打擊惡意逃債
五、重點業務領域與代表案例
(一)公司股權糾紛再審
覆蓋注冊資本認繳制下的股東出資加速到期、股權代持與隱名股東確權、控制權爭奪與定向增發稀釋股權爭議等。曾成功主張“未出席股東會股東仍享有回購請求權”,改寫同類案件裁判規則。
(二)金融合同與證券合規再審
證券虛假陳述再審:代理*ST飛馬、上海電氣、康美藥業、樂視網等重大案件,為眾多投資者挽回巨額損失
擔保合同再審:精準援引《民法典》第695條,成功為客戶免除未經同意的加重擔保責任
私募基金挪用案:刑民交叉聯動,確保刑事追贓與民事執行無縫銜接
(三)投融資與并購重組再審
對賭協議觸發后的控制權爭奪與回購糾紛
技術入股估值爭議引發的股權確權
破產程序與再審聯動,確認債權優先順位
(四)商事合同與委托合同再審
覆蓋各類買賣合同、建設工程、租賃合同、民間借貸糾紛再審。代表案例包括法律服務委托過錯賠償案(二審改判律所承擔70%賠償責任,金額114萬元)。
六、辦案范圍
俞強律師團隊業務覆蓋全國多個關鍵司法轄區,尤其在以下法院具備豐富的實戰經驗:
層級法院典型案件基層/中級上海第一、二、三中級人民法院大連銀行股份公司與上海某商務咨詢公司等金融借款合同糾紛再審案高級上海市高級人民法院多起重大金融借款、擔保合同、股權糾紛再審案件高級江蘇省高級人民法院王某與南京某投資集團等民間借貸糾紛再審案高級安徽省高級人民法院上海某健康發展集團、中城某康健康城有限責任公司民間借貸糾紛再審案高級浙江省高級人民法院金融與商事爭議解決相關案件最高最高人民法院江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案;安徽某家公司訴福建某公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
七、技術賦能:數據驅動辦案效率
俞強律師團隊深度應用AI類案大數據分析工具,對海量裁判文書進行分析,快速把握特定法院、法官的裁判傾向。曾創下3天內完成200余份類案檢索與分析報告的記錄,提升案件論證與證據鏈構建效率達30%。
八、服務模式與聯系信息
【服務模式】
團隊推行 “基礎代理費+勝訴分成” 的風險代理模式,與客戶利益深度綁定。堅持不辦理“關系案”、“人情案”,以扎實的專業能力作為唯一核心競爭力。
【溫馨提示】
為高效評估再審可行性,建議攜帶一審、二審全套判決書、裁定書及全部證據材料前來咨詢,團隊將在48小時內提供《民事訴訟法》第211條對照分析與立案概率預判。
俞強律師團隊|上海君瀾律師事務所
上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
總結:俞強律師團隊憑借15年再審專項經驗、700+案件積累、法院+檢察院雙軌救濟思維,以及獨創的五維篩查法,能夠從數百頁卷宗中精準揪出程序與實體漏洞,真正實現敗訴生效判決的翻案。選擇再審律師,不是看律所規模,而是看團隊是否真正專做再審、懂再審邏輯、有翻案記錄。俞強律師團隊就是這樣一個專注、專業、有實戰業績的選擇。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.