北京
今天刷到這條新聞，我整個人愣了一下——《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocket Pair的海外高管John Buckley在外媒GamesRadar+的采訪里，把公司對生成式AI的態(tài)度說得相當直白。原話的潛臺詞大概是：不是技術(shù)上搞不定，而是玩家這邊根本不買賬。
按照采訪里的說法，Buckley明確表態(tài)公司不需要生成式AI。他把話說得挺不客氣，認為那些狂熱支持AI的人“好像不是業(yè)界相關(guān)人員”，甚至直接補了一句：“他們難道不是只想一把撈錢的局外人嗎？”這番話指向的已經(jīng)不是技術(shù)路線之爭了，而是對動機的質(zhì)疑。
有意思的是，Pocket Pair的立場并非一刀切。Buckley在采訪中區(qū)分了兩種使用場景：搜索和編碼支援這類工具，屬于“另當別論”的范疇，公司會用；但生成式AI——那種直接產(chǎn)出內(nèi)容、替代人力的用法——就是另一回事了。按他的說法，設(shè)計師自己就喜歡親手制作，而玩家的態(tài)度也擺在那里：不喜歡。既然玩家不喜歡，那就不用。
這話從一個靠《幻獸帕魯》這種“縫合怪”路線出圈的公司嘴里說出來，其實挺微妙的。畢竟外界對Pocket Pair的印象，本身就和“拿來主義”沾邊。但Buckley的回應(yīng)里透出的邏輯更接近一種商業(yè)判斷：生成式AI在玩家圈子里存在明顯的抵觸情緒，強行上馬可能得不償失。比起技術(shù)信仰，這更像是一次對用戶情緒的提前規(guī)避。
況且，這番話被收錄在外媒那篇“為什么很多游戲開發(fā)者不想使用生成AI”的報道里，說明Pocket Pair的立場并不孤立。Buckley的表達方式可能比同行更尖銳一點，但拒絕用生成式AI的理由，本質(zhì)上和大部分開發(fā)者一致——玩家不認可，制作者自己也沒熱情。
反過來想，AI支持者的聲音在這次討論里完全成了被質(zhì)疑的對象。Buckley沒有給他們留臺階，直接定位成“局外人”和“撈錢心態(tài)”。這種切割方式在游戲圈倒是稀缺操作，畢竟更多廠商對AI的態(tài)度是曖昧的：先觀望，讓公關(guān)稿寫幾句“擁抱新技術(shù)”，實裝時再偷偷加。Pocket Pair倒好，干脆把話說死了。
站在玩家角度，這條新聞的可讀信息其實就兩層。第一層，《幻獸帕魯》這家公司至少在公開層面不會在內(nèi)容生產(chǎn)上引入生成式AI，你們不用猜了。第二層，他們這么做的理由，不是出于什么藝術(shù)追求或者倫理高地，而是Buckley說的：用戶不喜歡。一個挺樸素的邏輯。
至于這是不是一次聰明的表態(tài)，或者未來會不會改口，現(xiàn)在沒法判斷。但能把話說得這么沒保留，至少在當前的行業(yè)語境里屬于少數(shù)派操作。剩下的，就看玩家買不買賬這個表態(tài)本身了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
