G7峰會上，日本首相高市早苗拋出關鍵礦產共同儲備構想，美英法德意加六國照單全收。

另外，他們還定下量化目標：2030年前將稀土和永磁體對G7及伙伴國以外單一供應方的依賴度降至60%以下，并力爭盡快達到50%。

聲明雖未點名中國，但誰都清楚箭頭指向哪里。

日本首相高市早苗

六國簽了字，幫手算是叫來了。可中方呢？

外交部發言人林劍6月18日一句話點破——“她一邊喊著對話，一邊忙著對抗，完全是自相矛盾”。

幫手來了不假，可中方這后手，怕是比她想的要厚實得多。

外交部發言人林劍

高市的算盤：把日本的麻煩寫成G7的作業

高市早苗這筆賬算得很精。

日本缺什么？稀土永磁材料，廣泛用于汽車、電機、工業機器人、電子設備、導彈制導和航空航天。

日本保有高端制造能力，卻缺少上游資源，冶煉分離環節短期內補不齊。

三菱重工大樓

2026年1月，中方宣布對日本實施兩用物項出口管制，稀土磁鐵對日出口量從每月200多噸降至100多噸。

供應一波動，汽車、精密機械、防務工業全線承壓。

高市要做的，就是把日本的供應焦慮轉嫁給整個G7。

她在峰會上強調，中國對日措施“可能給G7及志同道合國家的供應鏈造成嚴重影響”。主張擴大替代來源、借助多邊開發銀行支持資源國、建立聯合儲備讓各成員庫存體系交換信息。

這套設計給日本帶來三重收益：削弱自身行動的單邊色彩；海外礦山和基礎設施資金由多國分擔；供應中斷時還能爭取伙伴庫存資源。

日本政府相關人士說得直白——首腦們在峰會上“有必要在對華問題上團結一致”。

G7各國國旗

六國為何簽字？各有各的賬本

六國愿意跟進，各有各的算盤。

美國擔心軍工和高科技產業受關鍵材料制約；歐洲推進能源轉型需要鋰、石墨和稀土；加拿大有資源，想擴大礦業和加工投資。

各方的利益落點并不一致，卻都希望降低供應過度集中的風險。

G7峰會現場

G7聲明列出的工具相當齊全：供應目標、項目融資、聯合采購、價格補貼、配額、價格底線、儲備協調、原產地追溯、回收體系、風險預警。

首批追溯試點選定鋰和鎳，今后每年再增加5種礦產，稀土被列為重點。

國際能源署參與數據監測。

還要成立一個非約束性的“G7關鍵礦產韌性與生產聯盟”。

自2026年初以來，各國已宣布195個關鍵礦產項目，涉及640億歐元投資。

聽著陣仗挺大。

特朗普發表講話

從政治共識到工業替代，中間隔著一條河

可G7想降低對華依賴，最大障礙從來不是資源儲量，是整個產業鏈。

礦石開采只是起點，后面還有選礦、冶煉、分離、金屬制備、合金制造、磁材加工、設備認證和大規模穩定供貨。

中國約占全球稀土開采量60%，冶煉份額超過90%，永磁體產量接近全球95%。

在20種戰略礦產中，中國是19種的主要精煉國，平均市場份額約70%。

中國約占全球稀土開采量60%

G7想在2030年前把單一外部供應商占比壓到60%以下，意味著要在短時間內建設一批完整產能。

礦山審批、環保評估、社區協商、基礎設施建設通常需要多年。

冶煉分離涉及復雜工藝、污染治理、技術人才和穩定訂單。

西方企業即使拿到資源，也要承受較高的能源、人工和合規成本。項目投產后遇到價格下跌，盈利能力迅速惡化。

聲明反復提到補貼、價格底線和公共融資——恰好說明替代供應鏈暫時脫離不了政府托舉。

成員國之間也有分歧。

美國偏好快速達成雙邊安排并用價格支持保護本土項目，法國和加拿大更傾向G7主導的多邊框架。

歐洲國家擔心長期補貼拖累公共財政，也擔心高價原料削弱汽車電池和機械制造的競爭力。

聲明專門要求“避免損害競爭力或造成過高的成本負擔”——說明成員國在安全目標之外，仍在計算本國產業能否承受更貴的原料。

庫存適合處理幾個月的供應波動，替代不了持續生產。

鋰和鎳的追溯試點也解決不了稀土分離和高性能永磁體的技術缺口。

G7可以用行政力量增加冗余，卻很難在數年內復制中國經過長期積累形成的產業集群。

對高市早苗來說，幫手是叫來了，距離形成可獨立運行的供應體系，還差著十萬八千里。

高市早苗發表講話

中方的后手：不在一紙聲明，在整條產業鏈

中方的回應落在制度、產能和開放合作上。

外交部發言人林劍6月18日明確表示：中方維護關鍵礦產全球產供鏈穩定與安全的立場沒有變化，同時各方都有責任為此發揮建設性作用。

針對高市早苗，林劍一句點破點破——她一邊喊著對話，一邊忙著對抗，完全是自相矛盾。

信息來源：環球網

相關報道截圖

產業層面的準備更為扎實。

中國擁有從資源開采到冶煉分離、永磁材料、終端應用和回收利用的完整鏈條，配套企業集中，工程經驗豐富，生產規模能夠攤薄成本。

G7的補貼計劃可以催生部分替代產能，卻難以迅速復制這種協同效率。

高市早苗接受采訪

外部合作同樣重要。

G7聲明把伙伴限定在其認可的國家范圍內，許多資源國未必愿意長期接受單一陣營的融資標準和采購約束。

中國可以繼續同亞洲、非洲、拉美資源國推進礦業開發、加工建設和基礎設施合作，讓資源國獲得更多本地增值收益。

G7的聲明確實把降依賴目標寫進了文件，高市也確實把幫手召集到了一起。

可關鍵礦產的競爭，最終由持續供貨能力、綜合成本和伙伴國獲得的實際收益來決定。

中方的后手不在一紙聲明，在整條產業鏈的厚度。

幫手叫來了不假，能不能打得動，那是另一回事。