這一次,乒協更新賽事承辦名單后,威海南海乒乓球基地徹底無緣乒超、全錦賽等重磅賽事,僅保留最低級別甲D青少年聯賽,國家隊集訓隊伍也全部撤出。
![]()
![]()
就在大眾沉浸在悲情敘事、紛紛為王楠夫婦抱不平之際,知名體育評論人賀曉龍公開發聲,跳出情緒視角,用四點清晰事實拆解威海基地運營真相,直接打破大眾固有情懷濾鏡,觀點犀利直白,也翻出多年前乒超辦賽遺留爭議。
賀曉龍第一點明確基地產權屬性:威海乒乓球訓練基地從建設之初就歸屬國有,整體由國有資本全額出資修建,并非網傳王楠夫婦自費斥資打造的私人場館,資產所有權和夫妻倆并無關聯,不能簡單將基地所有投入、負債歸到二人身上。
![]()
第二點厘清雙方合作身份與補貼政策:王楠夫婦只是基地受托運營方,并不持有場地產權。產權所屬相關單位每年會固定撥付約800萬元物業管理費,用于覆蓋基地日常維護、人員、水電等運營開支,同時基地場地全年免租金交由其運營,等于運營階段基礎成本已有國有資金兜底,并非夫妻倆獨自承擔全部開銷。
第三點直擊大眾認知盲區,曝光基地收費標準并不低廉:外界長期流傳基地低價甚至免費服務國乒、青少年,實則商業化收費體系完善。青少年集訓、夏令營、長期培訓班定價偏高,集訓食宿、場地使用費綜合算下來,單人次消費并不低;國家隊隊員駐訓也有固定食宿訓練繳費標準,一句話,并非無償使用場地。
第四點復盤早年乒超聯賽遺留矛盾,拋出當年無暖氣辦賽爭議。曾經冬季在威海承辦乒超聯賽時,場館未正常供應暖氣,賽場溫度極低,多名球員訓練、比賽過程中凍得裹厚大衣、身體不適,不少圈內人、俱樂部對此頗有怨言。面對當時層出不窮的吐槽,國乒上一任領導曾出面調和,給出一句廣為流傳的解釋:“人家是好心,又不掙錢。”
![]()
賀曉龍對此提出尖銳質疑,直言這番說辭經不起推敲:承辦國家級聯賽,核心需要完善配套、保障運動員基本參賽條件,不能單憑一句“出于好心、不掙錢”,就忽略賽事服務的硬性標準。好心不能等同于合格辦賽,情懷也無法掩蓋配套缺失帶來的實際問題,當年場館供暖缺位引發運動員不適,客觀問題真實存在,不該只用善意二字一筆帶過。
賀曉龍的觀點,核心邏輯十分明確:威海基地與國乒多年的合作,本質是雙向互利的商業合作,國有場地資源交由王楠夫婦運營,國乒獲得穩定封閉集訓場地,夫妻倆依托國乒官方IP開展青訓、賽事、配套產業獲取收益,每年還有大額物業補貼兜底,并非單方面無私奉獻。
如今乒協推行量化打分、公開競標選賽事承辦地,威海基地受交通、醫療、高端住宿配套短板限制,綜合評分未達頂級賽事門檻,落選屬于規范化制度下的正常結果,不存在刻意針對。
此事發酵至今,整件事也讓乒乓圈掀起熱議,一方網友認可郭斌夫婦多年深耕國球的付出,覺得多年合作結束太過倉促;另一部分觀眾看完賀曉龍梳理的四點事實后表示改觀,認為輿論應當區分商業經營與公益奉獻,乒協按新規擇優選擇訓練、賽事場地,是行業規范化發展的必然趨勢。
兩種觀點持續碰撞,也讓威海基地背后的運營模式、人情與規則的博弈,成為近期國乒圈最受關注的話題。
而在賀曉龍看來,大眾不必一味沉溺悲情敘事,混淆國有資產、商業運營與公益情懷的邊界;辦賽、集訓的評判標準應當回歸硬件配套、服務能力本身,不能始終用“一腔好心”規避客觀存在的運營短板與商業屬性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.