四川
6月22日，美國聯邦最高法院作出終審裁定，恢復了被告人佩德羅·埃爾南德斯的有罪判決，為塵封近半個世紀的伊坦·帕茨兒童失蹤遇害案迎來關鍵司法定論。該案是美國史上最具影響力的兒童刑事案件之一，推動了美國兒童失蹤防護體系的建設，此次最高法的裁決也厘清了聯邦與州級法院在囚犯定罪救濟案件中的司法權限邊界，具備重要司法參考意義。
案件源頭可追溯至1979年，紐約曼哈頓蘇荷區6歲男童伊坦·帕茨首次獨自步行前往校車停靠點途中離奇失蹤，警方歷經大范圍排查，始終未能找到其遺體。為追查案件、征集線索，帕茨的肖像被印制在牛奶盒上廣泛傳播，成為美國早期全民尋人機制的標志性案例。時至今日，帕茨的失蹤紀念日5月25日仍被定為美國全國失蹤兒童日，足以印證該案對美國社會與公共安全體系的深遠影響。
案件沉寂三十余年后，警方憑借關鍵線索于2012年鎖定嫌疑人埃爾南德斯。案發時，埃爾南德斯任職于當地熟食店，其多年后在教會團體中自述的作案細節被人舉報。歸案后，埃爾南德斯向警方供述，其誘騙年幼的帕茨進入店鋪地下室，將其勒殺后拋尸小巷，完整交代了作案全過程。
該案庭審進程曲折反復。2015年埃爾南德斯首次受審，因單一陪審團成員對其罪行存疑，陪審團無法達成一致裁決，庭審無果告終。2017年，案件重啟二審，陪審團經審理認定埃爾南德斯綁架、謀殺罪名全部成立，法院最終判處其25年至終身監禁。
判決生效后，辯方始終堅持無罪辯護，核心抗辯理由集中于兩點：一是埃爾南德斯患有精神疾病，認知與表達能力存在缺陷；二是其認罪供述存在瑕疵，系警方誘導逼迫所得。同時，辯方試圖將嫌疑轉移至該案長期重點嫌疑人何塞·拉莫斯。拉莫斯曾與帕茨家保姆交往，生前因猥褻男童罪名服刑多年，已于今年3月離世，相關嫌疑最終未能查實。
2025年，美國第二巡回上訴法院作出顛覆性裁定，以庭審法官對陪審團指導失誤、裁決對被告存在實質性不公為由，撤銷了埃爾南德斯的有罪判決，該案再度陷入僵局。本次司法爭議的核心聚焦于被告人的認罪供述法律效力：埃爾南德斯最初在未被告知米蘭達權利的情況下認罪，后續在知曉權利并自愿放棄后，兩次錄制錄像口供。庭審陪審團曾書面問詢法官，是否需要摒棄非自愿前提下取得的錄像口供，法官予以否定答復，該答復被巡回法院認定為司法裁定失誤。
曼哈頓地區檢察院不服二審裁定，向美國聯邦最高法院提起上訴。6月22日，最高法院以6票贊成、3票反對的投票結果作出終審判決，推翻第二巡回上訴法院的裁定，正式恢復埃爾南德斯的定罪。此次無署名裁決由最高法院保守派多數法官主導，三名自由派法官持反對意見。法院明確指出，第二巡回上訴法院的改判行為違反1996年聯邦法律，該法律嚴格限定了聯邦法院干預州法院定罪案件、為服刑囚犯提供司法救濟的權限。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
