湖北
我是真的一點都忍不了，明明沒有做錯的一方，賠禮了，還道歉了，關鍵他還是受冤枉的一方。
謾罵聲他背了，還有那名無辜的保安，被全網“問候”了個遍。
最后的結局，竟然以“雙方和解”完事，妥妥的“農夫與蛇”現實版的升級版。
寶媽捏造事實，煽動輿論，她應該道歉，而不是和解完事。
關鍵是和解了，她還原諒了“順德漁村”，她配嗎？
6月23日，順德漁村寶媽避雨事件再次登上了熱搜，全國觀眾看到酒店監控視頻，真相大白，從始至終，寶媽都在拿“寶媽”和“兒子”弱勢群體身份，博取同情心，傷害他人的善良。
先簡述一下事件經過，寶媽帶1歲兒子去順德漁村避雨，寶媽直接在網上發視頻，指責飯店保安驅趕她和她的孩子。
后面，順德漁村出來公開道歉，內容誠懇，先是批評保安人員機械式遵守酒店管理制度。
又是自我反省，酒店對工作人員的教育與素養沒有培訓到位。
可是，即便如此，順德漁村沒有得到廣大觀眾的原諒，反而店內幾天內，顧客瞬間減少，名氣口碑受損嚴重，幾乎人人都可以預測，這一家店離關門倒閉不遠。
若是順德漁村的原因，也是飯店自己的原因。
可是，那位寶媽一直在網上得理不饒人，一直吐槽順德漁村存在過錯，
煽動網友們，拉踩順德漁村的品牌形象。
后面，為何會公布監控視頻呢？可能是飯店客流量真的很慘，被批無奈才選擇將監控視頻曝光，即便曝光，態度還是如先前那樣，承認自己工作人員有錯。
好了，接下來看這一段監控視頻吧。
監控中，寶媽帶著1歲兒子騎車進入順德漁村飯店門口的屋檐下躲雨。
她是騎著車直接停在門口客人休息的座位旁邊，更是停放在客人進出的門口。
順帶，還將手中撐開的雨傘，直接丟在地上，不管不顧，擋在飯店門口 。
重點中的重點，在監控中，旁邊也停著一些電瓶車，都規范停在下方，而不是直接開到屋檐下。
接下來的6分鐘時間里，保安都沒有去驅趕她離開。
而是等到大雨停了后，就上前正常語氣向寶媽提出意見，要求挪動電瓶車。
雙方溝通無任何障礙，雖然普通話達不到考試的那種，但是，寶媽立馬就聽懂了。
后面，寶媽將電瓶車挪到了另外一處靠邊的位置。電動車依舊在屋檐下，沒有被雨淋雨。
整個過程，沒有任何語言沖突。
寶媽將電瓶車停好后，回身去照看自己的兒子。
保安覺得位置還是遮擋了休息區客人進出，就朝前挪動了一米遠。
這個時候，寶媽看到了，就立馬急了。
說一下，這個位置，同樣在屋檐下，何況當時沒有下雨，寶媽就立馬掏出手機，進行拍照錄制視頻，也就是寶媽在網上發的那一段視頻。
再后面的事情，就是寶媽在網上捏造事實，說保安驅趕她們母子，
這哪里是驅趕？何曾驅趕？
何曾沒體諒寶媽與小孩子淋雨的無助？
若說驅趕，也僅僅是“驅趕”了電瓶車一米遠。
到了這里，網民們都看得清，分得出對錯，明明就是寶媽，一本正經的胡說八道，心疼自己的電瓶車，把電瓶車當自己“兒子”，不考慮順德漁村的生意，更不體諒工作人員他的工作。
給他人方便，就是給自己方便。
得寸進尺，沒見過這么肆無忌憚的耍潑，張嘴就給順德漁村扣了一個“無同情心”的帽子。
事情發生后，還在無理聲討，煽動全網觀眾，真不知道她1歲的兒子，有她這樣的母親，是一件幸事，還是不幸。
當監控曝光后，這個寶媽立馬就刪除了自己的賬號。
飯店平白無故受了冤枉和栽贓，她還以“受害者”的一方，不僅得到了飯店的道歉，還安然無恙身退，這還有王法嗎？
后面，就有網友將她的自拍照拍了出來，別說，人長得確實好看，心胸卻如此狹隘。
別人是有恩報恩，她是有恩報怨。
早期翻看她的社交賬號，里面都是四處旅游的照片和視頻，看那個樣子，也不是一個沒文化的人。
可是，做的事情，卻怎么又無情，又缺德。
幸好順德漁村沒有追究捏造事實的責任，否則，哭都沒地方哭。
一夜口碑被她搞壞，損失大幾千、大幾萬的收入，她賠得起嗎？
那么，你們對此事，有何看法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
