安徽
“拍一下屁股要7萬？”廣東臺山，女子在酒吧前臺辦停車票時，遭2名男客拍打臀部、踢腿猥褻，警方對二人分別行政拘留10日和5日，女子起訴索賠7萬元，并要求書面賠禮道歉，2男子卻說女方沒有任何治療記錄，也無法證明受到精神損害，法院審理后這么判！
（案例來源：裁判文書網，人物為化名）
事發當日凌晨2時40分許，廣東臺山市臺城街道一酒吧內燈光昏暗、音樂震耳，客人三三兩兩散坐在卡座，32歲的鄭娟在酒吧消費后，走到前臺處排隊辦理停車優惠票。
這時，同在酒吧消費的本地男子李志（1981年生）和朱武（1986年生）注意到鄭娟背對前臺、低頭填票，看到其身姿妙曼的瞬間起了歹意。
據鄭娟事后報警陳述及公安調查確認：朱武先用腳輕輕踢了一下鄭娟的腿部嬉鬧，幾乎同時，李志繞到鄭娟側后方，用左手手掌拍打了鄭娟的臀部。
這一拍并非普通熟人間玩笑，而是在酒吧公共場合、違背女性意愿、帶有性暗示意味的肢體接觸，鄭娟當即察覺被冒犯，轉身質問但未獲合理解釋，隨即撥打110報警。
臺山市公安局出警后調取酒吧前臺監控錄像，對李志、朱武及鄭娟分別制作詢問筆錄，二人中對拍打臀部及踢腿事實未予否認。
警方很快出具《行政處罰決定書》，認定李志、朱武在公共場所實施猥褻行為，依據治安管理處罰法第44條，對李志處行政拘留10日，對朱武處行政拘留5日。
行政處罰塵埃落定后，鄭娟認為自己遭受極大羞辱和心理沖擊，為維權，向法院提起民事訴訟，要求李志、朱武二人賠償7萬元，并以書面形式賠禮道歉（內容經法院審核）。
她在訴狀中描述“始終精神恍惚、精神壓力加大、出現睡眠障礙、焦慮狀態，至今未有好轉，且兩名男子自始至終未道歉、未賠償”。
二被告主要抗辯意見為：
第一，賠禮道歉僅適用于人格權受侵害致社會評價降低的情形，本案僅為小矛盾不導致社會評價降低，不需賠禮道歉；
第二，原告未提供任何病歷、疾病證明書、醫療費票據、交通費票據、誤工證明，無法證實存在實際損失及因果關系；
第三，原告未舉證證明造成嚴重精神損害，不符合精神損害撫慰金支付條件，即便賠償也不應超出廣東省相關賠償標準。
法庭調查階段，鄭娟當庭未能提交病歷、診斷證明書、正規票據、誤工證明，也無任何心理科就診記錄、抑郁/焦慮狀態診斷證明、司法鑒定意見書。
鄭娟解釋稱“只是去看了醫生但沒開單”“感覺精神上受了很大傷害但沒做鑒定”，但均未形成書面證據提交法庭。
那么，法院會如何判決？
第一，行政機關認定的違法事實在民事案件中具有初步證明力，但不免除受害人的損害結果舉證責任。
民事訴訟法第67條及民事訴訟法解釋第114條規定，國家機關在其職權范圍內制作的公文、證件、文書，除非有相反證據推翻，法院應當確認其證明力。
本案中公安機關行政處罰決定書確認“李志拍打臀部、朱武踢腿構成猥褻”，該文書可直接證明侵權行為的存在及二被告過錯，法院原則上無需原告再證明“被打被摸過”。這一點原告是占優勢的。
但民事侵權賠償適用“損害填平原則”，民法典第1179條規定賠償范圍為醫療費、護理費、交通費、誤工費等合理費用及殘疾/死亡賠償金。第1183條規定精神損害撫慰金以“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害”為前提。
這些損失項目是否發生、金額多少，必須由主張賠償的一方舉證。行政處罰決定書只解決“他有沒有干壞事”，不解決“你因此少了多少錢或受了多深傷”，后者全靠受害人自行舉證。
第二，各類賠償項目的法定證據要求嚴格，僅憑口頭陳述或猜測金額無法獲得支持。
醫療費須提交門診/住院病歷、診斷證明書及醫療費收費票據（原件），并與就診時間對應；誤工費須提交用人單位誤工證明、事故前及扣發期間工資流水等。
精神損害撫慰金在一般猥褻案件中，各地法院尺度不同，但普遍要求有精神疾病診斷證明甚至司法鑒定意見書證實達“嚴重精神損害”程度，僅自訴很害怕、睡不著、受侮辱，在訴訟中證明力極弱，難以被采信。
綜上，法院審理后認為，本案是身體權、健康權糾紛（含性騷擾侵害人格權益），適用民法典關于侵權責任的規定。
雖然公安機關行政處罰決定書已確認二被告實施猥褻行為，但原告主張的各項財產及精神損害賠償，仍需由原告就“損失實際發生”及“金額合理性”承擔舉證責任。
本案中，原告未提供任何發票或者憑證，僅口頭陳述精神恍惚、睡眠差，不足以達到司法解釋規定的“造成嚴重后果”標準，故賠償、賠禮道歉及精神撫慰金請求，均因證據不足被駁回。
提醒大家：兩名被告雖因猥褻均被行拘，民事上卻不賠一分錢——不是法律不保護受害人，而是受害人沒能把“損害后果”用證據釘死在紙面上。
你身邊有女性朋友遇到過酒吧、地鐵被襲胸拍臀等性騷擾，卻不知道該怎么固定證據維權的嗎？評論區聊聊你覺得這種“拍一下屁股”最低該賠多少才有震懾力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
