主場(chǎng)65-60，中國(guó)男籃的第4場(chǎng)熱身賽結(jié)束，面對(duì)實(shí)力不如澳大利亞3隊(duì)的荷蘭青年軍，中國(guó)男籃險(xiǎn)些被對(duì)手完成翻盤，要不是第四節(jié)最后階段廖三寧的關(guān)鍵上籃和4次罰球，全場(chǎng)貢獻(xiàn)21分3板7助兜底，那中國(guó)隊(duì)必然會(huì)以一種“丑陋”的方式輸給一支旅游隊(duì)。

上一輪面對(duì)澳大利亞，中國(guó)隊(duì)小勝對(duì)手10分，全場(chǎng)砍下了91分的高分，這場(chǎng)面對(duì)荷蘭，中國(guó)隊(duì)只拿到65分，同樣都是贏球，但2場(chǎng)比賽下來(lái)給人的觀感是完全不同的，第一場(chǎng)中國(guó)隊(duì)雖然也是磕磕絆絆，但打出了不少流暢的進(jìn)攻配合，王俊杰、崔永熙、王浩然都有上佳表現(xiàn)，鋒線球員發(fā)揮相當(dāng)給力，讓人看到希望。

第二場(chǎng)熱身賽中國(guó)隊(duì)不僅全場(chǎng)得分低，球員們場(chǎng)上的表現(xiàn)也是十分低迷，失誤多（17次），籃板守不住，全場(chǎng)助攻僅10次，進(jìn)攻表現(xiàn)完全可以用“便秘”來(lái)形容，而造成這種現(xiàn)象的原因有兩個(gè)，一個(gè)是陣容發(fā)生了大變，上一輪參戰(zhàn)的胡金秋、趙繼偉、王浩然、崔永熙等人沒(méi)有進(jìn)入大名單。

另一個(gè)是以楊瀚森、賀希寧、王俊杰為主的全新班底沒(méi)有打出理想效果，賀希寧、王俊杰這場(chǎng)都拉胯了，賀希寧8中1僅得2分，王俊杰3中1拿到5分3板，楊瀚森則是6中3只得到7分8板。

三大主力發(fā)揮低迷，是造成中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻便秘的關(guān)鍵，而最讓人費(fèi)解的是，明明楊瀚森在CBA、發(fā)展聯(lián)盟里已經(jīng)能獨(dú)當(dāng)一面了，為何在NBA練級(jí)回到了國(guó)家隊(duì)后卻沒(méi)給球隊(duì)帶來(lái)幫助，不僅沒(méi)打出身價(jià)，反而還成了男籃進(jìn)攻端的拖累？

這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底就一句話，郭士強(qiáng)不會(huì)用楊瀚森。

賽后不少媒體人都談到了楊瀚森，說(shuō)得最多的就是郭士強(qiáng)對(duì)于楊瀚森的使用方式，其中媒體人“付政浩”的看法可謂一針見(jiàn)血：這場(chǎng)球也再次給郭導(dǎo)提出警醒，無(wú)論是世預(yù)賽第一窗口期的周琦還是如今的楊瀚森，他們最擅長(zhǎng)的并不是低位要球背身單打。楊瀚森這種大中鋒在現(xiàn)代籃球中堪比遠(yuǎn)古霸王龍，想發(fā)揮出其威力必須提供更細(xì)膩的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)默契的球權(quán)投喂。

下面從以下2個(gè)方向來(lái)回顧楊瀚森這場(chǎng)比賽的發(fā)揮，首先從楊瀚森本場(chǎng)的個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)看，出戰(zhàn)25分鐘，小楊僅拿到7分8板，助攻數(shù)為0，沒(méi)有助攻，也就說(shuō)明楊瀚森沒(méi)有球權(quán)，給不出策應(yīng)，全場(chǎng)下來(lái)，楊瀚森在弧頂持球的次數(shù)幾乎是0，擅長(zhǎng)弧頂手遞手，弧頂發(fā)牌發(fā)不出來(lái)，多數(shù)時(shí)間是在內(nèi)線要位，這就讓中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻端陷入了一個(gè)尷尬的境地。

本身?xiàng)铄筒皇且粋€(gè)低位進(jìn)攻高手，他的低位單打還不如周琦，加上廖三寧、高詩(shī)巖、龐崢麟這些后衛(wèi)的傳球能力十分有限，楊瀚森自己創(chuàng)造不出身位接球（經(jīng)常被對(duì)手繞前防守破壞），廖三寧他們也沒(méi)法像劉煒給姚明傳球那樣把球舒服給到楊瀚森。

楊瀚森卡死在里面，后衛(wèi)想傳但傳不進(jìn)去，其他的鋒線球員長(zhǎng)時(shí)間被無(wú)視，一系列因素相加，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻陷入了停滯，多次被荷蘭防到臨近24秒，只能靠廖三寧、朱俊龍、高詩(shī)巖、王俊杰他們?nèi)ビ步猓M(jìn)攻效率大打折扣。

其次，郭士強(qiáng)的問(wèn)題也不小，老叔這場(chǎng)比賽犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，一個(gè)是沒(méi)有安排楊瀚森在他舒服的弧頂位置接球，去支配進(jìn)攻，只是把他當(dāng)成了徐昕、周琦、余嘉豪來(lái)用，有一說(shuō)一，如果只是當(dāng)作一個(gè)藍(lán)領(lǐng)中鋒來(lái)用的話，楊瀚森的攻防效率并不比徐昕強(qiáng)多少。

另一個(gè)是長(zhǎng)時(shí)間讓廖三寧和楊瀚森一同在場(chǎng)，廖三寧不是正經(jīng)組織后衛(wèi)，他的傳球組織、傳球視野遠(yuǎn)遜于趙繼偉、趙睿，盡管這場(chǎng)廖三寧的數(shù)據(jù)很好看，是男籃取勝最大功臣，但并不能掩蓋他在組織后衛(wèi)位置上的低效。

客觀來(lái)說(shuō)，郭士強(qiáng)對(duì)于楊瀚森還是非常重視的，回歸國(guó)家隊(duì)的第一場(chǎng)，郭士強(qiáng)就給足了楊瀚森球權(quán)，但給球權(quán)的方式給的不對(duì)，郭士強(qiáng)只是把楊瀚森當(dāng)成傳統(tǒng)的內(nèi)線終結(jié)點(diǎn)來(lái)用，并沒(méi)有把楊瀚森當(dāng)作一個(gè)現(xiàn)代中鋒來(lái)看待，只能說(shuō)，老叔的一些籃球理念沒(méi)跟得上時(shí)代發(fā)展。

現(xiàn)階段能盤活中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻的關(guān)鍵核心還是太過(guò)稀缺了，目前來(lái)看，想要激活楊瀚森，也讓王俊杰打得舒服的組織核心，可能就只有趙繼偉了，但繼偉只有一個(gè)（趙睿沒(méi)有入選本期國(guó)家隊(duì)），這可能會(huì)是個(gè)隱患。