山東
現在我們知道，當球隊在小組中積分相同的情況下，我們可以通過比凈勝球、進球數等眾多數據，選出最終的排名。在以往，如果兩支球隊成績完全相同，只能采取抓鬮的方式決定最終的排名，這種情況一聽就不靠譜，但確實是國際足聯的規定。用這種方式，對沒被選中的球隊來說，未免太不公平。畢竟辛辛苦苦踢完小組賽，到頭來沒輸給對手，卻輸給了運氣。
國際足聯也考慮到了這個問題，便把最終的決斷方案改成了如今看球隊排名的方式，這么一來，相對就合理多了。畢竟世界排名好歹是球隊過去成績的體現，雖然總比單憑運氣要強。況且一般情況下能比到第三輪的都不多，畢竟兜底方案不知幾百年才遇到一次。只是萬一遇到了，還是比抓鬮要強。
通過判定方法的改革，我們不難看出，國際足聯正在逐漸將數據“合理化”。既然越往后規則越合理，當然意味著往前的規則是不合理的。但究竟不合理到什么程度呢？我們不妨來看一下。
在1930年第一屆烏拉圭世界杯時，積分規則和現在不同。那時贏球積兩分，平局積一分。如果最終球隊積分相同，就直接踢附加賽，一直踢出勝負為止。另外，多提一點，現在得了小組第一的好處是在淘汰賽上會踢弱一點的球隊。但不管怎么說，淘汰賽還是要踢的。而1930年時，因為總共只有四個小組，所以直接規定小組第一自動進入半決賽，中間的過程不用踢了。
緊接著的1934年意大利世界杯，賽制又來了個大轉彎，直接取消了小組賽。至于沒有小組賽怎么踢，我們下一部《足球冷知識》繼續說吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
