北京
上個月，法拉利在羅馬發布了它有史以來第一輛純電動車，Luce。1000多馬力，530公里續航，Jony Ive設計的內飾。
然后股價一天跌了8%。
三個星期后，在法拉利干了16年的營銷負責人Enrico Galliera宣布離職。接替他的是前寶馬意大利老板Massimiliano Di Silvestre，7月1日上任。
法拉利說Galliera是自己想走的，"開啟人生新篇章"。但沒人信。你發布會翻車，股價暴跌，三周后營銷老大走人。這種事在奢侈品行業的字典里只有一個翻譯：負責。
車沒問題。是發布會的坑，自己挖的。
說Luce"翻車"，得先搞清楚翻在哪。不是性能問題：1000馬力對法拉利來說不丟人。不是續航問題：530公里在2026年的電動豪華車里算中上。更不是內飾：Jony Ive操刀，前蘋果設計靈魂出手，精致程度毋庸置疑。
問題出在一個極其愚蠢的發布策略上。
法拉利在今年2月就已經公布了Luce的名字和Jony Ive設計的內飾。性能參數（1000+馬力、530公里續航）也在發布前幾個月就公開了。等你把名字、內飾、參數全說完了，到真正亮相那天，全世界只剩一件事可以看：
外觀。
于是所有人的注意力全砸在這一個點上。外觀有爭議，而且爭議很大。社交媒體上開始出現各種meme，有人問"恩佐·法拉利會怎么想"。當一場發布會唯一的新信息是最有爭議的那個元素，你就已經把敘事權交給了段子手和設計評論家。
最致命的一刀：沒讓人開。
法拉利對Luce的定義是"這不是一輛電動車。這是一輛碰巧用電的法拉利"。它想說的是：別管動力形式，駕駛感受還是法拉利。
然后它沒讓任何一個記者開。
你告訴全世界這車開起來跟法拉利一樣，然后不給任何人試駕。這不是產品的問題，這是發布會的問題。你讓所有人只能盯著外觀看，你說它開起來很棒但誰都不能驗證。那你期待什么結果？
Electrek的原話很克制但很準："The launch was not handled in the perfect way. Let's just put it like that."
換了營銷老大，但造車的人還在。
這是一個很容易被誤讀的細節。Galliera走了，看起來像是法拉利在找人背鍋。但如果仔細看，會發現一件更重要的事：CEO Benedetto Vigna沒動。
Vigna是什么人？他在芯片公司STMicroelectronics干了26年。法拉利把他挖來就為了一件事：把這家V12引擎公司推進電動化和軟件定義的時代。Luce是Vigna主導的項目，他的位置紋絲不動。
這說明了什么？法拉利不是在為電動化方向認錯。它是在為"怎么把這個故事講好"認錯。換的是講故事的人，不是故事本身。
法拉利的電動化轉型不只是技術問題——這是一個靠引擎聲定義自己
這不是銷量問題。這是品味問題。
有一點得說清楚：Luce的訂單沒崩。CEO Vigna在股價暴跌后公開說，這輛車"still clocking up orders"，訂單還在漲。
但法拉利賣的不是交通工具。一輛法拉利賣64萬美元（Luce的起價），其中很可能60萬賣的是一個身份符號。對這個符號來說，"長得不行"比"賣不出去"致命得多。
你鄰居買了一輛法拉利，你不需要知道他花了多少錢。你只需要看一眼。視覺辨識度就是一切。當最忠實的車迷在社交媒體上說你第一輛電動車長得像某個家電品牌設計的，這個傷害不是銷量數字能體現的。
但是，法拉利還是得做電動車。
Galliera換人是一個信號，但不是退卻的信號。法拉利沒辦法退。歐盟2035年禁燃令擺在那里，全球超豪華車市場在向電動化傾斜。保時捷Taycan已經證明了電動跑車可以賣得動，而且賣得很好。
法拉利面對的真正問題是：電動化了之后，它還是法拉利嗎？引擎聲浪沒了，V12的咆哮變成了電機的高頻嗡鳴。你怎么定義"激情"？
Jony Ive設計的內飾其實是對這個問題的一個回答。他用了一種極簡到幾乎不像汽車內飾的語言：更像一個奢侈品的內部空間，而不是駕駛艙。這個方向有沒有未來，要等第一批車主坐進去才知道。
但現在下結論還太早。一次糟糕的發布會不等于一款糟糕的車。Vigna還在，電動化戰略還在。下一輛法拉利電動車發布的時候，他們大概會做一件非常簡單的事：
讓記者開一下。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
