朝鮮援助俄羅斯的話題一直都受到西方媒體關(guān)注，不時(shí)傳來新的動(dòng)態(tài)，2026年6月23日，美國(guó)媒體《軍事觀察》報(bào)道稱，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，朝鮮援助給俄羅斯的彈道導(dǎo)彈精度越來越高，為此表示了相當(dāng)大的“擔(dān)憂”。

朝鮮向俄羅斯提供了許多武器裝備的援助，主要就是炮彈和導(dǎo)彈，烏克蘭方面一直宣稱朝鮮向俄羅斯提供了KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，又稱“火星-11A”導(dǎo)彈，而且其打擊精度已顯著提升，圓概率誤差為1-5米。要知道，以前烏克蘭人一直聲稱KN-23導(dǎo)彈的CEP（圓概率誤差）達(dá)到千米級(jí)，這樣的精度提升堪稱驚人！

烏克蘭媒體稱，俄羅斯在2023年底，開始使用KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，在2024年1月時(shí)，得到確認(rèn)，烏方對(duì)收集到的導(dǎo)彈殘骸進(jìn)行分析之后，給出評(píng)價(jià)，從總體“質(zhì)量低、精度差”，逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的“精度顯著提升，但制造工藝仍落后”。

烏方通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的打擊精度一直在提升，在最初的使用階段，也就是2024年上半年，精度很低，誤差達(dá)1-3公里，命中率僅約20%，到了2025年初，精度顯著提升，誤差縮小至50-100米，到了2026年，已經(jīng)縮小到1-5米。

朝鮮導(dǎo)彈早期曾經(jīng)被稱為“質(zhì)量極低”，后期精度提升使其更具威脅。即便烏克蘭方面的報(bào)道往往存在虛構(gòu)的成分，但是有關(guān)的報(bào)道也可以反映出朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)的進(jìn)步。

如果說，有什么缺點(diǎn)，主要是KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的制造工藝不好，評(píng)估認(rèn)為其生產(chǎn)質(zhì)量為約50年前的技術(shù)水平，大量使用焊接/釬焊方法，整體制造工藝落后，尚有改進(jìn)的空間，但是不影響其造成破壞。

而且，相對(duì)落后的工藝往往意味著，成本低，產(chǎn)量大，適合于大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的要求。

KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的精度上升，屬于美國(guó)和韓國(guó)最不愿看到的情況發(fā)生了。

對(duì)于美國(guó)來說，現(xiàn)在它援助給俄羅斯，主要用于彌補(bǔ)俄制“伊斯坎德爾-M”彈道導(dǎo)彈的數(shù)量不足，給烏克蘭造成更大的壓力，不利于美國(guó)利用烏克蘭打壓俄羅斯的計(jì)劃。

朝鮮自身也一樣裝備了這款導(dǎo)彈，對(duì)美韓構(gòu)成了直接的威脅。

不要低估其威脅，在其服役之后，美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處的一份報(bào)告對(duì)其評(píng)價(jià)為：朝鮮在戰(zhàn)術(shù)武器領(lǐng)域“最顯著的進(jìn)步”的典范，還指出，它能夠進(jìn)行復(fù)雜的“拉升”機(jī)動(dòng)，提高突防能力。如今其精度進(jìn)一步提升，可以有效地摧毀各類目標(biāo)，對(duì)美韓構(gòu)成了巨大的威脅。

如今更出現(xiàn)一個(gè)讓美國(guó)尷尬的事情。

烏克蘭方面特別指出，KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈高度依賴西方部件，其中約70-75%為美國(guó)公司部件，其余來自德國(guó)、瑞士等。有一段評(píng)論為“一切用于制導(dǎo)和飛行的東西都是外國(guó)組件，電子部分全是外國(guó)的，朝鮮的只有金屬。”也就是說，西方制裁壓根沒有發(fā)揮任何作用。

朝鮮與俄羅斯不同，一直被美國(guó)制裁，雙方不存在貿(mào)易關(guān)系，但是朝鮮依舊可以獲得所需零部件用于生產(chǎn)導(dǎo)彈，尤其是烏方發(fā)現(xiàn)，所使用的西方部件多為近期生產(chǎn)，那就是繞過層層制裁獲取的。

美國(guó)媒體《軍事觀察》在報(bào)道中非常關(guān)注一點(diǎn)，誰給的技術(shù)？壓根不相信朝鮮自己可以研發(fā)先進(jìn)導(dǎo)彈，例如：有關(guān)KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的精度提升原因就推測(cè)，俄羅斯基于實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)幫助改進(jìn)朝鮮升級(jí)了慣性導(dǎo)航系統(tǒng)或其他制導(dǎo)設(shè)備。

還有KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈與“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈有許多顯著的相似之處，從而懷疑獲得俄羅斯的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

美媒報(bào)道刻意指出，朝鮮的導(dǎo)彈項(xiàng)目比俄羅斯的同類項(xiàng)目“更成功”，研發(fā)更多種類的衍生型號(hào)。美國(guó)在報(bào)告中指出，KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的輕型版本KN-24戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈“能夠?qū)崿F(xiàn)精確打擊”。

其實(shí)，朝鮮的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈技術(shù)水平相當(dāng)高，KN-23戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈就擁有多個(gè)衍生型號(hào)，2021年首次試射的KN-23B戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈尺寸更大，射程更遠(yuǎn)、彈頭重量提高至2500公斤，還有2025年確認(rèn)的新型“火星-11Ma”導(dǎo)彈，已經(jīng)采用高超音速滑翔體和小型控制面，似乎是迄今為止唯一集成高超音速滑翔飛行器的導(dǎo)彈系統(tǒng)，俄羅斯尚沒有類似的型號(hào)。

這個(gè)說法就有點(diǎn)矛盾，朝鮮在技術(shù)上依賴于俄羅斯，為何研發(fā)的產(chǎn)品比俄羅斯更先進(jìn)呢？所謂誰給的技術(shù)，完全就是一種西方式的思緒，別人的成功都是基于外力，否認(rèn)朝鮮自身努力的成果。

朝鮮一直受到西方媒體的攻擊，進(jìn)行抹黑與貶低都屬于常態(tài)，朝鮮援助俄羅斯自然更要受到攻擊了，但是這有什么意義呢？