![]()
文|木白
韓紅這個事不好寫,怎么寫都會被罵,我心里很清楚,但很多以前經常打賞我的老朋友點題了,我不寫的話,對不起這些朋友們的支持。
![]()
幾點:
一是,
這場風波的導火索是因為韓紅為馮小剛的那個電影站臺,然后很多人覺得韓紅傲慢,繼而開始質疑韓紅的慈善。
![]()
再然后就是輿論發酵,很多支持韓紅慈善基金會的人開始停捐;
![]()
這些停捐的用戶都是韓紅資深的支持者,
一個月八九十塊的有,幾百的也有,一年下來幾千塊,然后這個自動續捐現在都停了。
![]()
二是,
咋說呢,我其實也給韓紅基金會捐過200塊錢,但這兩百塊錢并不是為了公益,而是在武漢的時候,那個時候你看著武漢那么艱難,卻沒有辦法去做,韓紅的渠道是那個時候唯一值得信任的,也就捐了200。畢竟那個時候,我還很年輕,血都是熱的,當時被困在南寧,有幾次我都想怎么跑出去趕到武漢。現在當然動不了了,沒有了那份激情。
其次,韓紅在鐵鏈女事件的時候,其實是發揮了很大的作用,巧合的是那件事發生的時候我也在南寧,也都是春節的假期間隙。不過與武漢時期不同的是,鐵鏈女事件的時候我已經遭受了社會的鐵拳,因為得罪了山西太原的蜀黎,付出的代價不可謂不大。
但即便那個蕭瑟的心情下,還是為鐵鏈女事件寫了十幾篇文章,也是因為寫了那十幾篇文章,我知道,韓紅做了很多。
譬如:全程高度關注,也多次公開發聲譴責拐賣婦女、虐待拘禁受害者的惡劣行為,呼吁從嚴懲處人販子、收買者,完善婦女權益保護法律。
再譬如,因為她是委員,第一時間召集律師、法律專家、媒體人開會,專門起草打拐相關提案,提出了核心四點訴求:
加重拐賣、收買被拐婦女兒童的刑事處罰;完善被拐人員解救、安置、收容救助機制;放寬民間福利救助機構準入;完善低保、困境婦女兜底保障政策等。
也就是說,如果僅僅是因為這一次為馮小剛站臺,輿論就要將韓紅打倒的話,好像也有點“師出無名”,這一點的瑕疵就要掩蓋掉她所有的成績也是不合適的。
三是,
當然。我不是在為韓紅說話。
我只是在講解這個道理,如果僅僅是因為這一次的站臺,我覺得這次打倒是很難令人信服的。首先,是我不會信服。
如此,朋友們或許會以為我是不是學習胡錫進,開始左右互搏。
不不不,
因為慈善,公益這一塊,我是保留意見的。
了解我的朋友都知道,我寫過大量掙扎著困苦線上的朋友,但我從來不會私自收受好友們的捐助,尤其是代捐,我更是一分錢都沒有拿過,也沒有幫過。
甚至說,有的朋友想要通過我的渠道去接觸這些困苦,我都會說一句,這個社會很多的苦難,你要用自己的眼睛去看,那一刻你的眼睛看到的物事觸動到了你,這才該是你的慈善。
為何這樣?
因為人,因為經歷,接受的教育,成長周邊的環境所不同,看人看事物的標準自然也是不同的,我在凌晨的新沂商業街看到了一對撿垃圾的祖孫,那一刻因為我在車里被凍了一夜,凌晨天空的湛藍,城市的冬日蕭瑟的氛圍影響,這一對祖孫的身影就觸動到我的本心,去給予幾百塊錢也好,一些吃的也罷,這一刻這份慈善就是我的。
而你沒有被凍一夜,沒有看到城市冬日的蕭瑟,沒有因為這城市凌晨靜謐的清冷觸到心底,只是通過我的描述就要給這對祖孫送溫暖的話,這不是你的慈善,只是通過我的眼睛的一種人生傳達罷了。
也許你在某一天,去到新沂,見到了這對祖孫,或許這個爺爺此刻暴露給你的是無賴一面。
我說的是不是這個道理。也所以,我寫文章也好,呼吁一些美好也罷,強調的都是一點,那一刻你被美好觸及到心底,你可以嘗試著去贊賞五元錢,而非是我說的美好,去綁架你。
因為事件的萬物都是很多面的,你看到的,與我看到的,不一定是在一個面上。
而這就是,我為何對日常的那些公益也好,慈善也罷,現在愈發不感冒的原因,因為我遵循的是隨本心,講究的是人,要做自己的慈善。
謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.