上海
文｜木白
韓紅這個事不好寫，怎么寫都會被罵，我心里很清楚，但很多以前經常打賞我的老朋友點題了，我不寫的話，對不起這些朋友們的支持。
幾點：
一是，
這場風波的導火索是因為韓紅為馮小剛的那個電影站臺，然后很多人覺得韓紅傲慢，繼而開始質疑韓紅的慈善。
再然后就是輿論發酵，很多支持韓紅慈善基金會的人開始停捐；
這些停捐的用戶都是韓紅資深的支持者，
一個月八九十塊的有，幾百的也有，一年下來幾千塊，然后這個自動續捐現在都停了。
二是，
咋說呢，我其實也給韓紅基金會捐過200塊錢，但這兩百塊錢并不是為了公益，而是在武漢的時候，那個時候你看著武漢那么艱難，卻沒有辦法去做，韓紅的渠道是那個時候唯一值得信任的，也就捐了200。畢竟那個時候，我還很年輕，血都是熱的，當時被困在南寧，有幾次我都想怎么跑出去趕到武漢。現在當然動不了了，沒有了那份激情。
其次，韓紅在鐵鏈女事件的時候，其實是發揮了很大的作用，巧合的是那件事發生的時候我也在南寧，也都是春節的假期間隙。不過與武漢時期不同的是，鐵鏈女事件的時候我已經遭受了社會的鐵拳，因為得罪了山西太原的蜀黎，付出的代價不可謂不大。
但即便那個蕭瑟的心情下，還是為鐵鏈女事件寫了十幾篇文章，也是因為寫了那十幾篇文章，我知道，韓紅做了很多。
譬如：全程高度關注，也多次公開發聲譴責拐賣婦女、虐待拘禁受害者的惡劣行為，呼吁從嚴懲處人販子、收買者，完善婦女權益保護法律。
再譬如，因為她是委員，第一時間召集律師、法律專家、媒體人開會，專門起草打拐相關提案，提出了核心四點訴求：
加重拐賣、收買被拐婦女兒童的刑事處罰；完善被拐人員解救、安置、收容救助機制；放寬民間福利救助機構準入；完善低保、困境婦女兜底保障政策等。
也就是說，如果僅僅是因為這一次為馮小剛站臺，輿論就要將韓紅打倒的話，好像也有點“師出無名”，這一點的瑕疵就要掩蓋掉她所有的成績也是不合適的。
三是，
當然。我不是在為韓紅說話。
我只是在講解這個道理，如果僅僅是因為這一次的站臺，我覺得這次打倒是很難令人信服的。首先，是我不會信服。
如此，朋友們或許會以為我是不是學習胡錫進，開始左右互搏。
不不不，
因為慈善，公益這一塊，我是保留意見的。
了解我的朋友都知道，我寫過大量掙扎著困苦線上的朋友，但我從來不會私自收受好友們的捐助，尤其是代捐，我更是一分錢都沒有拿過，也沒有幫過。
甚至說，有的朋友想要通過我的渠道去接觸這些困苦，我都會說一句，這個社會很多的苦難，你要用自己的眼睛去看，那一刻你的眼睛看到的物事觸動到了你，這才該是你的慈善。
為何這樣？
因為人，因為經歷，接受的教育，成長周邊的環境所不同，看人看事物的標準自然也是不同的，我在凌晨的新沂商業街看到了一對撿垃圾的祖孫，那一刻因為我在車里被凍了一夜，凌晨天空的湛藍，城市的冬日蕭瑟的氛圍影響，這一對祖孫的身影就觸動到我的本心，去給予幾百塊錢也好，一些吃的也罷，這一刻這份慈善就是我的。
而你沒有被凍一夜，沒有看到城市冬日的蕭瑟，沒有因為這城市凌晨靜謐的清冷觸到心底，只是通過我的描述就要給這對祖孫送溫暖的話，這不是你的慈善，只是通過我的眼睛的一種人生傳達罷了。
也許你在某一天，去到新沂，見到了這對祖孫，或許這個爺爺此刻暴露給你的是無賴一面。
我說的是不是這個道理。也所以，我寫文章也好，呼吁一些美好也罷，強調的都是一點，那一刻你被美好觸及到心底，你可以嘗試著去贊賞五元錢，而非是我說的美好，去綁架你。
因為事件的萬物都是很多面的，你看到的，與我看到的，不一定是在一個面上。
而這就是，我為何對日常的那些公益也好，慈善也罷，現在愈發不感冒的原因，因為我遵循的是隨本心，講究的是人，要做自己的慈善。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
