作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年6月23日，華盛頓國會山，一場關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的投票塵埃落定，參議院以50票贊成、48票反對的結(jié)果，通過了一項限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的決議。

要求特朗普結(jié)束對伊朗的軍事行動，或在繼續(xù)軍事行動前尋求國會授權(quán)，4名共和黨參議員倒戈，與除一名民主黨人之外的全體民主黨人站在一起，投下了贊成票。

特朗普反對無效，這是自1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》頒布以來，美國國會參眾兩院首次共同通過此類決議，這對以色列來說，是一個不祥的信號——國會兩院正式記錄了對美以對伊戰(zhàn)爭的“不認可”。

一場象征性的投票，一次實質(zhì)性的打臉

這項決議由民主黨推動，此前已在眾議院以215票贊成、208票反對的微弱優(yōu)勢通過，從法律上講，它不具有強制執(zhí)行力，總統(tǒng)完全可以無視。

民主黨領(lǐng)袖舒默推動表決，逼共和黨人公開表態(tài)，他在投票前把話挑明了：“共和黨人可以在私下里盡情抱怨特朗普發(fā)動的戰(zhàn)爭，但確保這場戰(zhàn)爭結(jié)束的唯一方法，就是他們動起來。”

結(jié)果，4名共和黨人真的動起來了，在共和黨掌控參議院的情況下，一項反對自家總統(tǒng)戰(zhàn)爭政策的決議居然獲得了通過。

這是美國2月底聯(lián)手以色列對伊朗動武以來，國會第一次在戰(zhàn)爭權(quán)力問題上與白宮公開決裂。

表決結(jié)果基本上暴露出美國兩黨的陣營撕裂，但最令外界關(guān)注的是這4名共和黨參議員的倒戈，給予白宮沉重一擊。

決議指示特朗普，除非國會明確授權(quán)，否則應(yīng)將美軍從與伊朗的敵對行動中撤出，特朗普當然可以不執(zhí)行，但國會的態(tài)度已經(jīng)擺在那里了：這場戰(zhàn)爭，華盛頓不想再打下去了。

決議通過后，參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示：“參議院絕大多數(shù)共和黨人一次又一次地站在特朗普和他的戰(zhàn)爭一邊，而不是站在美國人民一邊。”

舒默稱，美國民眾已經(jīng)為特朗普在伊朗問題上的“歷史性錯誤”付出了代價，“這將作為美國有史以來最糟糕的外交政策舉措之一載入史冊”。

以色列最不愿意看到的事情，正在發(fā)生，決議的象征意義遠大于實際效力，但它讓國會兩院正式記錄了對美以對伊戰(zhàn)爭的立場，這場戰(zhàn)爭，從一開始就是美以聯(lián)手發(fā)動的。

現(xiàn)在美國國會明確表示“不認可”，相當于在以色列背后捅了一刀。更讓內(nèi)塔尼亞胡坐不住的是，這已經(jīng)是參議院第十次嘗試阻止這場戰(zhàn)爭了。

而這一次，50比48的結(jié)果是一次真正的反轉(zhuǎn)，以前類似的議案都被否決，這次居然通過了，特朗普可以硬頂著不執(zhí)行決議，但以色列呢？沒有美國的全力支持，它在中東的處境將極其艱難。

當美國國會開始用選票表達“不想再打了”的時候，以色列就失去了最重要的戰(zhàn)略后盾。而內(nèi)塔尼亞胡此前公然宣布以軍將“無限期”駐留黎巴嫩、加沙和敘利亞。

這份決議等于是美國在用投票箱告訴以色列：你繼續(xù)打你的，但別指望美國國會會一直給你撐腰。

內(nèi)塔尼亞胡曾向以色列民眾承諾在伊朗取得“全面勝利”，但最終不得不接受特朗普的停火諒解備忘錄，還得忍受特朗普一再公開批評。

而這份決議的通過，讓內(nèi)塔尼亞胡面臨的困境更加嚴峻——美以之間那個曾經(jīng)堅如磐石的“鐵桿盟友”關(guān)系，正在被華盛頓的投票箱一點點拆散。

內(nèi)塔尼亞胡在國際上幾乎孤立，他堅持認為停火協(xié)議是錯誤的，并主張戰(zhàn)爭應(yīng)該繼續(xù)。但美國國會已經(jīng)用50:48的投票結(jié)果告訴他：這場仗，美國不想再打下去了。

特朗普在國會山正在失去控制

這場投票還暴露了一個更深層的問題：特朗普對國會的控制力正在松動，2月底美以聯(lián)手對伊朗發(fā)動軍事行動以來，民主黨人幾乎每周都在推動相關(guān)表決。

而這一次，4名共和黨參議員的倒戈讓結(jié)果徹底翻轉(zhuǎn)。這不是小事——在涉及戰(zhàn)爭和國家安全的議題上，共和黨人公開與自家總統(tǒng)決裂，在歷史上都極為罕見。

與此同時，特朗普的支持率已經(jīng)跌至34%，創(chuàng)下第二任期以來的最低點。路透社和益普索23日公布的民調(diào)顯示，52%的受訪者認為這場軍事沖突“不值得”；

約63%的受訪者認為美伊停火協(xié)議難以促成持久和平，僅有18%認為和平有望實現(xiàn)；約35%的受訪者認為，與戰(zhàn)前相比，美國在應(yīng)對伊朗問題上的地位受到削弱。

國會山的反戰(zhàn)聲浪和街頭民意的轉(zhuǎn)向正在形成共振，當總統(tǒng)的戰(zhàn)爭決策既得不到國會背書也得不到民意支持時，這個仗還怎么打下去？

特朗普隨即發(fā)文抨擊參議院，稱該決議是給伊朗“送安慰”，給談判工作增添阻礙。

他在“真實社交”平臺發(fā)文稱：“如今，我已經(jīng)把伊朗逼到了‘絕境’，他們準備屈服，幾乎愿意答應(yīng)我們的所有條件。

可偏偏美國參議院不合時宜地搞了一場毫無意義的投票，等于在告訴伊朗：美國不認可我對伊朗采取的行動，勒令我必須收手。

參議院此舉，無異于給敵方送去支持與寬慰。”他批評稱：“四名不爭氣的共和黨議員，和民主黨那幫蠢貨站到了同一陣線……這些參議員只會讓我的工作變得更加困難。”

白宮方面則堅持《戰(zhàn)爭權(quán)力法》違憲，故對其無約束力。一名白宮官員稱參議院此次投票不具備實質(zhì)意義。

理由是這份決議無需總統(tǒng)簽署，本身沒有法律效力，能夠通過僅僅是因為兩名共和黨議員缺席投票，法律專家表示，相關(guān)法律定性至今尚無定論，最終大概率將由法院作出裁決。

特朗普的“勝利”正在變成燙手山芋

特朗普此前高調(diào)宣布美伊達成停火協(xié)議，自稱取得了“壓倒性勝利”，但國會山的投票結(jié)果卻在告訴他：你的勝利，國會不認。

50比48，僅僅兩票之差——這在參議院意味著一個極其微弱的優(yōu)勢，任何一次缺席或倒戈都可能讓局面徹底翻轉(zhuǎn)。

而對以色列來說，最可怕的不是今天這份沒有法律效力的決議，而是它釋放出的信號：美國國內(nèi)對這場戰(zhàn)爭的耐心，正在以肉眼可見的速度耗盡。

當華盛頓開始用投票箱來表達對戰(zhàn)爭的不滿時，耶路撒冷就該知道——那個曾經(jīng)無條件支持以色列的美國，正在一點點地遠去。

特朗普可以無視國會的決議，但內(nèi)塔尼亞胡不能無視美國政治風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，50比48，這不僅僅是一個投票結(jié)果，它是美以同盟裂縫正在擴大的又一個證明。

特朗普政府正與伊朗磋商和平協(xié)議，國會兩院通過這份決議，或?qū)⑾蛱乩势帐海苊庹勁衅屏押竺婪皆俣戎貑?zhàn)事。

特朗普此前曾表態(tài)，若談判無果，不排除再次動武，但現(xiàn)在，他再想動武，首先要面對的已經(jīng)不是德黑蘭的導(dǎo)彈，而是國會山那50張投給他“反對票”的參議員。

當白宮和國會山在戰(zhàn)爭與和平的問題上徹底撕裂時，真正陷入困境的，遠不止特朗普一個人——整個美以戰(zhàn)略同盟，都在被這場撕裂拖向不確定的未來。

朋友們，美國參議院50:48通過決議要求結(jié)束對伊戰(zhàn)爭，4名共和黨人倒戈，特朗普反對無效——你覺得這份象征性的決議會改變中東戰(zhàn)局嗎？以色列會被美國拋棄嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊。

信息來源：