![]()
為真相吹哨
立場,不是站隊。
立場,關(guān)乎自身利益而自發(fā)生成。
(一)
紙尿褲風(fēng)波中,當(dāng)有記者報道紙尿褲檢出生殖毒性甲酰胺,觀察涉事各方的表現(xiàn),加以獨立思考,可以作為判斷事情走向的參考。
作為寶爸寶媽的第一反應(yīng),通常是“到底真相如何?哪款能夠放心使用?”
而不可能是一秒否定、得出結(jié)論“記者造謠”。
品牌方自然是要祭出“國標(biāo)”當(dāng)成免責(zé)金牌,瞬間拿出幾張檢測報告,日期前置(5月份)、單一部分(無紡布),唯獨“未檢出”三個大字赫然呈現(xiàn)。
行業(yè)協(xié)會就是為行業(yè)會員服務(wù)的,其表現(xiàn)可以略過,比照楊梅協(xié)會。
涉事的公共衛(wèi)生機構(gòu)忙不迭地撇清關(guān)系、予以否認(rèn),不是恰恰說明問題存在并很嚴(yán)重嗎?
記者的不完美報道,到底掀開了什么黑幕呢?這只能靜候國家隊的調(diào)查報告了。
從對嬰幼兒負責(zé)的角度,從對消費者有利的一面,至少讓國家層面予以關(guān)注和實施聯(lián)合四機構(gòu)調(diào)查,難道不是更加有利于普通百姓?不是讓大家消費更加放心嗎?
當(dāng)記者公開信吁請國家級聯(lián)合調(diào)查組介入時,有兩個品牌迅速表態(tài)、跟進呼吁,也正說明行業(yè)內(nèi)各家質(zhì)量管控水準(zhǔn)參差不齊,亟需嚴(yán)格規(guī)范。
但也要感謝網(wǎng)絡(luò)上 “檢測專家”們的質(zhì)疑、猜測、扣帽子,沒有他們的懟撞對手戲,輿論未必能快速地達到如此高潮。
(二)
今天凌晨,《每日經(jīng)濟新聞》(NBD)發(fā)表《獨家對話“紙尿褲風(fēng)波”第一爆料人王東鑒:如果我錯了,道歉、賠償甚至坐牢,都接受》的采訪記錄。
沉寂多日、被傳跑路的“靠譜老王”,接受了每經(jīng)記者甄素靜的電話采訪。摘要幾條作為信息共享,詳情可查看原文。
“靠譜老王”,真名王東鑒,是深圳市步銳生物科技有限公司(以下簡稱步銳生物)的法定代表人。步銳生物成立于2019年,是一家醫(yī)療器械公司,旗下?lián)碛袉喂庾语w行時間質(zhì)譜儀,為第二類醫(yī)療器械。擁有多項專利。
一、測評紙尿褲完全是偶然。辦公室三位員工聊到孩子頻繁紅屁屁,聯(lián)想多年得悉前歐盟對母嬰揮發(fā)性有機物管控標(biāo)準(zhǔn)極嚴(yán),自己公司可檢測揮發(fā)性物質(zhì),遂親自測試。
二、NBD:怎么判斷這些東西是從哪里來的?
王東鑒:我挨個把紙尿褲拆開,無紡布、熱熔膠、吸水樹脂、底膜、皮筋,分別去測,最后判斷大概率來自熱熔膠。
話說那些急切中拿出來的檢測報告,有哪份有如此細致的檢測呢?
三、NBD:你剛說到初始檢測出了很多有機揮發(fā)物,為什么最終會鎖定為甲酰胺?
王東鑒:甲酰胺已經(jīng)被全球多地認(rèn)定有毒性風(fēng)險,歐盟將其劃定為1B類生殖毒性物質(zhì),這種長期隱性傷害的后果極其嚴(yán)重。我原本是一個醫(yī)生,所以我覺得這事兒不能不管。
當(dāng)下“唯利是圖”成為某些人判斷事情的唯一標(biāo)準(zhǔn),但有些人還是具備職業(yè)精神、職業(yè)習(xí)慣甚至是“職業(yè)病”的偏執(zhí)。
四、NBD:你送檢的第三方機構(gòu)后來是否與你聯(lián)系了?
王東鑒:6月23日早上,我接到了給我們出報告的那家檢測企業(yè)的電話,是他們的法務(wù)打給我的。他們要求退款給我,要求這份報告無效,要求不承擔(dān)責(zé)任。我問了兩個問題。第一,你給我的報告,是不是作為公正的第三方,客觀體現(xiàn)了送檢產(chǎn)品的實際情況?這個他無法否認(rèn),否則就是報告作假。第二,報告里寫“甲酰胺檢出”,是否證實這里面有甲酰胺?他承認(rèn)了。
不知道第三方機構(gòu)試圖掩蓋什么?
本號繼續(xù)跟進直到水落石出。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.