北京
為真相吹哨
立場，不是站隊。
立場，關(guān)乎自身利益而自發(fā)生成。
（一）
紙尿褲風(fēng)波中，當(dāng)有記者報道紙尿褲檢出生殖毒性甲酰胺，觀察涉事各方的表現(xiàn)，加以獨立思考，可以作為判斷事情走向的參考。
作為寶爸寶媽的第一反應(yīng)，通常是“到底真相如何？哪款能夠放心使用？”
而不可能是一秒否定、得出結(jié)論“記者造謠”。
品牌方自然是要祭出“國標(biāo)”當(dāng)成免責(zé)金牌，瞬間拿出幾張檢測報告，日期前置（5月份）、單一部分（無紡布），唯獨“未檢出”三個大字赫然呈現(xiàn)。
行業(yè)協(xié)會就是為行業(yè)會員服務(wù)的，其表現(xiàn)可以略過，比照楊梅協(xié)會。
涉事的公共衛(wèi)生機構(gòu)忙不迭地撇清關(guān)系、予以否認(rèn)，不是恰恰說明問題存在并很嚴(yán)重嗎？
記者的不完美報道，到底掀開了什么黑幕呢？這只能靜候國家隊的調(diào)查報告了。
從對嬰幼兒負責(zé)的角度，從對消費者有利的一面，至少讓國家層面予以關(guān)注和實施聯(lián)合四機構(gòu)調(diào)查，難道不是更加有利于普通百姓？不是讓大家消費更加放心嗎？
當(dāng)記者公開信吁請國家級聯(lián)合調(diào)查組介入時，有兩個品牌迅速表態(tài)、跟進呼吁，也正說明行業(yè)內(nèi)各家質(zhì)量管控水準(zhǔn)參差不齊，亟需嚴(yán)格規(guī)范。
但也要感謝網(wǎng)絡(luò)上 “檢測專家”們的質(zhì)疑、猜測、扣帽子，沒有他們的懟撞對手戲，輿論未必能快速地達到如此高潮。
（二）
今天凌晨，《每日經(jīng)濟新聞》（NBD）發(fā)表《獨家對話“紙尿褲風(fēng)波”第一爆料人王東鑒：如果我錯了，道歉、賠償甚至坐牢，都接受》的采訪記錄。
沉寂多日、被傳跑路的“靠譜老王”，接受了每經(jīng)記者甄素靜的電話采訪。摘要幾條作為信息共享，詳情可查看原文。
“靠譜老王”，真名王東鑒，是深圳市步銳生物科技有限公司（以下簡稱步銳生物）的法定代表人。步銳生物成立于2019年，是一家醫(yī)療器械公司，旗下?lián)碛袉喂庾语w行時間質(zhì)譜儀，為第二類醫(yī)療器械。擁有多項專利。
一、測評紙尿褲完全是偶然。辦公室三位員工聊到孩子頻繁紅屁屁，聯(lián)想多年得悉前歐盟對母嬰揮發(fā)性有機物管控標(biāo)準(zhǔn)極嚴(yán)，自己公司可檢測揮發(fā)性物質(zhì)，遂親自測試。
二、NBD：怎么判斷這些東西是從哪里來的？
王東鑒：我挨個把紙尿褲拆開，無紡布、熱熔膠、吸水樹脂、底膜、皮筋，分別去測，最后判斷大概率來自熱熔膠。
話說那些急切中拿出來的檢測報告，有哪份有如此細致的檢測呢？
三、NBD：你剛說到初始檢測出了很多有機揮發(fā)物，為什么最終會鎖定為甲酰胺？
王東鑒：甲酰胺已經(jīng)被全球多地認(rèn)定有毒性風(fēng)險，歐盟將其劃定為1B類生殖毒性物質(zhì)，這種長期隱性傷害的后果極其嚴(yán)重。我原本是一個醫(yī)生，所以我覺得這事兒不能不管。
當(dāng)下“唯利是圖”成為某些人判斷事情的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但有些人還是具備職業(yè)精神、職業(yè)習(xí)慣甚至是“職業(yè)病”的偏執(zhí)。
四、NBD：你送檢的第三方機構(gòu)后來是否與你聯(lián)系了？
王東鑒：6月23日早上，我接到了給我們出報告的那家檢測企業(yè)的電話，是他們的法務(wù)打給我的。他們要求退款給我，要求這份報告無效，要求不承擔(dān)責(zé)任。我問了兩個問題。第一，你給我的報告，是不是作為公正的第三方，客觀體現(xiàn)了送檢產(chǎn)品的實際情況？這個他無法否認(rèn)，否則就是報告作假。第二，報告里寫“甲酰胺檢出”，是否證實這里面有甲酰胺？他承認(rèn)了。
不知道第三方機構(gòu)試圖掩蓋什么？
本號繼續(xù)跟進直到水落石出。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
