四川
每經記者：胥帥 每經編輯：畢陸名
6月24日，已披星戴帽的*ST元道（原元道通信，301139，股價4.76元，市值5.787億元）上演罕見一幕——公司在年度股東會召開前夕，以“銀行賬戶被司法凍結、預計無法按期完成權益分派”為由，擬取消年度分紅計劃。《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）注意到，公司此前已披露銀行賬戶被凍結事項。業內人士指出，從預案公布到取消僅隔兩月，且調整幅度較大，公司須就賬戶凍結詳情、經營影響及未來安排向市場充分披露，以保障股東知情權。
控股股東臨時提案要求取消年度分紅
上市公司因各種原因變更分紅方案的情況較為常見，但因“銀行賬戶被司法凍結、預計無法按期完成權益分派”而取消年度分紅的案例實屬罕見。
根據*ST元道于6月24日披露的公告，公司當天召開第四屆董事會第十八次會議，審議通過了《關于取消2025年年度股東會部分提案的議案》。公司原計劃向全體在冊股東按每10股派發現金股利0.073元（含稅），剩余未分配利潤結轉以后年度。盡管分紅金額不高，但對于已披星戴帽的*ST元道而言，這原本也是向市場釋放回報股東的信號。
然而，這一分紅計劃如今面臨取消。*ST元道表示，因公司近期資金賬戶凍結，預計無法按期完成本次權益分派。為此，控股股東李晉（持股26.85%）于6月24日向董事會提交臨時提案，提請將利潤分配預案直接修改為“不派發現金紅利，不送紅股，不以資本公積轉增股本”，該提案已被董事會同意提交至延期后的2025年年度股東會審議。值得注意的是，這場原定于6月25日召開的年度股東會，已在一天前（6月23日）延期至6月26日。
追溯*ST元道于6月3日披露的《關于部分募集資金專戶及銀行賬戶被凍結的公告》，截至當時，公司被凍結的賬戶資金余額合計約0.21億元，占公司最近一期經審計歸屬于上市公司股東凈資產的1.07%。梳理其被凍結賬戶的詳細清單可見，公司被法院凍結的賬戶不僅包括基本存款賬戶和數十個一般存款賬戶，更直接波及到其募集資金專戶。*ST元道當時表示，公司僅收到部分法院的法律文書或通知，正加強與相關方溝通、核查。
銀行賬戶被凍結、分紅被迫取消，而在5月8日，*ST元道及相關當事人收到中國證監會出具的《行政處罰事先告知書》。經證監會查明，在2019年至2021年作為IPO報告期的三年間，元道通信通過虛構工作量確認單等方式，連續大肆虛增營業收入。在2019年度，虛增營業收入約0.66億元，占當年披露營收的8.75%；在2020年度，虛增營業收入約1.61億元，占當年披露營收的13.12%；在2021年度：虛增營業收入約2.64億元，占當年披露營收的16.23%。
上述累計虛增營業收入高達4.90億元。上市后，公司造假行為并未收手，2022年年報顯示，其繼續通過虛構工作量確認單虛增營業收入約1.66億元，占當年披露營收的7.87%。四年間，公司虛增營業收入總額合計超過6.56億元。
業內人士：情況罕見，仍須履行股東會審議程序
6月24日下午，每經記者多次致電*ST元道公開電話，均未獲接聽。
“這種情況確實罕見，先要年度分紅，后來又取消。”某上市公司董秘向記者表示，盡管現象少見，但取消分紅也必須履行股東會等相應程序。
上海新古律師事務所王懷濤律師向記者分析，從程序層面看，董事會負責制定利潤分配方案，股東會負責審議批準。在股東會尚未審議通過前，原預案僅為董事會提交的待審議案，并未形成具有法律約束力的股東會決議。因此，董事會在股東會召開前主動撤回提案，股東在股東會召開前提交新提案，都屬于公司內部決策程序的調整范疇，不構成對已生效決議的違反。
但從合理性層面看，公司以賬戶凍結、無法按期完成權益分派為由取消分紅，應謹慎對待。根據相關規定，上市公司應做好資金安排以確保權益分派順利實施；在賬戶凍結的情況下，強行維持原方案反而可能導致公司無法履約、構成違約。
值得關注的是，公司在4月公布預案，6月即以賬戶凍結為由取消，時間間隔較短，投資者可能質疑其在制定預案時是否充分評估了資金狀況和潛在風險。此外，從“每10股派0.073元”到“完全不分配”的調整幅度較大，公司應就資金凍結的具體情況、對經營的影響以及未來分紅安排等向市場充分披露，以保障股東的知情權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
