四川
此次悲劇或有意外成分，但它所暴露出的鄉(xiāng)村基層藥店運(yùn)營亂象，絕不可等閑視之
5月1日，吉林長嶺縣12歲女孩呂嘉琪的生命永遠(yuǎn)定格在這一天。據(jù)紅星新聞報道，當(dāng)天上午，她在剛吃完第三次感冒藥后不久摔倒在地，呼吸、心跳驟停。女孩的離去留下一串疑問：一場普通感冒，一次藥店購藥，如何演變成一場痛心的悲劇？
姐姐呂嘉欣稱，妹妹出現(xiàn)咳嗽、感冒癥狀后，母親前往一醫(yī)藥公司買藥。當(dāng)時藥店老板徐某某不在，電話中憑口述癥狀，讓母親拿了其自行搭配的七種藥品：新諾明、咳必清、咳平、克咳敏、甘草片、潑尼松、蒲地藍(lán)消炎片。這些均為未標(biāo)注藥名、用量、禁忌、有效期的拆零售賣藥品。出店時兩人相遇，徐某某肯定地表示藥沒有問題。
沒想到，呂嘉琪在服用第三次藥后出現(xiàn)不適，經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示，系急性心梗死。《司法鑒定意見書》認(rèn)定死者系因罹患心肌致密化不全型心肌病，導(dǎo)致急性心力衰竭死亡。這是一種先天性心肌發(fā)育異常的罕見病，呂嘉欣稱法醫(yī)表示“該病若不尸檢，臨床很難發(fā)現(xiàn)”。
↑呂嘉琪生前照片
若是在無人為誘因情況下，女孩只因先天罕見病離世，那面對不可控的橫禍，我們只能慨嘆生命無常。然而，此事卻沒那么簡單：藥店老板僅憑電話口述就敢為“兒童感冒配七種藥”，法醫(yī)的鑒定報告也指出，一個促進(jìn)因素為呼吸道感染與藥物作用的疊加，女孩“所服用的咳必清被認(rèn)定為死亡過程中的促進(jìn)因素”。就此而言，一個女孩生命的逝去，恐怕不能簡單地讓“先天病”背鍋。
此事最大的疑問是：針對12歲女孩的普通感冒，藥店老板何以推薦并搭配銷售七種藥？藥多量大，且按成人劑量，為何敢于如此用藥，置兒童生命安全于何地？其中一種恰“在其死亡過程中起促進(jìn)作用”，偶然中是否透出某種必然性？它在這起意外中責(zé)任占比多少？期待后續(xù)衛(wèi)健部門調(diào)查給出可服眾的責(zé)任認(rèn)定和劃分。
在追問藥店為何敢如此明目張膽地配藥之前，有兩個細(xì)節(jié)值得深究：一是該店執(zhí)業(yè)藥師的注冊已于今年1月過期，藥店實(shí)際處于“無執(zhí)業(yè)藥師”狀態(tài)；二是事后當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局認(rèn)定藥店負(fù)責(zé)人徐某某此前曾擅自開展診療活動。這些近乎“草菅人命”的操作，不能不讓人發(fā)問，徐某某的底氣究竟從何而來？
目前，該藥店未按規(guī)定配備執(zhí)業(yè)藥師擬被罰款23萬、因擅自開展診療活動被罰款5萬，這樣的處罰是必要的法律震懾。只是，這兩張罰單均來自死者家屬的舉報，這種被動監(jiān)管是否意味著長效動態(tài)適時監(jiān)管有疏漏？若是前期及時查處，12歲女孩或許就不會成為不幸的受害者。
此次悲劇或有意外成分，但它所暴露出的鄉(xiāng)村基層藥店運(yùn)營亂象，絕不可等閑視之。監(jiān)管執(zhí)法還需細(xì)化對轄區(qū)藥店運(yùn)營的管理，對藥店是否配備執(zhí)業(yè)藥師、藥師的注冊時效等加強(qiáng)動態(tài)巡檢，對確有診療化經(jīng)營嫌疑的對象實(shí)施重點(diǎn)排查。只有做到監(jiān)管前置，保證診療合法、用藥規(guī)范，才能避免類似悲劇再次發(fā)生。
紅星新聞評論員李曉亮
編輯 汪垠濤 審核 高升祥
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
