過去一年，AI 眼鏡就像智能手機(jī)十幾年前經(jīng)歷過的那個(gè)階段，幾乎每個(gè)月都有新品發(fā)布，每家廠商都在強(qiáng)調(diào) AI 眼鏡是未來的人機(jī)交互：當(dāng) AI 成為下一代計(jì)算平臺的核心已經(jīng)注定，眼鏡就是最適合 AI 的硬件載體。

這個(gè)邏輯并不難理解。眼鏡天然貼近眼睛和耳朵，擁有攝像頭、麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器這些感知能力，又不像手機(jī)一樣需要主動(dòng)掏出來使用。理論上，它確實(shí)有機(jī)會成為 AI 最自然的硬件入口之一。

但當(dāng)很多人真正戴上 AI 眼鏡，最大的感受卻不是 AI 有多強(qiáng)。相比發(fā)布會上那些宏大的愿景，用戶首先面對的其實(shí)是一些更具體的問題：它能戴多久？它能用多久？它會不會讓我想一直戴著？

如果一副眼鏡戴不住、聽不清、續(xù)航不夠，那么再強(qiáng)的 AI 能力也很難被長期使用。帶著這些問題，我也開始體驗(yàn)雷鳥 V4，發(fā)現(xiàn)了它身上很多的進(jìn)步，還有一些問題。

圖片來源：雷科技

（注：以下內(nèi)容不含專業(yè)測試，不含任何形式廣告，僅為小雷個(gè)人主觀體驗(yàn)）

雷鳥 V4：長著一副 AI 眼鏡該有的樣子

戴上雷鳥 V4，給我的第一感覺就是輕。這里的輕是相對于其他 AI 眼鏡而言，如果和普通眼鏡相比，你還是能感覺到額外的重量，但整體感受已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。

數(shù)據(jù)上，雷鳥 V4 出廠重量在 38g（上一代是 39g），換上近視鏡片（四百多度、1.60 折射）實(shí)測在 49g。作為對比，我平常佩戴的近視眼鏡實(shí)測是 24g。

以個(gè)人作為多年近視眼鏡用戶的體感來看，連續(xù)佩戴四五個(gè)小時(shí)基本上不會產(chǎn)生額外的負(fù)擔(dān)。但拉長到八九個(gè)小時(shí)，相比常規(guī)近視眼鏡還是會更累一點(diǎn)，主要集中在兩側(cè)鏡腿帶來的壓力。

相比之下，鼻子的感受會更輕松一些。這里除了重量，空氣鼻托的設(shè)計(jì)可能也發(fā)揮了不小作用，相比偏硬的普通鼻托，空氣鼻托可以更好地分散眼鏡落在鼻梁上的壓力，長時(shí)間佩戴的鼻壓感和常規(guī)眼鏡不會有明顯差異。

圖片來源：雷科技

對于一副重量注定高于普通眼鏡、又強(qiáng)調(diào)全天佩戴的產(chǎn)品來說，這種看起來不起眼的細(xì)節(jié)，實(shí)際價(jià)值并不比單純減輕幾克重量更低。

至于外觀，雷鳥 V4 戴上去的感覺就是一副不呆板的傳統(tǒng)眼鏡，放在人群里并不顯得突兀。要做到這一點(diǎn)并不容易，從重量、體積到鏡腿、鏡腿的設(shè)計(jì)，每一克每一寸的精簡都需要大量的投入，還有從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的克制。

不過質(zhì)感部分也并非沒有問題，鏡腿開合時(shí)的阻尼感還是有些不夠順暢。雖然不影響正常使用，但在這個(gè)價(jià)位上仍然有繼續(xù)優(yōu)化空間。

另外必須說的是，很多人可能會忽略雷鳥 V4 支持 IP67 防塵防水帶來的變化。這不是一個(gè)用戶容易主動(dòng)感知的功能，卻讓我在使用過程中更敢于把 V4 當(dāng)成一副普通眼鏡：遇到出汗、小雨或者環(huán)境稍微復(fù)雜一些時(shí)，不用總擔(dān)心設(shè)備進(jìn)水或損壞。

對于需要長期戴在臉上的產(chǎn)品，降低這種心理負(fù)擔(dān)，本身也是日常體驗(yàn)的重要部分。

至于 AI 眼鏡的開放式音頻，優(yōu)缺點(diǎn)依然非常明顯。具體到雷鳥 V4，安靜環(huán)境下聽音樂、聽播客，V4 聲場表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，有一定的立體感，聲音的下潛也可以做到很深。但到了地鐵、商場或者馬路邊，就來到開放式音頻最大的優(yōu)勢和劣勢：不隔絕環(huán)境聲音。

安全、舒適是優(yōu)點(diǎn)，但環(huán)境噪聲也很容易蓋過揚(yáng)聲器聲音。而且相比華為 FreeClip 這類耳夾式和豆包 Ola Friend 這類耳掛式 TWS 耳機(jī)，眼鏡的發(fā)聲單元更遠(yuǎn)離耳道，問題也更明顯。當(dāng)然解決辦法也有，比如雷鳥 V4 全能套裝就配備的導(dǎo)音鰭，在優(yōu)化漏音的同時(shí)，也能在一定程度上改進(jìn)嘈雜環(huán)境下聲音的清晰度。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)我開始沒想明白，那就是內(nèi)外的雙提示燈。

內(nèi)側(cè)的狀態(tài)指示燈，圖片來源：雷科技

雷鳥 V4 延續(xù)了 V3 上的這個(gè)設(shè)計(jì)，在拍照和錄像時(shí)不僅會亮起鏡框外側(cè)的隱私指示燈，鏡框內(nèi)側(cè)也有一顆面向佩戴者的提示燈。相比之下，很多 AI 眼鏡只有外側(cè)指示燈，用來提醒周圍的人攝像頭正在工作。

剛開始我覺得這顆內(nèi)側(cè)指示燈有點(diǎn)「多余」。究其原因，白天戶外基本看不清，很多時(shí)候在室內(nèi)才能看到。到了晚上，它又稍微有些閃眼。與此同時(shí)，還有比較清楚的提示音，理論上足以告訴用戶拍照或錄像是否已經(jīng)開始。

不過用了一段時(shí)間之后，我才意識到它的價(jià)值。在地鐵、商場這類嘈雜環(huán)境里，聽覺提示并不可靠，環(huán)境聲很容易蓋過眼鏡的提示音，這時(shí)內(nèi)側(cè)指示燈反而成為最直觀的狀態(tài)反饋。余光看到燈亮，就能明確知道眼鏡是否在拍照或錄像。

可以說，雷鳥 V4 在工業(yè)設(shè)計(jì)上已經(jīng)讓我相當(dāng)滿意，但作為一款拍攝眼鏡呢？

拍攝質(zhì)量還不錯(cuò)，交互順滑是最大亮點(diǎn)

談雷鳥 V4 當(dāng)然繞不開拍攝。

眼鏡左側(cè)的攝像頭，圖片來源：雷科技

影像硬件則是這一代 V4 的重點(diǎn)升級。按照官方資料，它采用豪威 OG09B，傳感器尺寸達(dá)到 1/2.9 英寸，擁有 900 萬像素，單像素面積為 2.09μm2，搭配 17mm 等效焦距、F2.2 光圈的 5P 鏡頭，最高支持 2.5K 視頻錄制。

相比其他 AI 眼鏡而言，確實(shí)稱得上大底，但比大底更有意思的，這塊傳感器采用了 1:1 方形設(shè)計(jì)。

眼鏡始終固定在臉上，不可能像手機(jī)一樣通過旋轉(zhuǎn)機(jī)身切換橫屏和豎屏。方形傳感器可以先記錄更完整的畫面，再根據(jù)發(fā)布場景裁成橫屏或者豎屏，理論上能減少不同畫幅裁切造成的視野和畫質(zhì)損失。

不過比較可惜的是，雷鳥 V4 目前并沒有提供輸出原始 1:1 比例照片的選項(xiàng)。用戶只能先得到 4:3 或者 3:4 的照片，再從中裁切出正方形畫面。

圖片來源：雷科技

換句話說，這塊方形傳感器確實(shí)為橫豎拍攝提供了更大的處理空間，但用戶暫時(shí)無法直接獲得完整的 1:1 原始畫面，也就很難最大程度利用它的傳感器面積。

至于實(shí)際樣張，雷鳥 V4 和旗艦手機(jī)之間的差距還是挺明顯的。畢竟兩者從鏡頭體積、傳感器規(guī)格到算力都不在一個(gè)級別，指望一副眼鏡正面挑戰(zhàn)手機(jī)影像并不現(xiàn)實(shí)。

但如果只是用來記錄日常生活，V4 的可用性已經(jīng)足夠。

超廣角鏡頭也讓第一視角拍攝更有臨場感，畫面可以容納更多周圍環(huán)境，同時(shí) V4 對廣角鏡頭常見的邊緣畸變控制得也不錯(cuò)，再加上編輯時(shí)自動(dòng)完成的地平線矯正，隨手拍出來的照片大多數(shù)都能直接使用。

色彩則更偏向?qū)憣?shí)，沒有為了第一眼討喜而刻意拉高飽和度，也很少出現(xiàn)顏色溢出的情況。不同顏色之間的層次比較清楚，明暗和光影過渡也相對自然。它不會像部分手機(jī)影像那樣，一拍下來就有很強(qiáng)的算法風(fēng)格，但反而更符合第一視角記錄的定位。

圖片來源：雷科技

錄像方面也有不錯(cuò)的防抖效果表現(xiàn)，走路過程的上下震動(dòng)變得足夠平滑，確保最終呈現(xiàn)的錄制效果。

總的來說，V4 白天光線充足時(shí)，畫面能夠保留比較豐富的環(huán)境細(xì)節(jié)和空間層次，涂抹感也控制在可以接受的程度。樹木枝葉、建筑邊緣等高反差區(qū)域，偶爾還是比較容易出現(xiàn)紫邊，但整體不會明顯影響觀看。

再說下交互體驗(yàn)。通過按鍵或者 AI 助手語音拍照、錄像，已經(jīng)是今天 AI 眼鏡的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。雷鳥 V4 同樣支持短按拍照、長按錄像，整個(gè)過程足夠直接，也沒什么太多可說。

不同的，更多反而是拍下之后的流程，畢竟從眼鏡完成拍攝，到手機(jī)上看到樣張、完成編輯，最后分享到社交平臺，其實(shí)中間還有很多容易被忽視的細(xì)節(jié)。

舉個(gè)例子，雷鳥 V4 在手機(jī) App 的編輯環(huán)節(jié)默認(rèn)加入了「地平線矯正」，這是一個(gè)很適合 AI 眼鏡的功能。很多人日常站立、走路甚至拍照時(shí)，頭部都會不自覺地向一側(cè)傾斜。幅度可能很小，自己也很難察覺，但放到照片中，輕微歪斜的地平線就會變得非常明顯。

圖片來源：雷科技

手機(jī)拍照時(shí)，用戶還能通過取景框主動(dòng)調(diào)整構(gòu)圖。AI 拍攝眼鏡不存在實(shí)時(shí)取景預(yù)覽，拍攝時(shí)只能大致判斷攝像頭朝向。自動(dòng)矯正相當(dāng)于在拍攝完成后，替用戶進(jìn)行一次構(gòu)圖修正，對實(shí)際成片率的提升相當(dāng)明顯，又明顯降低了實(shí)際體驗(yàn)中的摩擦。

說到這里，雷鳥 App 內(nèi)也提供了比較完善的編輯功能，可以進(jìn)一步調(diào)整畫幅和畫面。

所以雷鳥 V4 的拍攝體驗(yàn)，真正值得肯定的不只是換了一塊更大的方形傳感器，可以更好地記錄日常，還有交互反饋、預(yù)先處理以及編輯等細(xì)節(jié)，都讓拍攝體驗(yàn)變得更加順滑。

做到了一天一充，續(xù)航成最大驚喜

坦白講，用了幾天雷鳥 V4，最讓我驚艷的體驗(yàn)可能還是續(xù)航表現(xiàn)。

我是在前一天上午 11 點(diǎn)左右激活設(shè)備，當(dāng)時(shí)電量約 95%。到第二天早上 9 點(diǎn) 20 分，設(shè)備依然剩余 46% 電量。這期間，我錄了幾段十幾分鐘錄音，也斷斷續(xù)續(xù)聽了一整天音樂，午休時(shí)在聽，下午工作時(shí)也在聽。

雖然開始第一天的使用強(qiáng)度算不上特別重，但接近一天時(shí)間還能保留接近一半電量，已經(jīng)足夠說明問題。后面幾天也不意外，即便提高使用強(qiáng)度，更多使用 AI 語音交互、拍照，基本上也能對齊手機(jī)，做到一天一充的續(xù)航水平。

圖片來源：雷科技

事實(shí)上，去年雷科技編輯@天星對雷鳥 V3最大的遺憾就是續(xù)航，即便是純聽歌也支撐不了幾個(gè)小時(shí)。我之前也用過好幾款 AI 眼鏡，續(xù)航的嚴(yán)重不足幾乎是上一代 AI 眼鏡的普遍問題，各種補(bǔ)能方案（換電池、微型充電寶）能改進(jìn)，但又會帶來一些新的問題。

一言以蔽之，對于 AI 眼鏡這種設(shè)備來說，續(xù)航的意義不言而喻，而雷鳥 V4 這回確實(shí)在一定程度上解決了這個(gè)問題。

怎么做到的？

按照雷鳥官方的數(shù)據(jù)，上一代 V3 電池容量是 159mAh，V4 引入手機(jī)上已經(jīng)很常見的硅負(fù)極電池技術(shù)，以及 iPhone 也用到的鋼殼封裝，把容量直接提升了 57%，算下來大概在 249.6mAh 左右。再加之雙芯架構(gòu)的升級以及軟件上的整體優(yōu)化，最終讓雷鳥 V4 的續(xù)航有了大幅的提升。

有雷鳥 V4 打前，或許我們也能期待下新一代 AI 眼鏡在電池容量上的集體提升，這一點(diǎn)估計(jì)會在下半年逐步顯現(xiàn)。

另外也說下充電速度。雷鳥 V4 在 5% 電量觸發(fā)關(guān)機(jī)提醒，但耗時(shí)不到半小時(shí)就能從 5% 恢復(fù)滿電狀態(tài)。很多時(shí)候，你洗個(gè)澡、吃個(gè)飯，設(shè)備基本就已經(jīng)充滿，配合大幅提升的續(xù)航，基本不會打斷使用節(jié)奏，做到更低的摩擦。

鏡腿末端的充電觸點(diǎn)，圖片來源：雷科技

不過這里也要額外說一句，雷鳥 APP（全名是「雷鳥 AR 眼鏡」）在交互上還是有待改進(jìn)，每一次側(cè)滑返回都需要重復(fù)操作兩次，我確實(shí)沒想明白這么設(shè)計(jì)的緣由，但累積起來只會盲目增加用戶的使用成本。

對于 AI 眼鏡這種強(qiáng)調(diào)自然、快捷交互的產(chǎn)品，這類沒有必要的摩擦顯然還需要繼續(xù)優(yōu)化。

內(nèi)置 AI 離好用還有一段路要走

說到 APP，自然也要說下雷鳥 V4 的 AI 體驗(yàn)（基于 vAROS 2.2.38），這也是 AI 眼鏡最核心的賣點(diǎn)之一。在發(fā)布會上，雷鳥創(chuàng)新 CEO 李宏偉還強(qiáng)調(diào)這一代停止了開發(fā)新功能，而考慮到用戶的實(shí)際使用，更多聚焦基礎(chǔ)體驗(yàn)的優(yōu)化。

所以效果又如何？

雷鳥 V4 的整個(gè)體驗(yàn)過程中，我最頻繁使用的其實(shí)還是語音助手「小雷」。畢竟對于一副 AI 眼鏡來說，語音幾乎承擔(dān)了絕大多數(shù)交互任務(wù)。除此之外，相機(jī)按鍵專注拍照和錄像功能，觸控更多負(fù)責(zé)音量、切歌和喚起語音助手等少數(shù)交互。

圖片來源：雷科技

不過實(shí)際用下來，還有一些可以優(yōu)化的空間。比如語音喚起「小雷」仍然存在一定概率沒反應(yīng)，戴上次日早上，我就想讓它播放新聞電臺，結(jié)果喊「小雷」并沒有給出回應(yīng)，直到重復(fù)嘗試好幾次之后才成功喚醒。類似的情況在這幾天也遇到了好幾次，而這種挫折也容易讓人轉(zhuǎn)向觸摸喚起。

但事實(shí)上，在多麥克風(fēng)陣列的基礎(chǔ)上，雷鳥 V4 即便在嘈雜環(huán)境下小聲說話也是可以比較準(zhǔn)確地識別語音。反過來，這也說明雷鳥 V4 在語音喚醒機(jī)制上可能存在一定的問題。

除此之外，雷鳥 V4 的基礎(chǔ) AI 體驗(yàn)都比較順暢，AI 識別和回應(yīng)的速度都很靈敏，能夠比較快地得到回應(yīng)。但很多 AI 眼鏡的問題雷鳥 V4 也沒逃開，比如受限于成本、體驗(yàn)等考慮，AI 有時(shí)候可以聯(lián)網(wǎng)提供比較準(zhǔn)確的消息，比如 GTA 6 在 6 月 25 日的預(yù)，但有些時(shí)候又習(xí)慣偷懶基于過時(shí)的知識庫回答，告訴我 Switch 2 還未發(fā)售。

圖片來源：雷科技

問題是，Switch 2 已經(jīng)上市一年了。

至于功能，雷鳥 V4 也支持看一下支付、AI 錄音、備忘錄、新聞電臺等功能，在 AI Agent 上還有提供英語口語學(xué)習(xí)、翻譯、匯率換算等 Agent。當(dāng)然說是 Agent，實(shí)際上更接近豆包上的「機(jī)器人」，而不是 OpenClaw（龍蝦）。

另外一提，新聞電臺的內(nèi)容和語音也能明顯感覺到 AI 生成痕跡，不是說 AI 生成不行，但質(zhì)量確實(shí)有待提高，至少我聽過一回就不想再用了。

總結(jié)：硬件體驗(yàn)更成熟，AI本身成了短板

優(yōu)點(diǎn)：
- 續(xù)航提升明顯，基本滿足全天候需求
- 佩戴體驗(yàn)改進(jìn)，進(jìn)一步接近傳統(tǒng)眼鏡佩戴感受
缺點(diǎn)：
- 手機(jī) APP 交互不夠順暢
- 眼鏡 AI 語音喚起待改進(jìn)

在續(xù)航大幅提升、拍攝表現(xiàn)改進(jìn)、支持 IP67 防水防塵等升級后，雷鳥 V4 在硬件上的表現(xiàn)已經(jīng)讓我相當(dāng)滿意。但另一方面，大模型的發(fā)展速度很快，實(shí)際落地到 AI 眼鏡上的 AI 體驗(yàn)卻還有很大的改進(jìn)空間。

所以我非常認(rèn)可雷鳥暫停新功能開發(fā)、聚焦基礎(chǔ)體驗(yàn)優(yōu)化的策略，目前來看也已經(jīng)有了一定的效果。說到底，隨著硬件的快速迭代，今天 AI 眼鏡最大的瓶頸，其實(shí)還是 AI 的應(yīng)用——應(yīng)該怎么用 AI，而不是停留在塞入更多的 AI 功能，越來越?jīng)Q定 AI 眼鏡的體驗(yàn)水平。