整理 | 華衛

昨日，Anthropic 指控阿里巴巴針對 Claude 發起了迄今規模最大的“蒸餾”行動。該 AI 公司向美國參議員和白宮官員發送了一封信，稱與通義千問（Qwen）實驗室有關的操作人員，在 4 月 22 日到 6 月 5 日期間利用近 2.5 萬個虛假賬戶，以工業化規模提取 Claude 的能力。

這封寫于 6 月 10 日的信中顯示，這些賬戶與 Claude 進行了近 2900 萬次交互，重點針對軟件工程和智能體推理，這些正是該模型最具商業價值的能力。

Anthropic 陷入“雙線作戰”

所謂“蒸餾”是指向前沿 AI 模型輸入精心設計的問題，收集其輸出結果，再用這些結果訓練一個成本更低的競爭模型，使其逼近原模型的能力。這是 Anthropic 首次點名一家中國大型科技集團為蒸餾攻擊的來源。

此前在 2 月的指控中， Anthropic 的目標主要是規模較小的中國 AI 初創公司，包括 DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot AI。Anthropic 稱，這些公司合計通過約 2.4 萬個虛假賬戶生成了超過 1600 萬次交互，而阿里這一單一行動的規模就已超過此前三家的總和。

Anthropic 在信中警告稱，這種對抗性蒸餾可使中國實驗室能夠以極低的訓練成本從前沿實驗室中復制 AI 能力，而且通過這種方式構建的模型往往缺乏安全護欄。這一做法已令美國開發者高度警惕，以至于 Anthropic、OpenAI 以及 Alphabet 旗下的 Google 已聯手共享有關違反服務條款的蒸餾行為信息。此前，OpenAI 也警告稱，包括 DeepSeek 和 MiniMax 在內的中國 AI 初創公司，利用蒸餾技術開發自身模型。

對 Anthropic 而言，這一事件的時機同樣敏感。該公司在完成 650 億美元 H 輪融資后估值達到 9650 億美元，并已于本月秘密提交 IPO 申請，最快可能在今年秋季上市。有美國官員估計，未經授權的蒸餾每年給硅谷 AI 實驗室帶來數十億美元損失，而來自中國的低成本替代產品分流客戶的風險，對一家即將上市的公司而言尤為關鍵。

當前，Anthropic 發言人拒絕討論細節，但強調需要特朗普政府與產業協同打擊蒸餾行為的重要性。今年 4 月，白宮將該技術列為國家安全問題，當時美國科技政策辦公室（OSTP）主任 Michael Kratsios 發布備忘錄，承諾其將與美國 AI 實驗室共享有關外國蒸餾行動的情報。Anthropic 在信中表示，阿里巴巴的行動發生在該備忘錄發布之后，等于無視政府警告。

此外，該公司呼吁特朗普政府明確反壟斷指南，以便美國 AI 實驗室可以共享更多關于蒸餾攻擊的信息，同時重申支持對先進 AI 芯片實施出口管制，并建議對使用該技術的企業施加懲罰。不過，Anthropic 呼吁特朗普政府支持的舉措，可能不會完全得到回應，因為該公司正與特朗普政府在另一問題上發生沖突。

不到兩周前，其 Fable 5 和 Mythos 5 模型被實施出口管制。美國商務部長 Howard Lutnick 簽署命令，禁止外國用戶訪問這些模型，理由是安全擔憂，Anthropic 也已關閉相關服務以遵守規定。盡管該公司技術團隊與白宮官員進行了會面，但恢復服務的進展有限。

據外媒最新報道，談判此前并不順利，部分原因在于 Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 親自參與其中。但 Amodei 很難打交道，并不善于傾聽。自 Amodei 退出談判后，情況有所好轉。目前，白宮正在與 Anthropic 的另一位聯合創始人 Tom Brown 以及 Anthropic 公共政策主管 Sarah Heck 接洽。一位參與通話的匿名人士表示，“Brown 不像 Amodei 那樣古怪，是能夠真正進行溝通的。”

無論如何，Anthropic 如今正陷入“雙線作戰”的局面：一方面希望特朗普政府打擊中國實驗室提取其技術，另一方面又在反對特朗普政府限制其自身產品的決定。此次致參議員的信試圖將兩者區分開來，強調保護模型不被蒸餾與允許其商業化部署并不矛盾，而是相輔相成。

尚未有實質性證據，阿里股價下跌

受此消息影響，阿里在美上市的美國存托股票周三下午交易中下跌超過 3%，跌破 100 美元。這一股價下跌也加劇了該公司在華盛頓面臨的壓力。6月25日盤中，阿里港股股價一度跌近5%，最低觸及94.55港元/股，創今年股價新低。

6 月 8 日，美國國防部發布了更新版“中國涉軍企業”清單（1260H 條，即 CMC 清單），將阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、中芯國際、長江存儲等數十家中國科技巨頭列入其中。雖然清單本身不直接實施制裁，但根據 2024 財年《國防授權法》，自 2026 年 6 月 30 日起，五角大樓將被禁止與清單上的企業簽訂直接合同；自 2027 年起，禁止通過第三方采購其產品或服務。

本周，阿里已提起訴訟，要求將其移出該名單，稱“這些認定沒有任何事實或法律依據”，并強調公司“并非中國軍工企業，也未參與任何軍民融合戰略”。此前，小米、籮筐技術等曾成功通過訴訟被移出清單。

Anthropic 在信中也提及此事，此次蒸餾指控則開辟了第二條“戰線”。值得一提的是，特朗普政府曾在今年 2 月宣布將阿里等企業納入該名單，后又一度撤回相關認定。

但到目前為止，Anthropic 尚未提供其指控阿里蒸餾的實質性證據。

對此，有不少海外網友提到，“Anthropic 非法爬取了互聯網上的一切來訓練他們的模型。”還有人調侃道，“Anthropic 盜取了 700 萬本書籍來訓練其模型，卻自視為好人。而競爭對手合法地付費使用它們的服務并訓練模型，卻被當作壞人。”

美國擬立法限制中國 AI

這封信發布之際，美國政策制定者正考慮出臺新措施，限制中國 AI 能力的發展。

6 月 25 日，據外媒報道，美國兩黨議員計劃于在國會參眾兩院提出一項法案，禁止美國行政機構使用中國開發的人工智能模型，包括 DeepSeek 的模型。法案將建立一個永久性框架，禁止美國行政機構使用來自中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的所有 AI 模型。

該法案要求聯邦采購安全委員會（Federal Acquisition Security Council）制定并定期更新這些國家開發的 AI 模型清單；聯邦機構未經豁免不得購買或使用這些 AI 技術，豁免情形包括經美國國會或管理和預算辦公室（Office of Management and Budget）批準用于研究目的等。該法案還包含一項條款，允許在提供證據證明相關技術不受美國外國對手控制或影響的情況下，將其從清單中移除。

此外，參議員 Bill Hagerty 和 Andy Kim 計劃提出一項修正案，納入必須通過的國防法案中，對任何被認定為不當獲取美國 AI 模型輸出的中國公司實施制裁或列入黑名單。與此同時，由 Bill Huizenga 和 Sydney Kamlager-Dove 支持的一項跨黨派法案也在審議中，但這些提案能否最終進入法案仍存在不確定性。

路透社最近報道，盡管跨部門審查小組提出了安全擔憂，但美國商務部尚未將 DeepSeek 列入貿易黑名單。

至于此次 Anthropic 對阿里的指控，華盛頓最終如何回應或將影響美國 AI 公司的監管環境以及這一關鍵競爭格局。迄今為止，Anthropic 已點名四家中國實驗室進行蒸餾，其中對阿里的指控規模最大。如果相關立法推進，其影響可能不僅限于 Anthropic，還將延伸至一個更廣泛的問題：如何在 AI 這一以軟件形式存在、可通過互聯網和精心設計的提示詞復制的體系中，建立知識產權的邊界。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-24/anthropic-accuses-alibaba-of-illicitly-accessing-its-ai-models?srnd=phx-technology

https://gizmodo.com/anthropics-white-house-negotiations-are-reportedly-on-track-after-weirdo-dario-amodei-was-replaced-2000777207

聲明：本文為 AI 前線整理，不代表平臺觀點，未經許可禁止轉載。

會議推薦

AICon 上海站 4 大核心看點：Keynote 前瞻洞見、Agent 工程化專題拆解、前沿技術 + 產業落地全覆蓋，Google Cloud 專家實操帶練。更多詳情可掃碼或聯系票務經理 13269078023 進行咨詢。

今日薦文

你也「在看」嗎？