安徽
內蒙古烏蘭察布，男子醉酒后去女性朋友家住，恰逢對方丈夫回家，男子慌忙爬出窗外，不慎從5樓墜亡，家人將對方夫妻訴至法院，索賠107.8萬，對方卻說和自己無關，案子歷經兩次審理，法院會如何判決？
（案例來源：烏蘭察布市中院，人物為化名）
陳祥和曹麗結婚多年，夫妻育有一個10歲女兒，在婚姻關系存續期間，陳祥和牛女士關系匪淺，兩人經常一起喝酒吃飯。
事發當晚，陳祥、牛女士和高某、張某四人，在集寧區一家燒烤店吃飯，期間，陳祥與張某分別喝了半斤白酒，牛女士和高某共同喝了10瓶啤酒。
當晚22時30分許，陳祥隨牛女士來到她位于集寧區虎山公寓5樓的家中，據牛女生說，在酒精的作用下，兩人發生關系，而后躺在床上睡覺。
23時25分許，牛女士的丈夫吳先生乘出租車回家，發現房門反鎖打不開，便敲門并給牛女士打電話，牛女士謊稱自己不在家，不給開門。
陳祥見狀對牛女士說，自己想從窗戶爬到四樓躲一躲，牛女士說不可以，這樣太過危險，在牛女士看手機時，只聽見“咚”的一聲，發現陳祥仰面躺在樓下。
牛女士開門后，立即撥打110和120，并和吳先生一起下樓，由牛女士進行人工呼吸和胸口按壓，急救車過來后，醫生檢查發現陳祥已經死亡。
接處警登記表顯示，報警時間為0時25分，出警時間為26分，到達時間30分，結論為陳祥酒后失足，從5樓意外墜樓身亡。
事后，陳祥家人向法院起訴，請求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被扶養人生活費等共計1078632元，由牛女士負擔50%，吳先生負連帶責任。
一審法院審理后認為，本案為生命權糾紛，責任劃分的關鍵是雙方的過錯程度，以及各方行為人的行為，與陳祥死亡間有無因果關系：
1.首先，陳祥作為完全民事行為能力人，應當知道從五層樓高度掉下可能存在的風險，仍不顧牛女士勸阻，執意從五樓窗戶爬出躲避風險，導致墜樓身亡，存在明顯過錯。
2.其次，牛女士與陳祥飲酒，并將陳祥領回住處的行為，與陳祥墜樓身亡的損害結果之間，沒有必然的因果關系，盡管牛女士的行為有違倫理道德，但已盡到合理的提醒義務。
牛女士主觀上不可能預見該后果的發生，客觀上沒有實施導致陳祥墜樓身亡的侵權行為，故沒有過錯責任，原告訴請牛女士賠償損失539316元，法院不予支持。
3.吳先生因懷疑妻子出軌，回自己家中發現房門反鎖，敲門讓妻子開門是人之常情，沒有明顯過激或不當行為，與陳祥墜樓身亡沒有直接因果關系，不應承擔連帶賠償責任。
一審判決作出后，陳祥家人不服上訴，請求撤銷原判，由牛女士、吳先生賠償各項損失539316元，并提出如下事實與理由：
1.一審法院認定事實錯誤。死者到達第一次進入的陌生環境中，在嚴重醉酒狀態下，沒有他人的協助或指導，不可能爬出窗外，手受傷后墜落身亡。
且房間門把手斷裂，是吳先生弄斷的，可見吳先生的狂躁程度，行為超出正常人合理范圍，其與牛女士的行為結合后，導致陳祥墜樓。
2.原審法院適用法律錯誤。陳祥生前受邀和牛女士飲酒，醉酒后回到牛女士家中，期間墜樓身亡，牛女士對陳祥的醉酒及酒后行為負有安全注意義務、保障義務，牛女士對死者墜樓存在過錯，應承擔賠償責任。
3.原審判決違背公平原則。原審判決沒有考慮對生命權的保護，不考慮死者的死亡原因和地點及他人參與等因素，讓死者家人感受不到判決的公平、合理性。
4.“陳祥對牛女士說，想從窗戶爬到四樓躲一躲，牛女士說不可以，在牛女士看手機時，聽見咚的一聲，發現陳祥仰面躺在樓下”，這一事實認定缺乏證據支持。
牛女士、吳先生辯稱：1.原審判決認定事實正確，證據確實充分，被上訴人的行為與損害結果之間沒有因果關系，也不存在過錯。
2.上訴人出具《不解剖尸體申請書》，表明對受害人的死亡原因沒有異議，死者陳祥爬出五樓窗外，將自己陷入高風險境地，不慎導致墜樓，應對行為導致的后果承擔責任。
那么，二審法院會如何判決？
本案中，已有證據條件下，可以確認以下事實和行為：1.牛女士存在與陳祥等人共同吃飯、期間飲酒，飯后與陳祥回到其家中單獨相處的行為。
2.吳先生存在返家時發現防盜門反鎖，經過持續敲門牛女士開門后進入家中的行為，進家后得知陳祥墜樓。
通過對上述事實、行為分析可以得出：
1.首先，牛女士實施的一系列行為，并不會必然導致陳祥墜樓的結果發生，其行為與陳祥墜樓之間，不存在法律上的因果關系，至于兩人有無出軌，不影響這點的判定。
而且已有證據也不能確定牛女士實施了教唆、指使、幫助或其他導致陳祥墜樓的侵權行為，故已有證據條件下，原審判決確定牛女士不承擔賠償責任并無不當。
2.其次，吳先生晚上回家發現房門反鎖無法進入后，持續敲門符合人之常情，具有正當性，加之在陳祥墜樓前雙方沒有過身體接觸，應認定吳先生并未對陳祥實施侵權行為。
綜上，法院判決駁回上訴，維持原判。對此，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
