日前，美國(guó)和伊朗簽署了諒解備忘錄，但這只是暫時(shí)的?；穑袞|局勢(shì)依舊充滿了各種變數(shù)。

這場(chǎng)戰(zhàn)事所付出的代價(jià)，在開戰(zhàn)之前幾乎沒人預(yù)料到。

不少國(guó)家的利益都被裹挾進(jìn)去，連全球地緣局勢(shì)都跟著受到影響。十幾個(gè)國(guó)家被牽連，無數(shù)老百姓流離失所，還直接拖累了全球經(jīng)濟(jì)和地區(qū)局勢(shì)。

在金磚國(guó)家安全事務(wù)高級(jí)代表會(huì)議上，王毅外長(zhǎng)梳理出四點(diǎn)反思，點(diǎn)透本次沖突的癥結(jié)的同時(shí)，也為平息地區(qū)爭(zhēng)端提供了思路。

歸根結(jié)底，美伊沖突會(huì)發(fā)生，是美國(guó)霸權(quán)思維在作祟。他們想守住自己在中東的主導(dǎo)地位，為此想要武力讓伊朗屈服。

唯一沒想到的是，他們低估了伊朗的抵抗決心。

實(shí)際戰(zhàn)況可謂完全偏離了美方預(yù)期，百余天對(duì)峙下來，伊朗政權(quán)穩(wěn)固如初，核心反擊能力并未被摧毀。

如果僅此而已，特朗普應(yīng)該還不至于著急尋求和解，現(xiàn)實(shí)的情況是美國(guó)遭受到了意想不到的反噬，這是他們此前沒盤算到的后果。

此次簽署諒解備忘錄，把以色列晾在了一邊，就可以看出美國(guó)已經(jīng)扛不住壓力。

“叢林法則可以得逞一時(shí)，但不可持續(xù)?！蓖跻阃忾L(zhǎng)所說的這一點(diǎn)，可謂一針見血更是點(diǎn)出了維護(hù)國(guó)際規(guī)則的重要性。

靠強(qiáng)權(quán)碾壓他國(guó)的舊時(shí)代博弈邏輯，早已不符合多極化世界發(fā)展大勢(shì)。

這次美伊沖突，就是最鮮活的例子。

沖突剛開始，美國(guó)和以色列是占據(jù)上風(fēng)的，但伊朗的抵抗韌性不容小覷，他們維護(hù)本國(guó)底線的決心格外堅(jiān)定。

雙方對(duì)峙到現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)民生經(jīng)濟(jì)受到的沖擊越來越明顯，油價(jià)飛漲拉高日常開銷，老百姓過日子壓力陡增。

一場(chǎng)沖突，讓美國(guó)在中東的戰(zhàn)略處境不升反降。

為了及時(shí)止損，特朗普政府只能主動(dòng)妥協(xié)談判，倉促達(dá)成諒解備忘錄，國(guó)內(nèi)輿論也因此陷入分裂，被多國(guó)學(xué)者認(rèn)定為本次沖突的最大輸家。

作為美國(guó)盟友的以色列，同樣得不償失。

以色列一直將伊朗視為核心安全威脅，內(nèi)搭尼亞胡原本是想借著美國(guó)之手根除伊朗威脅，沒想到美伊達(dá)成的協(xié)議中，并沒有安排削弱伊朗力量的條款。

為此，以色列多次攪局美伊和談，招致美國(guó)不滿的同時(shí)，也加劇了海灣國(guó)家的戒備心態(tài)，可以說以色列目前的處境并不樂觀。

而美國(guó)只想及時(shí)止損，早已顧不上以色列。

簽訂諒解備忘錄，讓美伊沖突按下了暫停鍵，也讓更多人看到，美國(guó)一直尋求的絕對(duì)安全根本行不通，尤其是一味打壓別國(guó)依舊換不來長(zhǎng)久安穩(wěn)。

這次沖突足以讓美國(guó)對(duì)此有一定認(rèn)知，否則只會(huì)越陷越深。

王毅外長(zhǎng)所說的新安全觀，其重要性毋庸置疑。正是忽視了這一點(diǎn)，才讓美國(guó)陷入越打壓越被動(dòng)的僵局。

這一點(diǎn)，美國(guó)算是在此次沖突中有了切身體會(huì)。

此前，美國(guó)發(fā)起中東軍事行動(dòng)，英法等北約盟友都會(huì)提供后勤支持。

對(duì)美國(guó)海峽護(hù)航的提議，沒有任何一個(gè)盟友響應(yīng)，甚至多個(gè)歐洲國(guó)家還直接限制美軍使用本土基地和領(lǐng)空。

不少歐洲盟友態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，是因?yàn)樗麄儩u漸看清，盲目站隊(duì)對(duì)抗對(duì)自身發(fā)展沒有任何好處。

就算是伊朗，在這場(chǎng)沖突中也不算取得勝利，戰(zhàn)事帶來的巨大損耗也讓他們難以承受。

領(lǐng)導(dǎo)層遇襲，大量民眾淪為難民，整個(gè)社會(huì)都承受了巨大創(chuàng)傷。

再加上基礎(chǔ)設(shè)施和核設(shè)施也遭到了嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)重建前路可謂非常艱難。而軍事反擊的外溢效應(yīng)，也讓伊朗在外交上更加孤立。

這場(chǎng)沖突持續(xù)的時(shí)間越久，三方承受的損失就越嚴(yán)重，美國(guó)和伊朗選擇坐下來談判達(dá)成和解，這是唯一理性的選擇。

除此之外，王毅外長(zhǎng)提出的另一點(diǎn)啟示也給各國(guó)應(yīng)對(duì)新式?jīng)_突敲了一記警鐘。

這次美伊沖突跟以往不同，和傳統(tǒng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)有明顯區(qū)別。

信息攻防、網(wǎng)絡(luò)偷襲，還有低成本的無人機(jī)突襲這類新式作戰(zhàn)手段，開始成為戰(zhàn)場(chǎng)主流。這就更需要重視新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，推進(jìn)金磚國(guó)家安全領(lǐng)域交流合作才能一起應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。

說白了，單純依靠武力壓根解決不了根源矛盾，平等對(duì)話、務(wù)實(shí)協(xié)商，才是化解地區(qū)沖突的唯一正道。

撰稿人：張知予