，迅速就被一場“走過場”的失利沖刷得干干凈凈。在提前鎖定小組頭名的情況下，納格爾斯曼以繼續(xù)磨合為由拒絕輪換，卻又在下半場陸續(xù)換上4名前兩場小組賽都沒有出場的邊緣替補(bǔ)，甚至干脆演練起了541陣型，一系列“整活”過后被厄瓜多爾隊(duì)利用角球攻入反敗為勝的一球——更打臉的是，失球是諾伊爾全責(zé)。

11連勝就此結(jié)束，這支上限可以很高而下限也可以很低的德國隊(duì)，又刷了一次下限——?dú)v史上首次輸給厄瓜多爾，也是世界杯歷史上除了1986和2002那兩場決賽之后，僅僅第3次輸給南美球隊(duì)。以這樣的心情和狀態(tài)進(jìn)入淘汰賽，前兩場攢下來的樂觀恐怕是不太夠用了。

連換替補(bǔ)和變陣后崩盤

在這種“走過場”的比賽中輸球并不可怕，但偏偏納格爾斯曼選擇了一種再糟糕不過的方式。假如他從一開始就利用這場比賽“整活”，安排大部分主力輪休，甚至開場就踢一個(gè)新陣型，就算輸了，對于那些在場邊看戲的主力來說，影響也是微乎其微的。而假如他堅(jiān)決執(zhí)行“A方案”，按照淘汰賽的要求來應(yīng)對這場比賽，繼續(xù)像上一場那樣為了勝利派上溫達(dá)夫，輔以阿米里和戈雷茨卡等順位靠前的替補(bǔ)，大概是不會(huì)導(dǎo)致比賽在下半場補(bǔ)水暫停之后就失控的。

*薩內(nèi)開場僅2分鐘就首開紀(jì)錄，但德國隊(duì)7分鐘后就被扳平。

然而，事實(shí)卻是納格爾斯曼先是堅(jiān)決派上一幫戰(zhàn)意不足且略顯疲勞的主力，然后在局勢尚未明朗后就開始“整活”。中場休息后，他先是用施蒂勒換下有黃牌且狀態(tài)依舊不佳的帕夫洛維奇，相同屬性的球員對位替換，問題不大。但戰(zhàn)至60分鐘時(shí)，當(dāng)納格爾斯曼用溫達(dá)夫換下哈弗茨的同時(shí)，派上又一個(gè)前兩場都沒有出過場的替補(bǔ)——中后衛(wèi)馬利克·喬，并且用他換下隊(duì)長基米希時(shí)（納格爾斯曼賽后表示，60分鐘換下基米希是計(jì)劃好的），問題就逐漸顯現(xiàn)了。

此前納格爾斯曼就用安東充當(dāng)基米希的替補(bǔ)，而德國隊(duì)這套打法本就是三四后衛(wèi)輪轉(zhuǎn)，即進(jìn)攻狀態(tài)下會(huì)變成三后衛(wèi)，因此由中后衛(wèi)來擔(dān)任右后衛(wèi)其實(shí)問題不大，何況無論是馬利克·喬還是安東，確實(shí)也有一定的擔(dān)任右后衛(wèi)的經(jīng)驗(yàn)。只是納格爾斯曼這個(gè)換人已經(jīng)釋放出一個(gè)不好的信號，因?yàn)榕c施蒂勒一樣，馬利克·喬也是邊緣替補(bǔ)，是目前僅剩的4名健康中衛(wèi)里出場順位最靠后的一個(gè)。

最致命的一個(gè)問題出現(xiàn)在第64分鐘，納格爾斯曼換上了第3個(gè)前兩場沒有出場的替補(bǔ)——邊路多面手拜爾，換下的竟是費(fèi)利克斯·恩梅查，一下子把陣型徹底改成了541（也可以解讀為3331），勞姆變成左翼衛(wèi)，拜爾則擔(dān)任右翼衛(wèi)，中場只剩施蒂勒一人，而且他和身前的薩內(nèi)、穆西亞拉以及維爾茨3人距離拉得太遠(yuǎn)，明顯脫節(jié)。而此時(shí)，厄瓜多爾用更具攻擊性的普雷西亞多對位換下右后衛(wèi)阿蘭·佛朗哥，以及用高中鋒凱文·羅德里格斯換下老將恩內(nèi)爾·巴倫西亞。

*納格爾斯曼下半場的一系列換人和變陣，令場面最終失控。

在這種比賽中試一下“B方案”本無可厚非，但問題在于，這恐怕連“B方案”都談不上，因?yàn)閳?zhí)行者當(dāng)中有太多邊緣球員，壓根不會(huì)在淘汰賽中使用。補(bǔ)水暫停隨后到來，納格爾斯曼本該可以借此機(jī)會(huì)調(diào)整好陣型。但3分鐘暫停結(jié)束之后，諾伊爾和若納唐·塔之間立即就出現(xiàn)配合失誤，險(xiǎn)些就讓厄瓜多爾抓住機(jī)會(huì)反超比分。大難不死，納格爾斯曼立即打出最后一張牌，用格羅斯（也是前兩場零出場）換下維爾茨，重新變成雙后腰。

當(dāng)薩內(nèi)浪費(fèi)梅開二度的良機(jī)之后，厄瓜多爾立即攻入德國禁區(qū)，羅德里格斯硬扛若納唐·塔后轉(zhuǎn)身抽射險(xiǎn)些致命，好在被施蒂勒最后時(shí)刻伸腿擋出底線。但還沒等德國球員慶幸完，厄瓜多爾人就利用這次角球完成精彩配合，羅德里格斯前點(diǎn)高高躍起頭球后蹭，而普拉塔在若納唐·塔糾纏下仍在前門柱搶在準(zhǔn)備雙手抱球的諾伊爾之前，抬起左腿用腳尖一彈入網(wǎng)，2比1！

諾伊爾無力為德國隊(duì)兜底

毫無疑問，這是諾伊爾的失誤。小禁區(qū)屬于他要控制的范圍，何況身邊根本沒有對手妨礙他的出擊，結(jié)果他并沒有主動(dòng)出擊，而是等球飛入自己的懷抱，顯得遲鈍和被動(dòng)，不禁讓人聯(lián)想到本賽季歐冠聯(lián)賽階段做客阿森納的第一個(gè)失球。事實(shí)上，第9分鐘被安古洛遠(yuǎn)射扳平的那一球，諾伊爾也是明顯反應(yīng)遲鈍。如果第一時(shí)間就全力側(cè)撲，他完全是可以把球拒之門外的。當(dāng)然，那個(gè)球還可以怪罪于帕夫洛維奇封堵安古洛射門時(shí)，球正好從帕夫洛兩腿間穿過，很大程度上阻擋了諾伊爾視線。

*普拉塔搶在準(zhǔn)備接球的諾伊爾之前攻入制勝球。

賽前外界都在討論，納格爾斯曼是否應(yīng)該讓鮑曼出場，這是對他過去一年來在國家隊(duì)穩(wěn)健發(fā)揮，尤其是諾伊爾回歸搶走他主力位置后依舊保持積極態(tài)度的應(yīng)有獎(jiǎng)賞。甚至有消息稱，球隊(duì)內(nèi)部對此也展開了討論。但最終，納格爾斯曼認(rèn)為諾伊爾在前兩場小組賽表現(xiàn)機(jī)會(huì)不多，“門將沒有機(jī)會(huì)完成一些撲救，也難以找到很多節(jié)奏。”于是，他堅(jiān)持讓諾伊爾出場。

諷刺的是，在這樣一場依舊表現(xiàn)機(jī)會(huì)不多的比賽中，諾伊爾令納格爾斯曼的如意算盤徹底落空。甚至可以說，諾伊爾在這場比賽，包括整個(gè)小組賽階段的表現(xiàn)，足以證明納格爾斯曼在世界杯前勸說他回歸并因此引發(fā)如此大的輿論風(fēng)波，根本是毫無必要的。

其實(shí)過去這個(gè)賽季，諾伊爾在拜仁有失水準(zhǔn)的發(fā)揮甚至是低級失誤，遠(yuǎn)多于高光表現(xiàn)和神撲。納格爾斯曼或許并不指望諾伊爾像本土歐洲杯的克羅斯那樣，火線回歸來提高球隊(duì)上限，但恐怕現(xiàn)在的諾伊爾連為德國隊(duì)兜底的能力也沒有。不要忘了，過去這幾屆大賽德國隊(duì)總體戰(zhàn)績?nèi)绱嗽愀猓Z伊爾也從未有過什么力挽狂瀾的表現(xiàn)，反而有不少力不從心的畫面。說白了，一門究竟是諾伊爾還是鮑曼，對于這支早已淪為二流的德國隊(duì)來說，壓根就不是那么重要。如果這場比賽上鮑曼，面對厄瓜多爾非常有限的進(jìn)攻威脅，情況也不會(huì)變得更糟。

*以一種糟糕的方式，德國隊(duì)結(jié)束了小組賽階段。

然而，事已至此，無論是納格爾斯曼還是球迷，也只能期望諾伊爾下一場會(huì)更好了。但凡他能有一場淘汰賽踢出本賽季對皇馬首回合或?qū)Π屠枋ト斩位睾系谋憩F(xiàn)，德國隊(duì)就已經(jīng)賺到了。只是一旦他重蹈對皇馬次回合的覆轍，德國隊(duì)里可沒有凱恩、路易斯·迪亞斯或奧利塞來挽回?fù)p失。

戰(zhàn)意不足且主力疲勞

諾伊爾的問題，納格爾斯曼其實(shí)也很無奈。如果不是特爾斯特根不爭氣，這本該是球隊(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)中最不需要擔(dān)心的。“特獅”的接連重傷，正是德國隊(duì)過去兩年間的不幸縮影——有太多重要球員因傷長時(shí)間遠(yuǎn)離球隊(duì)，包括了穆西亞拉、哈弗茨和呂迪格，也包括最終無緣世界杯的克萊因丁斯特和格納布里。

正是因?yàn)榻舆B不斷的傷病減員，迫使納格爾斯曼不愿放棄任何一場友誼賽或這種勝負(fù)無關(guān)大局的小組賽收官戰(zhàn)。賽前他就說：“回顧世界杯前的幾周，關(guān)鍵問題之一是球隊(duì)需要磨合，我們在一起比賽的次數(shù)還不夠多。現(xiàn)在我們只踢了兩場比賽，卻在討論要換多少人，我覺得這沒什么意義。我們隊(duì)里有像哈弗茨、穆西亞拉和恩梅查這樣的球員，他們?nèi)毕瘒谊?duì)比賽長達(dá)一年之久。”

*除了兩個(gè)因傷的被動(dòng)調(diào)整，納格爾斯曼拒絕主動(dòng)輪換。

然而，越是渴望能以最強(qiáng)陣容出戰(zhàn)，就越是事與愿違。這不，不到3周之內(nèi)，倫納特·卡爾和尼科·施洛特貝克就先后報(bào)廢了。而這場比賽一幫主力在場上所展現(xiàn)出來的戰(zhàn)意不足，也明確告訴納格爾斯曼一個(gè)道理：強(qiáng)扭的瓜不甜。如果不是女裁判托麗·彭索放過了帕夫洛維奇的抬腳過高犯規(guī)，德國隊(duì)或許連短暫的領(lǐng)先都不會(huì)有。

無法連續(xù)3次都替補(bǔ)進(jìn)球的溫達(dá)夫就說：“每一次拼搶都更加激烈，更加毫不妥協(xié)。我感覺他們比我們更渴望勝利。”面對厄瓜多爾球員兇狠的攔截表現(xiàn)勇猛卻始終效果不佳的穆西亞拉也說：“他們更渴望勝利。在各個(gè)方面都是如此：他們的強(qiáng)度和侵略性都很高。”

一方面是比賽欲望不足，另一方面則顯然是累了。納格爾斯曼反駁球員在場上沒有拼盡全力的說法，但承認(rèn)部分主力累了，“我們特意做了很多換人，你們可以看到我們有些人腿腳疲憊。比賽節(jié)奏因此變慢，耗時(shí)也更長，這是人之常情。”然而，無論是精神還是體能層面的困難，都是在賽前就可以料到的，納格爾斯曼思前想后卻堅(jiān)持不輪換，這不是自相矛盾嗎？

談到最后半小時(shí)內(nèi)改打541時(shí)，納格爾斯曼嘴硬地否認(rèn)這是“演練”，“不，我們并非第一次訓(xùn)練或使用這種陣型。我們在對陣科特迪瓦的比賽中也用過。”但他也承認(rèn)，如果真的需要進(jìn)球的話，他不會(huì)這樣換人。他補(bǔ)充說，在接下來的比賽中，這種陣型將會(huì)派上用場，只是這場比賽沒有起到太大作用，“我們控球時(shí)結(jié)構(gòu)混亂，無法緩解壓力。”最后階段，德國隊(duì)持續(xù)不斷地從兩邊傳中，禁區(qū)內(nèi)卻沒有一個(gè)擅長爭頂?shù)那騿T。直到補(bǔ)時(shí)階段，馬利克·喬才沖入禁區(qū)客串中鋒。無論是納格爾斯曼還是場上球員，如此糟糕的臨場應(yīng)變能力也著實(shí)令人搖頭。

*呂迪格和勞姆在防線左側(cè)的配合顯得很生疏。

即便最后半小時(shí)這些用人“不必當(dāng)真”，德國隊(duì)的首發(fā)陣容也問題多多。考慮到呂迪格以往在切爾西效力時(shí)，在三中衛(wèi)體系中擔(dān)任左中衛(wèi)，納格爾斯曼并沒有像上一場那樣，讓呂迪格出任右中衛(wèi)，而將若納唐·塔換到左側(cè)。于是，呂迪格直接對位取代了傷別世界杯的施洛特貝克，而勞姆則頂替內(nèi)收肌有傷的納撒尼爾·布朗，德國隊(duì)的防線左半?yún)^(qū)是全新的。或許正因?yàn)槿绱耍瑓蔚细窈蛣谀分g的配合顯然不夠默契，出現(xiàn)了幾次低級的傳接球失誤，而這不過是全隊(duì)發(fā)揮的一個(gè)縮影。基米希就說：“我們一直通過丟失球權(quán)來邀請對手，讓對手變得強(qiáng)大。在下半場，我們活該輸球。”

11連勝就此告終，而且是以如此拙劣的方式。這場失利無疑是一盆冷水，但究竟會(huì)澆滅德國隊(duì)的勢頭，還是會(huì)讓這幫對自身定位還算清晰的球員重新變得頭腦清醒？答案只能等4天后的1/16決賽才能揭曉了。