上海
6月17號北京北展劇場那場首映禮，本來該是馮小剛《抓特務》穩穩的溫情牌——老友 十五秒短視頻一剪上網，24小時沖熱搜，罵聲蓋過掌聲。 很多人懵：這不就是老北京一句客氣話嗎？至于嗎？ 至于。因為這句"走個面兒"飛出去的時候，它撞的不是空氣，是馮小剛九年前在上海電影節那句"中國電影垃圾遍地，一定和大批垃圾觀眾有關系"的余音。兩句話隔了三千多天，一頭罵你"你是垃圾"，一頭求你"給個面子"——觀眾在這套敘事里從來沒當過甲方，永遠是柜臺上被挑剩下的那頭。 韓紅冤不冤？單看這句，真不算大事。她是片子配樂主創，跟馮小剛二十多年交情，現場又是受邀的圈內局，京片子"走個面兒"翻譯成普通話說就是"捧個場"，老北京胡同里這詞兒一天能冒八回，帶不出什么惡意。她喊完還深鞠一躬，態度是誠的。 可這話一挪到公域，味兒就變了。 你首映禮現場坐的人不用自己掏票錢，刷到視頻的普通觀眾是要實打實掏三四十塊進影院的。韓紅沒先說這片子哪兒好、配樂下了什么功夫、故事值不值得看，先拿"北京老鄉""給個面"鋪路——潛臺詞出來了：不去看，就是不給我韓紅面子，不給我老馮面子。公益募捐那是你情我愿的善意，大家認；看電影是自費消費，只該為質量買單，憑啥綁上人情枷鎖？ 網友不爽的正是這個。更巧的是，這火剛燒起來，馮小剛那邊正好有個專訪放出來，說"沒有導演想給觀眾添堵，一定是中間有誤會"——得，九年前那句"垃圾觀眾"剛被翻出來掛了一輪，這邊自己又來個"誤會論"軟著陸。當年爛片怪觀眾口味差，退票不行怪觀眾自擔風險，如今新片涼了又找人喊"走個面"，這三件事摞一塊，雙標都快摞成塔了。 所以這回網友罵韓紅，有一半火力是借她的嘴捅馮小剛的舊馬蜂窩。韓紅等于替老友擋槍，還搭了自己的人設。 說到人設才是這回最疼的那刀。韓紅這半輩子吃的就是"真性情、干實事、跟老百姓站一頭"這碗飯——玉樹救災、河南水災、藏區幫扶、韓紅愛心慈善基金會，微博掛著"西藏昌都人"，穿藏袍唱《天路》，那是真的攢了幾十年路人緣，跟那些營業型公益明星不是一回事。可這回首映禮一開口"我大柵欄胡同長大，奶奶胡同口賣冰棍"，網友立馬懵了：哎你不是藏族嗎？怎么又成北京胡同妞了？ 這事韓紅其實有點冤，她父親韓德江是相聲演員，生前在北京工作，她小時候確實在京成長，《天路》唱的是解放軍進藏，認昌都籍也是真感情，不是非此即彼。但公眾人物的身份敘事這東西，一旦被感知成"按場合切換皮膚"，解釋就來不及了。公益場合穿藏袍收情懷紅利，商業站臺搖京片子喊老鄉——網友不爽的不是她哪頭假，是"原來你也是圈里人，顧的是圈里人情，不是我們"。 馮小剛本來就是"小鋼炮"，罵觀眾沒人意外，人設沒裂；韓紅是第一次，裂得就疼。短短幾天，基金會都有人曬圖取消月捐，這代價擱"走個面兒"三個字上看著重，擱她這人設上，剛好。 說回馮小剛那套舊賬。2013年《私人訂制》撲了他連發七條微博帶粗口，"觀眾愛爆米花，我無心伺候"；2015年懟《速7》觀眾審美low；2017年上海電影節那句"垃圾觀眾"是頂點；再往前"退票制"采訪記者問到他，回倆字"狗屎"。這幾件事摞起來看有個很擰巴的邏輯——爛片責任在誰？他給過兩個相反答案：怪觀眾（需求端），和爛片不能退（供給端創作者無責）。所以網友現在的心態是：九年了你從沒正經認過那茬，這回片子涼了找老友喊"走個面兒"，早干嘛去了？ 《抓特務》六天票房7600萬，傳回本要6億。韓紅那句"走個面兒"沒把票房帶起來，倒把網友憋了九年的那股氣帶出來了。 這事給公眾人物提個醒吧：私域那套江湖面子話，別往公域商業宣傳里搬。人情歸人情，市場歸市場，觀眾買票的選擇權永遠在自己手里，靠"給個面子"綁架消費，公益人設再穩也架不住這一下。韓紅這跟頭栽得有點冤，但也有點必然——她這半輩子最值錢的就是"不摻圈子、跟老百姓一頭"，這回偏偏為了圈里老友，把最不該搬上臺面的那句胡同客套搬了上去。 至于馮小剛，九年前那句"垃圾觀眾"他要是早點認了，這回韓紅也不至于替他擋這頓槍。 不過話說回來，觀眾哪是那么容易忘的。"走個面兒"三個字之所以能炸成這樣，不是韓紅說錯了什么，是馮小剛那句"垃圾"還在那懸著呢——你九年前說我們是垃圾，九年后讓你朋友來求我們走個面兒，這戲，我們自己買票看，也得是個荒誕片。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
