今年APEC的中國主場，還沒開幕就透著一股子邪乎勁兒。

美國那邊，剛拿“簽證受辱”當借口，把本月的部長級峰會給鴿了；日本首相高市早苗就緊跟著放話：APEC我可以去，但——不見中國領導人。

可這話剛說完，打臉的事情就來了。

6月23日，官媒爆料，日本駐華大使金杉憲治從今年年初開始，就通過各種渠道遞申請，想跟中國外交部的官員見個面。

結果呢？一個都沒排上，連個準信都沒有。

大使級別的會面都約不上，更別說兩國領導人會晤了。

高市早苗心里比誰都清楚，中方根本就沒打算搭理她。

那怎么辦？總不能承認自己被冷落了吧，多沒面子。

于是干脆倒打一耙，說自己"不想見"。把被動說成主動，把被冷落說成硬氣，好像是她在給中國臉色看似的。

這招不新鮮，日本右翼政客玩了多少年了。但每次玩，都有人吃這一套。

高市早苗為什么要演這出戲？原因很簡單，兩頭討好。

一頭是國內。她上臺這大半年，支持率一路跌，最近已經跌到55.8%，創了上臺以來新低。

年輕人和女性群體掉得最狠，年輕人直接掉了13.5個百分點。

支持率跌成這樣，總得找點東西拉回來吧。打"反華牌"，這是日本右翼屢試不爽的老套路了。

另一頭是美國。美國現在處處圍堵中國，日本作為美國在亞太的"小兄弟"，當然得表現得積極點。

高市早苗心里清楚，抱緊美國大腿是她執政的重要支撐。在對華問題上越硬，美國就越賞識。

還有經濟界的壓力也不能不考慮。

日本企業在中國市場有多少投資多少生意，中日關系真搞僵了，最先吃虧的就是日本企業。

這段時間日本經濟界的人一個接一個往中國跑，就是怕高市把路走死了。

所以高市早苗想了個"兩全其美"的辦法：人去，禮到，但嘴硬。既不得罪經濟界，又能討好右翼和美國。

可這辦法真的好使嗎？未必。

去年韓國APEC，她就故意跟臺灣地區的人會面，還在社交媒體上曬，結果被中方嚴正交涉。

除了惹一肚子氣，什么實際好處都沒撈著。

美國缺席的"簽證鬧劇"，政治算計擺上臺面

日本這邊唱罷，美國那邊登場。

6月24日至28日，第十三屆APEC旅游部長會議在澳門舉行，21個成員經濟體的高級別代表齊聚一堂，唯獨美國缺席。

美國國務院發聲明說，不來是因為中方對美國駐港澳外交官設置了"任意且具有針對性"的簽證要求，還倒打一耙說提出了解決方案被中方拒絕。

事實真是這樣嗎？

根本沒那么復雜。美國駐港澳總領館外交官去澳門處理公務，必須申請中國內地簽證。

這個規定不是今天才有的，已經實行了多年。澳門是中國的特別行政區，外國人入境當然要遵守中國法律，天經地義。

那美國為什么突然拿這個說事？時機太巧了。

APEC旅游部長會議在澳門開，美國覺得機會來了——把簽證問題放大炒作，給中國扣上"歧視美國外交官"的帽子，然后以此為借口高調缺席。

既顯得自己"硬氣"，又能在國際輿論上抹黑中國一把。

更深層的原因是，美國不愿看到中國作為APEC東道主把區域合作搞得紅紅火火。

今年中國提出"建設亞太共同體，促進共同繁榮"的主題，明確開放、創新、合作三大優先領域，得到地區大多數國家響應。

一旦APEC"中國年"辦得漂亮，美國苦心經營的排他性"小圈子"和"脫鉤斷鏈"圖謀，就更沒人搭理了。

于是美國想方設法拆臺。缺席一場部長級會議，既能表達不滿，又能制造話題，還能試探各方反應。

反正一場旅游部長會傷不著美國核心利益，但潑出去的臟水能惡心中國。

然而現實很打臉：21個成員就你一個不來，顯得格外不合群、格外不負責任。

亞太國家普遍想發展經濟、加強合作，誰都不愿被綁上美國戰車搞對抗。

美日"雙簧"背后，同一個劇本

日本揚言"人到但不見面"，美國直接"玩失蹤"。兩件事湊在一起，絕非巧合。

看看軍事層面就清楚了。

這段時間，美日在西太平洋接連上演兩場大規模聯合軍演——"堅毅之龍"，專練離島防衛和登島強攻；"英勇盾牌"，專攻遠洋封海和制海權爭奪。

兩場演習時間重疊，戰區銜接，劍指誰不言自明。

日本現在是鐵了心跟美國走到底。

高市早苗上臺后，日本"再軍事化"油門踩到底。2024年防衛預算突破9萬億日元，連續14年刷新戰后紀錄。

日本為什么瘋狂擴軍？因為美國需要它在亞太當"馬前卒"。

美國想把日本打造成"亞洲的烏克蘭"，沖在對抗中國第一線，自己躲在后面坐收漁利——消耗中國、控制日本、大賣軍火，一石三鳥。

日本也有自己的算盤。它想借美國松綁，徹底沖破戰后軍事限制，重新成為所謂"正常國家"，甚至軍事大國。

高市早苗這些右翼政客對日本的戰敗國地位耿耿于懷，總想翻歷史的案。如今美國主動遞刀，他們求之不得。

就這樣，美日一拍即合。

高市早苗叫囂"不見中方"，是在外交上對美國表忠心；美國缺席澳門會議，是在給日本撐腰打氣。

兩人一唱一和，配合默契，但這種"默契"對亞太絕非好事。

亞太這些年發展得好，靠的是和平穩定和區域合作。如果美日非要把陣營對抗和冷戰思維引進來，最終受害的是各國老百姓。

日本尤其要想清楚，美國這棵大樹是否靠得住。

美國歷來"美國優先"，有利可圖沖在最前，真要出事跑得比誰都快。

烏克蘭就是例子——美國給槍給炮，但絕不下場搏命。

日本若真把自己綁上美國戰車，沖在對抗中國的最前線，最終倒霉的是自己。

更何況，中國的發展勢頭擺在那里，不是誰想圍堵就能圍堵的。

APEC 21個成員，20個都來了，就美國一個缺席——這說明多數國家認的是合作、認的是發展，愿意跟中國攜手同行。

美國想孤立中國，到頭來孤立的反而是自己。

APEC的舞臺，主角理應是合作與發展，而不是對抗與拆臺。

美日這出雙簧唱得再響，也蓋不過亞太區域合作滾滾向前的浪潮。

中國作為東道主，把自家事情辦好，把亞太共同體的理念講透，自然會有越來越多國家用腳投票。

至于那些絞盡腦汁耍小動作的，遲早會發現——真正被邊緣化的，是他們自己。