![]()
這類說法有人覺得過于生活化,也有人認為是在借水果談政治。但從現實層面看,政治本來就離不開民生。鳳梨釋迦表面上只是農產品,背后連著的卻是訂單、運輸、收入,以及兩岸關系的冷暖變化。對許多普通家庭來說,所謂和平,并不是高高掛起的大詞,而是果子能不能賣出去、收入能不能穩定、家里賬本能不能撐得住。
![]()
比起臺東站,更受外界關注的其實是6月27日的“AI數位選戰營”。從名義上看,這是一場面向45歲以下藍營縣市議員或參選人的培訓活動,重點是去講AI時代的輿論戰該怎么打。但放在當前的政治背景下,它顯然不只是一次技術培訓,更像是一場對外展示,目的是看藍營能不能在鏡頭前擺出一張“仍然站在一起”的合照。
AI選戰營本身也值得重視。如今島內選戰早已不只是掃街、插旗和辦晚會,短視頻、社交媒體以及輿情反應速度,已經成了基本能力。年輕選民花在手機上的時間,往往比花在政論節目上的時間更長。誰能把復雜議題翻譯成普通人聽得懂、愿意繼續看的表達方式,誰就更容易爭取到注意力,而注意力在今天其實已經是一種非常關鍵的政治資源。
從這個角度看,臺東更像是試水,AI選戰營則更像一次驗收。前者是在地方層面把議題打開,后者是在全黨與輿論面前做一次公開亮相。如果現場氣氛順暢,重要人物互動自然,年輕參選人也愿意買賬,那么“票房毒藥”這頂帽子就會松動不少。反過來,如果現場仍然充滿閃避與別扭,那這個標簽就還會繼續被追著打。
說到底,“票房毒藥”這個詞本身就帶有明顯的情緒操作色彩,它更像娛樂圈評價藝人的說法,被直接套進了政治場域。但政治不是賣電影票,不能只看誰最熱鬧。一個黨主席真正的價值,在于能不能在爭議中穩住陣腳,在分歧中把資源重新整合起來。對外要回應質疑,對內要讓地方候選人相信,跟她站在一起不是風險,而是加分。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.