陜西
旅游作為一種綠色產業，對大多數國家都非常重要。各國都會想方設法吸引更多游客，賺取更多外匯。這一點上，日本和韓國本質是一樣的，但兩國最近卻采取了完全不同的政策。
拋開對本國游客的影響，我們可以從中看到未來中國在開放國門、發展旅游時應該如何考量，如何吸取經驗教訓。
先看日本怎么做。日本最近在漲價——單次旅游簽證費從3000日元漲到15000日元，一下子漲了五倍。日本官方的說法是受通貨膨脹和日元貶值影響，但議會討論和民間輿論透露出的真實意圖是：篩選旅游者。日本希望來的游客不要有違法犯罪行為，要多花錢，要遵守公序良俗。
所以它在通過價格手段篩選高素質游客。這個政策并非針對中國，對印度等所有需要簽證的國家都一樣。毫無疑問，這會減少游客數量，但日本旅游業的負擔也相應減輕，旅游景點不會那么擁擠。就像清華北大限制入校——否則學校就沒法搞教學了，全變成研學基地了。國內很多景點也面臨類似問題，門票難買，其實是飽和了。日本現在的做法就是篩選。
再看韓國。韓國抓住了這個時機，把對中國游客的免簽政策延長了六個月（原來是臨時免簽，現在延長期限，還可能繼續延）。這樣做的好處是把日本擠出去的客流引到了韓國。
日本的政策一方面會擠掉一些消費較低的游客，另一方面也會讓一些高消費游客反感——覺得以前歡迎我，現在這副樣子，我不去了，改去韓國。現在韓國吸納的中國游客數量與日本基本持平，考慮到韓國面積比日本小得多，這個政策效果很明顯。
對我們來說，旅游也是綠色產業。將來發展旅游時，這兩件事都值得參考。一方面像韓國一樣增加游客數量，獲得更多收益和更廣泛影響；另一方面也可以像日本一樣篩選優質游客——不一定通過簽證費，而是用其他辦法，保障來中國旅游的游客是高素質的，尊重我們的公序良俗，也愿意多消費。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
