中東這地方真是永遠不缺大新聞，6月26日深夜，美軍戰機突然出動，對著伊朗南部一頓猛轟，要知道，美伊兩國簽了諒解備忘錄還沒消停幾天，這仗說打就打。

特朗普在社交媒體上直接點名伊朗違反停火協議，伊朗革命衛隊也不是吃素的，轉頭就打擊了美軍在中東的駐扎點。

更值得關注的是，就在這檔口，中方早就把話撂在前頭了，援助很快就要送到伊朗，伊朗到底是又中了美國的計，還是美國自己跳進了坑里？

6月25日一艘懸掛新加坡國旗、名叫“長悅”號的貨輪正在霍爾木茲海峽附近航行，結果伊朗革命衛隊直接上了單向攻擊無人機，對著這艘貨輪就干過去了。

6月26日深夜，美軍中央司令部直接下令，出動戰機對伊朗南部的導彈與無人機儲存設施以及沿海雷達陣地實施了精確打擊，伊朗南部港口城市錫里克當晚就傳出爆炸聲。

伊朗國家電視臺援引知情人士的話說，“兩枚彈體”擊中了錫里克地區的一座通信塔，美軍中央司令部隨后在社交媒體上證實了這次行動，還公布了打擊畫面。

這是美伊簽署諒解備忘錄之后，美軍第一次對伊朗動手，伊斯蘭革命衛隊當地時間27日凌晨就發了聲明，說美國“再次違背承諾”，以“船只在霍爾木茲海峽違規航行”為由發動空襲。

革命衛隊海軍直接打擊了美軍在該地區的駐扎點，聲明里還特別提到，根據伊美諒解備忘錄第5條，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責。

伊朗撂下狠話如果侵略再次發生，反擊規模會比這次更大，美國副總統萬斯當天也在社交媒體上表態，說伊朗簽了停火協議，美國也信守了協議。

如果伊朗對備忘錄執行方式有意見可以打電話溝通，但“若訴諸暴力，必將遭到武力回擊”。

伊朗伊斯蘭議會國家安全委員會主席阿齊茲直接懟了回去，說特朗普既不遵守談判原則，也不遵守停火原則，美國違反停火協議的行為“魯莽”，伊朗“將一如既往地令其退縮與后悔”。

這場深夜突襲，從商船遇襲到美軍報復，前后不到48小時，一份剛簽的停火協議，就這么被撕了個口子。

6月22日，經過一系列波折，美國和伊朗在瑞士比爾根山舉行的談判終于達成協議，兩國總統正式簽署了諒解備忘錄。

這份備忘錄包含14項條款，7項是雙方共同承諾，2項是伊朗承諾，5項是美國承諾，伊朗承諾不獲取或研發核武器，重新開放霍爾木茲海峽。

美國承諾簽署后立即解除海上封鎖，停止對伊朗的干涉或阻撓行為，消息一出，外界都覺得中東這盤棋總算看到點和平的希望了，但仔細想想，這份協議從一開始就埋著雷。

6月18日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，巴基斯坦總理夏巴茲展示了這份簽署的備忘錄，可就在談判過程中，波折不斷，伊朗再封海峽、拒絕握手、離場抗議。

以色列在黎巴嫩的軍事行動率先打破了平衡，伊朗隨后關閉海峽，美軍借機反擊，表面上看雙方都在爭誰先違反協議，實際上就是不信任對方。

這次商船遇襲事件，更是把這份脆弱的互信徹底撕碎了，伊朗說根據備忘錄第5條，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責，美國煽動各方違反這個承諾，伊朗只是做了必要回應。

美國則說伊朗用無人機襲擊商船是“無端侵略行徑”，顯然違反了停火協議，雙方各說各話，誰都覺得對方是理虧的那一個。

更讓人揪心的是，這不是美軍第一次在伊朗動手了，今年2月28日，美以對伊朗發起軍事行動的首日上午，伊朗南部霍爾木茲甘省米納布的一所女子小學被一枚導彈擊中。

伊朗官方媒體說至少175人身亡，其中絕大多數是兒童。美國媒體后來報道分析，襲擊視頻中顯示的彈藥特征與美制“戰斧”巡航導彈高度吻合。

美軍中央司令部發言人表示已對此事件展開調查，可直到6月17日，特朗普在G7峰會期間才首次松口，說“犯錯難免，戰爭是骯臟的”，至于責任方，他說“可能永遠無法查明”。

175條人命，絕大多數是孩子，一句“犯錯難免”就翻篇了？所以這次美軍深夜空襲伊朗，伊朗革命衛隊第一時間就反擊了美軍駐扎點，有了2月份的教訓，伊朗不可能再坐等挨打。

霍爾木茲海峽的通航量剛剛恢復至戰前近六成水平，這一鬧騰，航運又要出問題，國際海事組織已經因此暫停了霍爾木茲海峽滯留船舶的疏散行動。

一份14條的備忘錄，簽了不到10天就變成廢紙，說到底停火協議這東西，雙方都有誠意才能管用，一方覺得被欺負了，另一方覺得被挑釁了，紙面上的條款就是擺設。

就在美軍空襲前幾天，中方已經把態度亮得明明白白，6月17日，外交部發言人林劍在例行記者會上表示，考慮到相關國家的實際情況，中方決定近期向伊朗和黎巴嫩提供新一批人道主義援助。

今年3月，中方已經向伊朗等國提供了緊急人道主義援助，這次是第二批，林劍還說作為中東國家的好朋友和負責任的大國，中方將繼續在力所能及范圍內提供支持和幫助。

中方也將進一步致力于勸和促談，6月24日，外交部發言人郭嘉昆再次強調，中方始終認為應通過對話談判解決地區熱點和各方分歧，反對使用武力或者武力威脅。

美伊簽署諒解備忘錄承諾尊重彼此主權和領土完整，不再發動任何軍事行動，對外發出了積極信號，應共同加以維護和落實。

中方始終秉持公正立場，支持一切有助于和平的努力，支持伊方維護主權、安全和民族尊嚴，話說到這個份上，意思已經很清楚了，中方不贊成動手，主張坐下來談。

援助給的是人道主義物資，幫的是老百姓過日子，不是站隊，那么美軍都開打了，中方的援助還能送得進去嗎？

中方向來主張不干涉別國內政，同時在國際事務中保持勸和促談的姿態，援助是給伊朗民眾的，不是給任何一方的軍事支持，這種人道主義援助，在國際法框架下是站得住腳的。

而且中方在中東地區一直保持著相對獨立的外交姿態，跟伊朗、沙特、海灣國家都說得上話，送援助這事兒，不太會因為美軍空襲就黃了。

更重要的是中方一直在為推動和平做實際工作，6月22日，王毅會見了伊朗最高國家安全委員會副秘書內扎米普爾。

內扎米普爾通報了中東局勢和伊美談判最新情況，衷心感謝中方堅持勸和止戰。

6月25日，王毅同巴基斯坦副總理兼外長達爾通電話，達爾通報了伊朗與美國開啟新階段談判的有關情況，感謝中方始終堅定支持巴方和平斡旋努力。

這些外交動作說明，中方在美伊之間扮演的角色不是旁觀者，而是實實在在的調解人，現在美軍一動手，中方的勸和努力等于被潑了一盆冷水。

話說回來，美國這次動手的時機也挺微妙，6月26日深夜空襲，正好是黎以美達成三方框架協議的同一天，美國國務卿魯比奧當天發布聲明，說協議旨在恢復黎巴嫩主權、解除真主黨武裝。

一邊在黎巴嫩談協議，一邊在伊朗扔炸彈，這操作明擺著是想壓住真主黨，敲打伊朗，可問題是伊朗不是嚇大的。

革命衛隊已經說了，這次反擊只是開始，“若侵略再次發生，反擊規模將比這次更大”，雙方都在秀肌肉，誰先眨眼誰就輸。

中方的人道主義援助很快就要送到伊朗，但光靠援助解決不了根本問題，打仗容易，停火難，簽了備忘錄又撕毀，下次再想談就更難了。

美伊局勢是越來越復雜，伊朗是中了美國的計，被一步步逼到墻角不得不反擊？還是美國自己判斷失誤，以為簽了備忘錄就能高枕無憂，結果被伊朗打了個措手不及？也許兩者都有。

但只要雙方還在互相甩鍋、互相指責，這份備忘錄就跟白紙沒什么兩樣，中東這地方，從來就不缺火藥桶，缺的是能按住引信的手，這次是誰先點的火，可能永遠扯不清楚。

但打仗這事，老百姓永遠是最大的輸家，2月份那所被炸的小學，175條人命絕大多數是孩子，這筆賬，誰來還？歡迎在評論區聊聊你的看法。