法國(guó)近日陷入罕見高溫，局部氣溫逼近40℃甚至更高，然而困擾法國(guó)人的并不是單純的酷暑，而是他們沒有空調(diào)！

更可怕的是，即使有人想裝空調(diào)，也會(huì)面臨諸多禁令和高額制裁。

有的人憤怒地表示，連中國(guó)的農(nóng)村養(yǎng)豬場(chǎng)都比我們過得涼快！

那么法國(guó)為何如此抗拒空調(diào)？高溫持續(xù)下去，歐洲真的甘愿“熱死不裝空調(diào)”嗎？

最近，歐洲頻頻刷新高溫紀(jì)錄，法國(guó)迎來了史上最熱的6月，小鎮(zhèn)溫度高達(dá)43.8℃，超過半數(shù)地區(qū)發(fā)布紅色高溫警報(bào)，首都巴黎氣溫一度接近41℃。

更糟糕的是，在這樣的溫度下，大量公立醫(yī)院、學(xué)校甚至民居都沒有空調(diào)，甚至連風(fēng)扇也難以緩解炙熱的空氣。

法國(guó)各地都在酷暑中陷入混亂：年輕人因?yàn)榈胶吇蚝永锉苁疃l(fā)生溺亡，醫(yī)院病房因?yàn)闆]有制冷設(shè)備導(dǎo)致患者中暑死亡，甚至公交司機(jī)也因高溫暈厥，導(dǎo)致交通事故頻發(fā)。

巴黎城中，甚至發(fā)生了地鐵鐵軌因高溫而局部變形的情況，不得不臨時(shí)停運(yùn)。

在學(xué)校中，也有數(shù)千所中小學(xué)因教室內(nèi)高溫而被迫停課，面對(duì)這些無法預(yù)知的次生災(zāi)害，人們的無奈溢于言表，甚至開始怒斥政府長(zhǎng)期以來對(duì)高溫問題的漠視。

其實(shí)，這并不是法國(guó)第一次在高溫面前“手足無措”，二十多年前的2003年，法國(guó)同樣遭遇罕見熱浪，造成了約1.5萬人死亡的慘劇。

面對(duì)這一慘痛歷史，多數(shù)人以為政府會(huì)吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)制冷設(shè)備的普及，事實(shí)證明，短期的應(yīng)付遠(yuǎn)遠(yuǎn)替代不了長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。

二十年過去，許多建筑依然毫無改觀，高溫對(duì)法國(guó)民眾而言，恐怕只會(huì)變成一場(chǎng)“年年重演”的噩夢(mèng)。

更糟糕的是，這些建筑的設(shè)計(jì)從未考慮過現(xiàn)代制冷需求，大量老舊電路根本無法負(fù)荷空調(diào)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，即便有人愿意改造電路，這也意味著大量的人工費(fèi)用和繁雜的審批程序。

法國(guó)過高的安裝成本讓很多人即使想裝空調(diào)也只能望洋興嘆，一臺(tái)空調(diào)主機(jī)的價(jià)格最低也在600歐元左右，加上相關(guān)的墻體改造和人工費(fèi)用，總價(jià)在2000到3800歐元之間，這樣的價(jià)格對(duì)于普通家庭來說顯得遙不可及。

更令人頭疼的是，法國(guó)每度電的價(jià)格高達(dá)1.23到1.6元人民幣，長(zhǎng)期使用空調(diào)只會(huì)讓“電費(fèi)賬單”高得嚇人。

高溫之下，有不少家庭甚至更愿意用扇子或濕毛巾來勉強(qiáng)降溫，而不是打開空調(diào)。

最后是來自歐盟和法國(guó)政府的環(huán)保壓力，從F-Gas法規(guī)對(duì)高溫制冷劑的淘汰措施，到公共建筑溫度管控政策，法國(guó)人早已被“環(huán)保綁架”。

甚至有環(huán)保組織宣稱，空調(diào)外機(jī)的排熱會(huì)導(dǎo)致城市熱島效應(yīng)加劇，有些研究還指出，氣溫每升高1℃，空調(diào)總體能耗會(huì)增加6%到8%。

所以在法國(guó)，空調(diào)常常被認(rèn)為是“加劇全球暖化”的罪魁禍?zhǔn)祝癖妼?duì)它也充滿矛盾情緒，這種環(huán)保教條說服了一部分人，卻也讓另一部分人直呼“荒唐”。

那么，面對(duì)如此高昂的代價(jià)和層層阻礙，法國(guó)普通民眾的出路到底在哪里？

不少法國(guó)網(wǎng)友無奈吐槽：“中國(guó)農(nóng)村的豬棚都比我們涼快！”這句話并不夸張，而是一個(gè)扎心的事實(shí)。

在中國(guó)，空調(diào)幾乎是城鄉(xiāng)家庭的“標(biāo)配”，即使是養(yǎng)殖場(chǎng)這

樣的特殊場(chǎng)所，也有相應(yīng)的制冷裝置，而在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，空調(diào)的普及率卻令人吃驚地低。

數(shù)據(jù)顯示，目前法國(guó)家庭的空調(diào)普及率僅為10%-20%，甚至巴黎老城區(qū)不到6%，德國(guó)勉強(qiáng)接近兩成，而在西班牙和意大利，雖然普及率略高，但也僅維持在40%左右。

中國(guó)空調(diào)能夠普及的原因，不僅僅是技術(shù)領(lǐng)先，還有成本和電價(jià)的優(yōu)勢(shì)，一臺(tái)中國(guó)空調(diào)的均價(jià)僅為1700元人民幣，安裝費(fèi)幾百元即可。

而法國(guó)呢？人工安裝成本就足以讓普通人“退避三舍”，電價(jià)更是“勸退”的一道屏障：中國(guó)平均0.6元每度電，而法國(guó)的價(jià)格高出三倍以上。

更重要的是，中國(guó)的政策并沒有將環(huán)保和民生“對(duì)立”起來，公共交通、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和學(xué)校的制冷系統(tǒng)由政府統(tǒng)一規(guī)劃，民眾的基礎(chǔ)使用需求被放在優(yōu)先位置。

從空調(diào)到新能源車再到光伏產(chǎn)業(yè)，中國(guó)在環(huán)保和生活便利之間實(shí)現(xiàn)了相對(duì)平衡。

反觀法國(guó)，政府在環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的雙重壓力下，把“減少碳排放”的重任全面推給百姓，卻沒有出臺(tái)切實(shí)可行的配套措施。

甚至連中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家提供的新能源解決方案，歐洲也屢屢設(shè)置貿(mào)易壁壘拒之門外，他們嘴上高喊環(huán)保，卻在經(jīng)濟(jì)利益至上的驅(qū)動(dòng)下，實(shí)行截然不同的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

隨著全球氣候問題的惡化，極端高溫很可能成為困擾歐洲的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，但最諷刺的是，歐洲的民生體系還沒有做好迎接震蕩的準(zhǔn)備。

高溫下的法國(guó)，既是一個(gè)悲哀的現(xiàn)實(shí)，也是一個(gè)發(fā)人深思的警鐘，明明是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，卻因環(huán)保法規(guī)的掣肘和歷史建筑的限制，不得不在酷暑中艱難度日。