高溫超過四十度，老人和兒童都活活熱死了，法國的政客們竟然還在為要不要安裝空調(diào)，沒完沒了地扯皮吵架。

今年夏天，法國遭遇了史無前例的高溫災(zāi)害，公共空調(diào)的嚴(yán)重短缺，成了全國各地民眾不堪忍受之痛。

為了緩解極端氣候帶來的民生危機(jī)，右翼政黨提出大規(guī)模安裝空調(diào)，結(jié)果遭到了左翼政客們集體反對。

又是錢不夠，又是不環(huán)保，左翼擺出了一大堆理由，卯足了勁兒阻攔政府推廣公共空調(diào)。安裝空調(diào)這事兒，竟然逐漸引爆了法國政壇的“左右大戰(zhàn)”。

是否大規(guī)模安裝空調(diào)，明明是公共服務(wù)問題，左、右黨派卻都上升到了意識形態(tài)“政治正確”的高度，法國的政客們，腦回路為啥如此抽象？

法國今夏的高溫，之所以會引發(fā)嚴(yán)峻的民生危機(jī)，客觀的氣溫“天災(zāi)”，固然是直接原因，可主觀層面的“人禍”影響因素，也是無法忽視的。

正常來講，法國夏季的平均氣溫，一般在三十度左右。今年足足拉高了十度，南部地區(qū)甚至飆升到了四十五度，不出事兒才怪。

之前法國夏季氣候不算炎熱，所以全法各地?zé)o論是老建筑還是新房子，基本都沒有進(jìn)行隔熱層的設(shè)計(jì)，全靠打開門窗通風(fēng)散熱。

均溫三十度以下的時(shí)候，這個(gè)“土法子”還奏效。可現(xiàn)在室外氣溫都四十多度了，高溫甚至直接烤枯了花園的綠植，墻壁沒有隔熱層，房屋簡直就是個(gè)“大火爐”。

法國各地公共空調(diào)普及率很低，又使得情況進(jìn)一步惡化。除了部分學(xué)校，全法境內(nèi)幾乎找不到配有空調(diào)的公共場合。

室外高溫烘烤，室內(nèi)隔不了熱，又沒有降溫設(shè)備，民眾只能苦哈哈地硬熬，忍耐“熱浪”的攻擊。老人和孩子最先遭不住，目前法國南部地帶，已有多起老者、幼兒熱死在室內(nèi)、車?yán)锏膽K劇發(fā)生。

都已經(jīng)到了熱死人的程度，學(xué)校放假、博物館關(guān)閉、出租司機(jī)擺爛等一大堆事兒，也是在預(yù)料之內(nèi)了。再這么下去，法國即將爆發(fā)社會運(yùn)轉(zhuǎn)“癱瘓”危機(jī)。

為了應(yīng)對突發(fā)高溫災(zāi)害，以勒龐為代表的右翼政客群體，提出大規(guī)模安裝空調(diào)計(jì)劃，解決民眾的燃眉之急。結(jié)果梅朗雄等政壇左翼人士，立即群起反對。

在左翼黨派反對的理由，十分冠冕堂皇，那就是空調(diào)耗電量大“不環(huán)保”。他們提出的解決方案，是改造居民住房，墻壁加裝隔熱層，這樣就不會用電了。

且不說改造住房的工程，施工周期有多久，以法國政府的辦事兒效率，猴年馬月才能把活兒干完；單說左翼“空調(diào)不環(huán)保”的觀點(diǎn)，其中就有很大的漏洞。

法國目前主要電力來源，是核能發(fā)電，相比煤電，核電可是相當(dāng)?shù)吞嫉摹Ｄ呐氯ㄉ舷露男r(shí)開空調(diào)，碳排放壓力都沒周邊煤炭發(fā)電的國家大。

既然“不環(huán)保”并不是法國大規(guī)模使用空調(diào)的弊端，那左翼黨派鬧這一出兒，是圖啥呢？其中的原因，跟財(cái)政、黨爭均有關(guān)系。

馬克龍?jiān)谌芜@些年，法國政府財(cái)政超支的問題，從來都沒解決過。政府沒多少家底兒，推廣公共空調(diào)這種花錢大項(xiàng)目，自然一看到就“肉疼”，不舍得出錢。

而左翼黨派提出的房屋改造計(jì)劃，政府不需要花大錢，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，房屋屬于戶主私產(chǎn)，加裝隔熱層的工程，開支大頭兒應(yīng)由戶主均攤。

換句話說，左翼在野黨是站在現(xiàn)任政府的立場說話的，他們提出的所謂“解決方案”，本質(zhì)上是將解決高溫危機(jī)的成本，大部分轉(zhuǎn)嫁到民眾頭上，而不是政府出資、擔(dān)責(zé)。

而和左翼政黨相比，持“中間派”立場的馬克龍政府，跟右翼政黨關(guān)系明顯更加緊張。因此勒龐等人便利用高溫危機(jī)議題，倡議政府大規(guī)模安裝公共空調(diào)，塑造黨派“關(guān)注民生”的正面形象。至于錢從哪兒來，反正右翼沒執(zhí)政，這是馬克龍需要操心的事兒。

于是乎，財(cái)政問題又衍生出了黨爭問題，究竟安不安空調(diào)，不僅與高溫災(zāi)害有關(guān)，更是法國政壇左、右陣營的意識形態(tài)之爭。

左翼政客們維護(hù)自身選票“基本盤”的主要手段，就是占據(jù)道德高地，提倡環(huán)保、抵制碳排放是他們積累道德資本的一條渠道。如今他們?nèi)羰琴澩惭b空調(diào)，就顯得“自打臉”了，之后再想打“環(huán)保牌”攻擊政敵，氣勢立馬短一大截兒。

右翼黨派則不同，其吸引選票的方式，是走“務(wù)實(shí)風(fēng)”，致力于讓民眾相信，右翼上臺后會拋棄“政治正確”桎梏，確實(shí)改善經(jīng)濟(jì)民生、清除國家積弊。因此支持安裝空調(diào)這種“為民請命”的事兒，右翼政客們一定要高調(diào)地干。

后續(xù)的影響

西方的選票制度，有著將一切公共議題轉(zhuǎn)化為黨爭導(dǎo)火索的“魔力”，法國政壇如今關(guān)于是否安裝空調(diào)的吵架鬧劇，便是集中體現(xiàn)。

馬克龍卸任在即，左、右兩派政黨為競爭執(zhí)政黨地位，正在“各顯神通”。空調(diào)問題在黨爭白熱化的大背景之下，極有可能演化為影響未來法國大選的關(guān)鍵議題。

無論支持還是反對安裝空調(diào)，政客們本質(zhì)上，都是在爭權(quán)奪利，百姓民生只是他們“互咬”的幌子。可憐的法國受災(zāi)群眾，不得不繼續(xù)忍受高溫的折磨，等待著不知道有沒有可能到來的空調(diào)。

撰稿人：張知予