一份最新報告剛出爐,就讓美國中年人的血壓集體飆升——CareScout調查顯示,全美41個州的65歲老人,都可能面臨同一個尷尬:人還硬朗,錢先花完了。更反直覺的是,比起死亡本身,美國人對“退休后窮得叮當響”的恐懼更勝一籌。這是真怕,不是矯情。
CareScout這個長期照護網絡把賬算得明明白白:平均每位65歲美國人,退休后會面臨10.9萬美元的財務缺口。這個數字怎么來的?簡單說,就是把退休期間能領到的所有進項——社安金、儲蓄、其他收入——和柴米油鹽的日常開銷一減,得出的那個扎心差值。依據的變量包括各州65歲預期壽命(短則16年,長則20年不等)、平均退休福利、中位凈資產以及預期開支。也就是說,活得越久的地方,缺口往往越觸目驚心。
![]()
眾所周知,社安金是細水長流,可儲蓄就未必了,花一分少一分。這也解釋了為什么那么多美國人念叨著至少要攢夠100萬美元,才能安心應對可能長達三四十年的人生下半場。問題是,在很多地方,這點家底兒都不夠塞牙縫的。不出意料,生活成本高得離譜的那些州——比如紐約、加州、阿拉斯加和馬薩諸塞,就是退休儲蓄率先陣亡的重災區。
報告直接把最慘的幾個地方揪了出來。排在首位的是紐約,預計退休期間平均支出118萬美元,收入卻只有71.2萬美元,生生差出47.1萬美元。華盛頓特區緊隨其后,支出122萬,收入79萬,缺口43.2萬。加州也好不到哪兒去,支出134萬,收入94.3萬,缺了39.5萬。阿拉斯加則是支出112萬,收入76.9萬,缺口35萬。換句話說,在這些地方退休,妥妥的是場燒錢持久戰,而你的彈藥包從一開始就不夠。
也不是全美都這么灰暗。明尼蘇達、猶他和科羅拉多就堪稱退休舒適區。這些州的居民退休收入相對豐厚,開銷又還算克制,于是產生了一個難得的“財務正循環”——錢不但夠花,甚至還能有盈余。為什么?這和當地產業結構、養老金體系、稅負乃至人均資產結構都有千絲萬縷的關系,只是報告沒攤開細講,但至少給了一種可能性:選對養老地,真的等于給自己加了一道財務緩沖墊。
CareScout的CEO薩米爾·沙阿直白到令人心梗:“美國人根本沒準備好退休。很多人連自己需要多少錢都沒想過。”他這話背后有AARP的研究撐腰:大量年長美國人壓根沒找專業養老規劃師聊過。數十年辛苦勞作,到頭來對自己能抗住多少年的通脹、醫療和日常開支一問三不知,這才是真正的危機。報告終極目的,就是逼著大家別再拖延,趕緊算賬。
這場退休風險的裸泳賽里,缺口不是一個抽象概率,而是已經標好價格的賬單。紐約那47萬美元的窟窿,加州近40萬的裂縫,放在任何一個普通家庭頭上都堪稱巨震。而如果翻看全美41個州的長名單,你就會發現,只依賴社安金和那一點微薄儲蓄,相當于用短跑選手的心肺去拼馬拉松,早晚會喘不上氣。越是人均壽命被拉長的年代,越該警惕“活得太久”這個甜蜜負擔。畢竟,錢先走一步,比人先走一步更難受。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.