就在全球還在為美伊簽署諒解備忘錄，以為持續了四個月的霍爾木茲海峽，終于迎來和平之際，美國和伊朗方面，卻又打起來了。

由于美國總統特朗普指控伊朗在霍爾木茲海峽對商船發動了無人機攻擊，這違反了停火協議。6月26日深夜，美軍中央司令部出動戰機，對伊朗霍爾木茲海峽沿岸的導彈和無人機儲存設施、沿海雷達站實施精確打擊。

緊接著，伊朗伊斯蘭革命衛隊在27日凌晨宣布反擊，并打擊了美軍在中東地區的駐扎點；幾乎在同一時間，黎巴嫩真主黨領導人卡西姆公開宣布，6月26日黎以美簽署的三方框架協議"無效且無約束力"。

這意味著原本穩妥的中東兩條戰線協議，在同一天內都撕破了臉皮。

為什么一份簽了不到十天的停火協議，說崩就崩？為什么黎巴嫩剛簽完的協議，真主黨當場掀了桌子？這兩條戰線背后，到底是誰在下黑手？

今天我們就來談談這些話題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

說實話，美伊諒解備忘錄從簽署的那一刻起，效果就很差。

因為這就不是一份真正意義上的“停火協議”，充其量只是一個美伊朗雙方連解讀都完全不同的模糊聲明。

直接來舉個例子，這份協議要求伊朗"盡最大努力"確保商船在霍爾木茲海峽安全通行。但是問題來了：什么叫"盡最大努力"？誰來定義"安全通行"？海峽的管理權到底歸誰？其實這些事情都沒有確切的定論。

在美國看來，簽署協議以后，霍爾木茲海峽就必須"永久免費通行"。伊朗不得對過往船只施加任何限制。

但是伊朗的理解則完全不同：根據諒解備忘錄第5條，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責，伊朗有權對過往船只進行管理，甚至可能收費。

類似的條款其實有很多。按理來說美國和伊朗是不可能在這種不清不楚的情況下簽署協議的。但是，由于美國和伊朗都因為各自的愿意快扛不住了，所以雙方才急急忙忙的簽署了協議。

正因為如此，美伊這種建立在"互相需要"而非"互相信任"基礎上的臨時妥協，就顯得非常脆弱了。

6月25日，一艘懸掛新加坡國旗的集裝箱船"長麗輪"，在阿曼灣附近海域遭到伊朗單向攻擊無人機的襲擊。美軍擊落了其中三架無人機，但還是有一架擊中了船只。

這是美伊簽署諒解備忘錄之后，霍爾木茲海峽發生的首起商船遇襲事件。

美軍中央司令部的反應極為迅速，6月26日深夜，美軍戰機直接對伊朗本土四個目標發動了精確打擊，包括霍爾木茲海峽沿岸的導彈和無人機儲存設施、格什姆島的軍事設施以及錫里克地區的沿海雷達站和通信塔。

這是美伊簽署停火備忘錄之后，美軍第一次公開對伊朗本土實施軍事打擊。

美國副總統萬斯表示，如果伊朗訴諸暴力，"暴力必將以暴力回應"。特朗普也在社交媒體上指責伊朗"愚蠢地違反停火協議"，并且試圖給這個事兒定性。

但是，伊朗方面的說法完全相反，伊朗革命衛隊在6月27日凌晨的聲明中明確表示，那艘商船是在"非授權航線通行"，美軍以此為借口對伊朗發動空襲，是"再次違背承諾"。作為回擊，革命衛隊海軍"迅速且果斷地"打擊了美軍在該地區的駐扎點。

這事兒其實就是公說公有理。我們并不知道誰對誰錯，但一個比較壞的結果就是美國和伊朗，開始了又一次的沖突。

美國和伊朗這邊在鬧矛盾。以色列黎巴嫩真主黨之間的戰爭，卻一直都沒有停過。

比如在6月26日，黎巴嫩、以色列和美國在華盛頓結束為期四天的談判，簽署了三方框架協議。美國國務卿盧比奧在簽字儀式上高調宣稱，這是"通往持久和平與安全之路的開端"，"伊朗出局，真主黨出局，以黎和平之路開啟"。

以色列總理內塔尼亞胡更稱之為"以色列國的重大成就"。

聽起來很美好是吧？但真主黨領導人卡西姆卻在6月27日的講話，聲稱并不承認這個協議，并表示停火協議名存實亡。

卡西姆說表示，這份協議"無效且無約束力"。理由是真主黨根本沒有參與談判和簽署。

道理也很好理解，這畢竟是一份黎巴嫩南部安全安排的協議，但是三方面卻把黎巴嫩南部，擁有強大軍事存在的真主黨完全排除在外，這協議簽了跟沒簽有什么區別呢？

協議中最核心的條款，將以色列撤軍與真主黨解除武裝直接掛鉤，這被卡西姆定性為"越過所有紅線"。

協議規定，只有在真主黨解除武裝后，以色列軍隊才會逐步從黎巴嫩南部撤出。卡西姆的回應是。以色列必須無條件從黎巴嫩每一寸土地上徹底撤離。想要解除真主黨的武裝？是不可能的。

而對這份協議寄予厚望的黎巴嫩和美國，其實在第二天就被打臉的。

戰場消息表示6月27日，以色列無人機就對黎巴嫩南部奈拜提耶地區發動了襲擊，另一架無人機在泰卜尼特村附近投擲了震爆彈。以軍同時正向舒巴村郊區推進，行進中用中重型機槍掃射。

很顯然，以色列雖然和黎巴嫩簽署了協議，但是以色列軍隊壓根不會把美國和黎巴嫩放在眼里。這也是中東地區和平難以最終達成的原因所在。

其實，中東局勢的復雜性并不是一天兩天就存在的了。而是來自于各方想要的利益訴求的不同。

美國想要的是霍爾木茲海峽永久免費通行、伊朗棄核、真主黨解除武裝、以色列安全得到保障，但天底下，哪有這么便宜的事？

對于中國而言，這場亂局帶來的啟示其實非常清楚：中東的"和平協議"從來都脆弱不堪。我們不能指望別人來維護霍爾木茲海峽的航行自由，更不能把能源安全的命脈交到任何一紙不可靠的備忘錄手里。

加快能源來源多元化、推進人民幣結算體系建設、深化與中東各方的務實合作，是我們接下來工作的重中之重。

那么，這是否意味著美國和伊朗又要開啟全面戰爭了？

從目前來看，美伊之間大概率不會立即滑向全面戰爭。由于繼續打下去對美國和伊朗都沒有處，所以這次雙方都表現出了克制。

美軍強調此次打擊是"有限的報復性打擊"，不代表大規模戰斗行動重啟。但局部、低烈度的沖突與談判進程并行，很可能成為未來一段時期美伊關系的常態。

而黎巴嫩方向，只要真主黨的武裝力量不被納入任何政治解決方案，三方協議就永遠是空中樓閣。戰爭的陰云，將會一直籠罩著中東地區。

【小編】探尋熱點背后的真相，歡迎點贊、評論，贊賞。