四川
6月27日，法國左翼“不屈法國”黨領導人梅朗雄在一場外交政策演講中，投下了一枚震撼彈。
這位第四次向總統寶座發起沖擊的73歲老將，勾勒出一幅與當下西方主流敘事截然不同的外交藍圖：退出北約、拒絕加入針對印太的新軍事聯盟、奉行“合作型不結盟”政策，并明確表示“堅決不能走向與中國暴力對抗”。
梅朗雄的整套外交構想，建立在一個核心判斷之上，即美國正在進入衰落階段。他引用奧巴馬顧問“帝國衰落”的說法，指出美國無法通過關稅或戰爭恢復其實力。這一判斷或許有爭議，但并非空穴來風。
從阿富汗倉促撤軍到在中東影響力式微，從內部政治極化到債務危機高懸，美國的全球領導力確實面臨冷戰以來最嚴峻的挑戰。
基于此，在對華問題上，梅朗雄的邏輯非常直接：北約“正在為下一場世界大戰做準備”，而假想敵就是中國。法國若繼續留在北約，就等于被綁上對抗中國的戰車。
為此，梅朗雄曾專門算了一筆“核賬”：擊敗中國需要數十枚核彈，而法國挨一顆就徹底消失。與中國暴力對抗，法國承受不起。封鎖和對抗沒有出路，唯有合作才能解決全球性難題。
當然，盡管梅朗雄的主張在邏輯上自成體系，但能否落地，是另一回事。雖說法國歷史上也曾退出過北約軍事一體化機構，但今天的國際環境與1966年截然不同。俄烏沖突背景下，東歐盟國對俄羅斯的恐懼空前強烈，法國若一意孤行退出北約，將在歐洲內部陷入前所未有的孤立。
再者說，法國主流政壇，無論左翼還是右翼，對北約的認同根深蒂固。梅朗雄的主張在“不屈法國”黨內或許有市場，但離成為全國共識還差得很遠。因此，即便他奇跡般當選，議會、軍方、官僚體系的阻力也將寸步難行。
此外，梅朗雄的“合作型不結盟”本身存在內在張力。既要退出北約，又要保留與歐盟成員國的共同防御義務。既要不結盟，又要合作，這套外交辭令在實際操作中如何拿捏分寸，恐怕連梅朗雄他自己也未必說得清。
盡管如此，梅朗雄的涉華表態仍然值得重視。從中國的角度看，梅朗雄的表態無疑是積極的。他承認臺灣問題是中國的內政，肯定中國發展模式“沒走帝國主義的老路”，主張加強合作而非對抗。這些聲音在大西洋彼岸的喧囂中，顯得尤為珍貴。
不過，我們也應保持清醒：梅朗雄能否當選尚是未知數，即便當選，他的外交路線能否兌現也是巨大的問號，所以不必將此視為某種戰略機遇而過度樂觀。
梅朗雄的演講就像是一份寫給法國、也寫給世界的“獨立宣言”，它能否從演講稿變成現實，取決于太多變量，同時它也證明了一件事：在單極世界秩序崩塌的廢墟上，越來越多的人開始思考，除了唯美國馬首是瞻，這個世界是否還有別的選擇？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
